Дело № 2-2657/2023 г. (УИД 43RS0003-01-2023-002772-70)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 августа 2023 г. г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова в составе судьи Ковтун Н.П.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бакиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2657/2023 по иску ООО МКК «Центр Займов г. Киров» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Центр Займов г. Киров» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указало, что {Дата} г. между ООО МКК «Центр Займов г. Киров» и ФИО1 был заключен договор займа № {Номер} на сумму 50000 руб. Договором установлена процентная ставка в размере 144 % в год. Заемщик оплаты по договору займа не производил. В связи с чем, ООО МКК «Центр Займов г. Киров» просило взыскать с ФИО1 основной долг в размере 50000 руб., проценты по состоянию на {Дата} г. в размере 12230 руб., пени по состоянию на {Дата} г. в сумме 1550 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1056,70 руб.
Представитель истца ООО МКК «Центр Займов г. Киров» ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.
Суд, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ, пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 и п.4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что {Дата} между ООО МКК «Центр Займов г. Киров» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор микрозайма № {Номер}, в соответствии с п. 1 которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 50000 руб. в качестве займа, а заемщик обязался возвратить данную сумму и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
В силу п. 4 договора проценты за пользование займом устанавливаются в размере 144 % годовых (л.д. 8-9).
Срок возврата займа – согласно графику платежей, который является неотъемлемой частью договора (п. 2).
В случае нарушения сроков и сумм платежей по возврату микрозайма и процентов на него заемщик принял обязательства уплатить займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,05 % от непогашенной заемщиком части суммы основного долга за каждый день просрочки (п. 13 договора).
Передача ООО МКК «Центр Займов г. Киров» денежных средств ФИО3 в размере 50000 руб. подтверждена расходным кассовым ордером {Номер} от {Дата} (л.д. 10).
Однако ответчик свои обязательства по договору не выполнил, оплаты долга не последовало. Доказательств обратного суду не представлено.
В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Центр Займов г. Киров» задолженности по договору займа {Номер} от {Дата} подлежат удовлетворению, поскольку факт передачи денежных средств документально подтвержден, ответчиком не оспорен, а обязательства по договору заемщиком не исполнены.
В связи с чем, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО МКК «Центр Займов г. Киров» основной долг – 50000 руб., проценты за период с {Дата} по {Дата} – 12230 руб., неустойку за период с {Дата} по {Дата} – 1550 руб.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ юридические и физические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В п. 4 ст. 421 ГК РФ установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.Из положений Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» следует, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих и индивидуальных условий.
В п. 4 ст. 9 указанного закона установлено, что процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям закона является индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа), в связи с чем согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
В силу п. 3 ст. 2 указанного Закона микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Условия микрозайма в соответствии с требованиями закона размещены на первой странице договора потребительского займа № {Номер} от {Дата}, заемщик с ними ознакомлен, о чем свидетельствует подпись ФИО1 на указанной странице.
Согласно ч. 2 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.
В силу ст. 6 п. 2 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется в процентах годовых по формуле с точностью до третьего знака после запятой.
Из материалов дела следует, что в договоре потребительского займа в квадратной рамке в правом верхнем углу первой страницы договора перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа, имеется указание на полную стоимость кредита, нанесенную прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом, которая рассчитана исходя из размера процентной ставки по договору 144 % годовых.
Подписав договор микрозайма ФИО1 подтвердила, что она ознакомлена с Правилами выдачи займа и условиями предоставления, использования и возврата.
Согласно ст. 423 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав.
При таких обстоятельствах следует признать, что в случае несогласия с условиями договора в части процентной ставки ФИО1 имела право отказаться от его заключения. Однако подписывая договор микрозайма с ООО МКК «Центр Займов г. Киров» и получая по нему заемные средства, ответчик выразил согласие на заключение договора на предложенных условиях.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что при заключении договора займа ответчик был осведомлен обо всех существенных условиях договора и о его правовых последствиях, доказательств того, что данными условиями были ущемлены права заёмщика, нарушен баланс интересов сторон, не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 88 ч. 1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина. Таким образом, с учетом удовлетворения исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2113,40 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «Центр Займов г. Киров» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт {Номер}) в пользу ООО МКК «Центр Займов г. Киров» (ИНН <***>) по договору займа № {Номер} от {Дата} основной долг – 50000 руб., проценты за период с {Дата} по {Дата} – 12230 руб., неустойку за период с {Дата} по {Дата} – 1550 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2113,40 руб.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Судья /подпись/ Н.П. Ковтун
Мотивированное решение изготовлено 03.08.2023