УИД 72RS0010-01-2022-001764-42
№ 2-1281/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ишим Тюменской области 05 октября 2022 года
Ишимский городской суд Тюменской области
в составе: председательствующего судьи Клюка М.А.,
с участием истца ФИО1, ее представителя по ордеру ФИО2,
при секретаре: Бочковской С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Ишима о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Ишима о признании за ней в порядке наследования права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 52,2 кв.м., с кадастровым номером 72:25:0102006:755 по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивированы тем, что после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приходящегося истице сыном, открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, заведено наследственное дело. Супруга умершего – ФИО5 обратилась к нотариусу в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, получила свидетельство о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. После ее смерти наследником первой очереди является ее дочь – ФИО3, которая надлежащим образом свои наследственные права не оформила, однако фактически его приняла, поскольку была зарегистрирована на день смерти с матерью и с ней проживала, а также приняла все предметы обихода и быта. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Истица приходится умершей бабушкой со стороны отца. После смерти ФИО3 истица организовала ее похороны, фактически приняла наследство, осуществляет уход за домом, земельным участком, сохранила предметы быта. ФИО1 после смерти внучки обратилась к нотариусу за принятием наследства, однако ей было отказано в оформлении наследственных прав ввиду того, что ФИО3 юридически не оформила свои права после смерти матери – ФИО5. В настоящее время истица желает реализовать свои наследственные права.
Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель истицы ФИО2 также исковые требования поддержал.
Представитель ответчика администрации города Ишима Тюменской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, возражений на исковые требования не представлено, ходатайств об отложении дела не заявлено.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6. ФИО7 в судебное заседание при надлежащем извещении не прибыли, возражений, ходатайств относительно заявленных требований не представлено.
Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, изучив письменные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что ФИО4, родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО8, ФИО9, что следует из справки о рождении ФИО4. Согласно копии свидетельства о смерти II-ФР №611642, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО9 сменила фамилию на «Секребренникова» в связи с заключением брака, о чем составлена актовая запись №610 от 18.11.1980 года. Указанное следует из справки о заключении брака №664 от 03.05.2005 года.
Из копии наследственного дела, заведенного после смерти ФИО4, усматривается, что свидетельство о праве на наследство по закону выдано 26.05.1995 года супруге ФИО5, дочери ФИО3 на денежные вклады с причитающимися процентами, а также ? дол целого жилого дома, полезной площадью 53,0 кв.м., в т.ч. жилой 37,4 кв.м, находящегося в <адрес>, сто четыре.
Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 являлась дочерью ФИО4 и ФИО5.
Согласно копии свидетельства о смерти II-ФР №, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Сведений об оформлении ФИО3 своих наследственных прав после смерти матери не имеется. Вместе с тем, как следует из пояснений истицы ФИО1 в судебном заседании, ФИО3 после смерти матери осталась проживать в доме по <адрес>, фактически приняв наследство, осуществляла уход за домом, земельным участком.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из показаний свидетелей ФИО10, ФИО11 в судебном заседании следует, что они знают Ц-вых как соседей, проживавших по <адрес>. Свидетель ФИО12 суду показал, что изначально в доме проживали супруги ФИО13 с дочерью Инной. Затем умер ФИО14, в 2018 году умерла ФИО15. После ее смерти ФИО3 осталась проживать в доме, где проживала до своей смерти, умерла в мае 2021 года. Ее похороны организованы были бабушкой, фамилию которой свидетель не знает, однако в судебном заседании указал на истицу, которая в настоящее время осуществляет уход за домом и земельным участком, садит овощи, оплачивает коммунальные платежи. Свидетель ФИО11 показал, что проживал по соседству с Ц-выми около 20 лет. Ему известно, что по адресу <адрес>, проживали ФИО5 с дочерью Инной. После смерти Лидии Инна осталась проживать в доме, где жила до своей смерти, умерла в мае 2021 года. После смерти ФИО3 ее похороны организованы были бабушкой, фамилию которой свидетель не знает, однако в судебном заседании указал на истицу, которая в настоящее время осуществляет уход за домом и земельным участком, садит овощи, оплачивает коммунальные платежи.
Представленными в судебное заседание квитанциями по оплате ЖКУ подтверждается несение истицей расходов по содержанию жилого дома после смерти ФИО3.
Согласно выписке из ЕГРН, ФИО7, ФИО6 являются собственниками по ? доле каждый в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.
Таким образом, из материалов дела следует и подтверждается представленными письменными доказательствами, что ФИО1 является бабушкой ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследники первой очереди (супруги, родители и дети) у ФИО3 отсутствуют.
Согласно части 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Отсутствие регистрации права на наследственное имущество в ЕГРП за наследодателем само по себе не является основанием к отказу в иске о признании за наследником права на наследственное имущество, поскольку возникновение этого права не ставится законом в зависимость от этого обстоятельства, а обусловлено фактом открытия наследства и его принятием лицами, призванными к наследованию.
Изложенное также подтверждается разъяснениями, содержащимися в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав": "Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства.
В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество".
Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет прийти к выводу о том, что отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности ФИО3 на спорный объект. Истица ФИО1, в соответствии с приведенными положениями закона, с учетом фактического принятия ею наследства после смерти ФИО3, что подтверждено в судебном заседании свидетельскими показаниями и квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг, имеет право заявить требования о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования.
При таких обстоятельствах, требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 8, 218, 1112, 1143, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации ст.ст. 56, 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 71 03 №861347, выдан Управлением внутренних дел г.Ишима и Ишимского района Тюменской области 06.02.2003 года, код подразделения 722-027) право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, назначение: жилое общей площадью 52,2 кв.м., с кадастровым номером 72:25:0102006:755, находящийся по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2022 года.
Председательствующий: /подпись/ М.А. Клюка
Копия верна. Подлинное постановление подшито в материалы дела № 2-1281/2022 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Судья
Ишимского городского суда
Тюменской области М.А. Клюка