Производство № 2-435/2022

УИД 28RS0012-01-2022-000831-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2022 года п. Магдагачи

Амурской области

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шаталовой О.Ю.,

при секретаре Губеевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный аграрный университет» (далее – ФГБОУ ВО Дальневосточный ГАУ) к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности за предоставленную образовательную услугу,

установил:

ФГБОУ ВО Дальневосточный ГАУ обратилось в Магдагачинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленную образовательную услугу.

В обоснование доводов искового заявления указано, что между ФГБОУ ВО Дальневосточный ГАУ и ФИО1 31 июля 2017 года был заключен договор № 20.3.01-3-17-000022-00 об оказании платных образовательных услуг по образовательным программам высшего образования, согласно которому исполнитель в лице ФГБОУ ВО Дальневосточный ГАУ обязуется оплатить обучение по образовательной программе высшего образования <данные изъяты>, форма обучения заочная. Срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения) на момент подписания договора 5 лет.

Приказом от 31.08.2018 № 1069-уч ФИО1 был зачислен с 01.09.2018 в число обучающихся первого курса заочной формы обучения на места по договорам об оказании платных образовательных услуг по образовательной программе <данные изъяты>.

Полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения составляет 190 000 рублей, стоимость образовательной услуги в 2017/2018 году составила 38 000 рублей.

Согласно п. 3.5.4 договора при зачислении обучающегося на обучение по заочной форме оплата обучения производится авансом в размере 10 % от суммы, указанной в п. 3.3 настоящего договора, до издания приказа о зачислении обучающегося в ФГБОУ ВО Дальневосточный ГАУ. Второй платеж 90 % от суммы, указанной в п. 3.3 настоящего договора производится до 15 февраля текущего учебного года. Оплата последующих периодов обучения производится в соответствии с пунктом 3.5.2 настоящего договора.

Согласно условиям договора от ответчика поступила частичная оплата 11.08.2017 в размере 3800 рублей. Второй платеж 90 % от суммы 38 000 рублей производится до 15 февраля текущего учебного года.

Дополнительным соглашением от 11.12.2017 о переходе на индивидуальный учебный план ускоренно к договору № 20.03.01-3-17-000022-00 от 31.07.2017 был установлен новый срок обучения 3 года 6 месяцев и стоимость обучения в 2017/2018 учебном году в размере 47 500 рублей.

Также от должника поступили оплаты долга от 02.03.2018 в размере 33 200 рублей и от 28.06.2018 в размере 11 500 рублей, тем самым 2017/2018 учебный год был оплачен полностью, при этом условия п. 3.5.4 договора были нарушены в части сроков и размеров оплаты. 2018/2019 учебный год полностью оплачен не был. Задолженность за обучение составила <данные изъяты>.

Образовательные отношения с ФИО1 были прекращены 14.06.2019. ФИО1 отчислен из университета в связи с нарушением условий договора. Задолженность за образовательную услугу не оплачена.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ФГБОУ ВО Дальневосточный ГАУ задолженность за образовательную услугу в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ФГБОУ ВО Дальневосточный ГАУ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств – не заявлено.

В силу положений ч.ч.1,2 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом того, что ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие - не заявил, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с п. 2 ст. 779 ГК РФ правила главы 39 применяются, в том числе к договорам об оказании услуг по обучению.

В силу положений п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела установлено, что 31 июля 2017 года между ФГБОУ ВО Дальневосточный ГАУ и ФИО1 был заключен договор № 20.3.01-3-17-000022-00 об оказании платных образовательных услуг по образовательным программам высшего образования, согласно которому исполнитель в лице ФГБОУ ВО Дальневосточный ГАУ обязуется оплатить обучение по образовательной программе высшего образования <данные изъяты>, форма обучения заочная. Срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения) на момент подписания договора 5 лет. Полная стоимость образовательных услуг по образовательной программе за весь период обучения составляет 190 000 рублей (п. 3.1). Стоимость образовательной услуги по настоящему договору в текущем 2017/2018 учебном году составляет 38 000 рублей.

Приказом от 31.08.2017 № 1069-уч ФИО1 был зачислен с 01.09.2017 в число обучающихся первого курса заочной формы обучения на места по договорам об оказании платных образовательных услуг по образовательной программе «Инженерная защита окружающей среды» в пределах направления подготовки <данные изъяты>.

Дополнительным соглашением от 11.12.2017 к договору № 20.03.01-3-17-000022-00 от 31.07.2017 был установлен новый срок обучения 3 года 6 месяцев и стоимость обучения в 2017/2018 учебном году составляет 47 500 рублей.

Согласно положениям ст. 54 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" договор об образовании заключается в простой письменной форме между:

1) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица);

2) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, лицом, зачисляемым на обучение, и физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение.

В договоре об образовании должны быть указаны основные характеристики образования, в том числе вид, уровень и (или) направленность образовательной программы (часть образовательной программы определенных уровня, вида и (или) направленности), форма обучения, срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения).

В договоре об образовании, заключаемом при приеме на обучение за счет средств физического и (или) юридического лица (далее - договор об оказании платных образовательных услуг), указываются полная стоимость платных образовательных услуг и порядок их оплаты. Увеличение стоимости платных образовательных услуг после заключения такого договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период.

Правила оказания платных образовательных услуг утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 423 ГК РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

Статьей 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских. ветеринарных. аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков. (ст. 782 ГК РФ).

В соответствии с ч. 7 ст. 54 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ, наряду с установленными ст. 61 настоящего Федерального закона основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а так же в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося.

Согласно ч. 4 ст. 61 Федерального закона N 273-ФЗ основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Если с обучающимся заключен договор об оказании платных образовательных услуг, при досрочном прекращении образовательных отношений такой договор расторгается на основании распорядительного акта организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации.

Согласно выписке из приказа № 1182-УЧ от 14.06.2019 ФИО1 отчислен с 14.06.2019 из университета в связи с нарушением условий договора, договор об образовании № 20.03.01-3-17-000022-00 от 31.07.2017 расторгнут.

Согласно п. 3.5.2, п. 3.5.4 договора № 20.03.01-3-17-000022-00 от 31.07.2017 заказчик оплачивает стоимость образовательных услуг за каждый год обучения по заочной форме обучения один раз в год до 01 сентября текущего учебного года.

При зачислении обучающегося на обучение по заочной форме оплата производится авансом в размере 10 % от суммы, указанной в. п. 5.3 настоящего Договора, до издания приказа о зачислении обучающегося в ФГБОУ ВО Дальневосточный ГАУ. Второй платеж 90 % от суммы, указанной в п. 3.3 настоящего договора производится до 15 февраля текущего учебного года. Оплата последующих периодов обучения производится в соответствии с пунктом 3.5.2 настоящего Договора.

Согласно представленному истцом расчету задолженности сумма затрат к возмещению составляет 44 285 рублей 24 копейки. Указанный расчет является верным, оснований относиться критически к представленному расчету у суда оснований не имеется.

Согласно п. 4.2 договора № 20.03.01-3-17-000022-00 от 31.07.2017 настоящий договор может быть расторгнут по инициативе исполнителя в одностороннем порядке в случаях, пре5дусмотренных пунктом 21 Правил оказания платных, образовательных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 августа 2013 г. № 706.

Согласно п. 22 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.09.2020 N 1441 по инициативе исполнителя договор может быть расторгнут в одностороннем порядке случаях просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг.

Неполучение образовательных услуг ФИО1 не было следствием неоказания их со стороны ФГБОУ ВО Дальневосточный ГАУ. Доказательств, подтверждающих, что учебные занятия не проводились и учебное учреждение препятствовало получению студентом предусмотренных договором образовательных услуг и не несло соответствующих расходов, суду не представлялось.

Прекращение образовательных отношений между сторонами произошло на основании распорядительного акта организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации в связи с невыполнением обучающимся обязательств по Договору на оказание образовательных услуг в связи с просрочкой оплаты стоимости платных образовательных услуг.

Ответчиком доказательств возмещения истцу денежной суммы не представлено.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Между тем, с момента установленного срока возврата денежных средств до настоящего времени обязательства ФИО1 в полном объеме не исполнены и денежные средства истцу не возвращены. Таким образом, должник ФИО1 за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от обязательств их возврата обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно расчету, представленному истцом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами на день подачи искового заявления составляет <данные изъяты>.

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку расчет произведен с учетом суммы долга, периода просрочки исполнения денежного обязательства, размера ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды

При таких обстоятельствах, исковые требования ФГБОУ ВО Дальневосточный ГАУ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему. Из материалов дела, исследованных в судебном заседании, установлено, что при подаче искового заявления, рассматриваемого в рамках данного дела, истцом уплачена государственная пошлина в размере 1918 рублей 00 копеек. Размер уплаченной государственной пошлины соответствует требованиям ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ. Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина является судебными расходами. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы (расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд) истца подлежат возмещению в полном объеме, а именно, в сумме 1918 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФГБОУ ВО Дальневосточный ГАУ к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности за предоставленную образовательную услугу – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ФГБОУ ВО Дальневосточный ГАУ задолженность за образовательную услугу в сумме <данные изъяты>. Всего взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ФГБОУ ВО Дальневосточный ГАУ - <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Шаталова

Мотивированное решение изготовлено 07.12.2022