2-768/2025

45RS0008-01-2025-000583-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Стенниковой Л.М.,

при секретаре Анашкине Д.А.,

рассмотрев 18 августа 2025 года в открытом судебном заседании в с. Кетово Курганской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти ФИО1, указав, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил в ПАО «Сбербанк» кредитную карту «МИР» на срок 12 месяцев и процентной ставкой в размере 25,4% с возможностью последующей пролонгации. Согласно условиям держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж – сумма минимального платежа, которую держатель карты обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на 26.02.2025 за период с 31.07.2024 по 26.02.2025 размер задолженности перед банком по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ составил 148 254,24 руб., из которых: 124 136,44 руб. – просроченный основной долг, 24 117,80 руб. – проценты. После смерти ФИО1 заведено наследственное дело. Просит взыскать с лиц, принявших наследство, задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 254,24 руб., из которых: 124 136,44 руб. – просроченный основной долг, 24 117,80 руб. – проценты, а так же 5 447,63 руб. в счет возмещения уплаченной государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В ходе рассмотрения дела Кетовским районным судом Курганской области к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о явке извещалась надлежаще, представила суду заявление о признании иска в полном объеме, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого последнему была предоставлена кредитная карта с возобновляемым кредитным лимитом в размере 52 000 руб. под 25,4% годовых.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий указанного кредитного договора клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей) или полное (оплата общей суммы задолженности на дату отчета (задолженность льготного периода) (по совокупности платежей) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий указанного кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное погашение задолженности по обязательному платежу в размере 36% годовых от остатка просроченного основного долга, 36% годовых от суммы просроченных процентов.

С условиями кредитования, в том числе Общими условиями кредитования, Тарифами банка заемщик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует протокол проведения операции в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн».

В соответствии с положениями п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Как следует из п. 1 ст. 435, п. 1 ст. 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа в виде неустойки и досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору кредитной карты, предоставил заемщику кредитную карту с кредитным лимитом.

Ответчик в нарушение условий Договора возврат займа должным образом не производил, обязательство перед истцом по возврату денежных средств по договору и процентов за пользование займом не исполнил, последний платеж был произведен им 01.03.2023, что подтверждается расчетом задолженности.

До настоящего времени обязанность по погашению кредитной задолженности ответчиком не исполнена. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по вышеуказанному договору составляет 148 254,24 руб., из которых: 124 136,44 руб. – задолженность по основному долгу, 24 117,80 руб. – задолженность по процентам.

Расчет задолженности судом принимается, доказательств в его опровержение ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области.

После смерти ФИО1 нотариусом ФИО4 было заведено наследственное дело.

Наследниками после смерти ФИО1 являются ФИО2 (дочь), ФИО3 (супруга).

Иных наследников не установлено.

Учитывая, что у ФИО1 перед Банком ПАО «Сбербанк» имеется непогашенный долг по кредитному договору, в связи с чем, этот долг в связи со смертью ФИО1 подлежит взысканию с его наследников, принявших наследство, за счет перешедшего к ним наследственного имущества, на основании ст. 1112, 1152, 1175 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно информации, полученной от нотариуса Кетовского нотариального округа Курганской области ФИО4, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № на основании заявления ФИО2, ФИО3, которые приняли наследство по закону, оставшееся после смерти ФИО1, так как в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии в наследство, в частности: вступили во владение и управление наследственным имуществом.

Наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (ныне – муниципальный округ), <адрес>; 2/3 долей в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (ныне – муниципальный округ), <адрес>; ? доли в праве на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями; права на денежные средства, находящиеся на счетах №, 40№ в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями.

ФИО2, ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное выше имущество.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано в пункте 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п.3 ст.1175 ГК РФ).

Обязательство должника, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено его личностью, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При этом наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, по долгам ФИО1 у ответчиков ФИО3, ФИО2 возникла обязанность погасить его задолженность перед истцом.

Согласно выписке из ЕГРН от 03.02.2025 кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес> (ныне – муниципальный округ), <адрес> составляет 411 036,90 руб.

Согласно выписке из ЕГРН от 03.02.2025 кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес> (ныне – муниципальный округ), <адрес> составляет 687 339,43 руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего к его наследникам ФИО2, ФИО3 составила 1 212 932,91 руб. (663 744,74 руб. (стоимость 1/2 доли на квартиру, 2/3 доли на квартиру) + 549 188,17 руб. (стоимость 1/2 доли на квартиру, стоимость 1/2 доли на квартиру). Таким образом, к каждому из них перешло наследство стоимостью 606 466,46 руб. (1 212 932,91/2), поскольку в соответствии с п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Поскольку на дату смерти ФИО1 остались неисполненные кредитные обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что его наследники, принявшие наследство ФИО2 (в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества 663 744,74 руб.), ФИО3 (в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества 549 188,17 руб.), являются надлежащими ответчиками по делу и несут ответственность перед ПАО «Сбербанк» солидарно.

Исходя из приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, учитывая факт наличия у ФИО1 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед кредитором, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, принимая во внимание, что задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу, что ответчики, принявшие наследство после смерти заемщика, несут ответственность по обязательствам наследодателя перед ПАО Сбербанк в пределах стоимости перешедшего к ним вышеуказанного наследственного имущества.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, расходы понесенные истцом по оплате госпошлины, в размере 5 447,63 руб. (платежное поручение № 37580 от 12.03.2025) подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3 (паспорт №) (в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества 549 188,17 руб.), с ФИО2 (паспорт №) (в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества 663 744,74 руб.) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 254,24 руб., из которых 124 136,44 руб. – просроченный основной долг, 24 117,80 руб. – проценты, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 5 447,63 руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, через Кетовский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение составлено 4 сентября 2025 года.

Судья Стенникова Л.М.