Дело №58RS0018-01-2023-00509-60 Производство №1-324/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 13 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Марчук Н.Н.,

при секретаре Симакине К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Цибаревой Т.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Белокурова Д.Ю., представившего удостоверение №574 и ордер №9264 от 13.11.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, Данные изъяты не судимого,

под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №190 Санкт-Петербурга, врио мирового судьи судебного участка №195 Санкт-Петербурга от 24.12.2020 года, вступившим в законную силу 29.01.2021 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года (наказание в виде штрафа не отбыто, водительское удостоверение не сдано), считаясь, согласно ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию (со дня вступления в законную силу постановления до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления), 21.08.2023 года, не позднее 23 часов 27 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью управления автомобилем, сел на водительское сиденье автомобиля “KИА Сефия», р/з Номер , вставил ключ в замок зажигания, тем самым приведя его в рабочее состояние, и в нарушение требования п. 2.7 «Правил дорожного движения РФ», утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), умышленно начал управлять указанным автомобилем и осуществил движение от дома №11 по ул. Одесская в <...>. 21.08.2023 года, в 23 часа 27 минут, напротив д.20А по пр. Победы в г. Пензе ФИО1 был остановлен инспектором взвода №1 роты №1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе Свидетель №5, который имея достаточные основания полагать, что ФИО1 управлял автомобилем “KИА Сефия», р/з Номер , будучи в состоянии алкогольного опьянения, так как последний имел признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, предложил ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний согласился. После этого инспектор ДПС Свидетель №5 21.08.2023 года, в 23 часа 48 минут, используя техническое средство видеофиксации, провёл освидетельствование ФИО1 с помощью технического средства «Алкотектер Юпитер», заводской номер 010256, в результате чего у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, результат составил 0,618 мг/л, о чем был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 58 ББ №031112 от 21.08.2023 года.

Он же, не позднее 23 часов 27 минут, 21.08.2023 года, находясь по месту своего жительства по адресу <...>, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность, заведомо зная способ приобретения наркотического средства бесконтактным способом, то есть через «закладки», действуя умышлено, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, используя принадлежащий ему компьютер «Samsung», подключенный к сети «Интернет», в период с 21 часа 00 минут до 23 часов 27 минут, 21.08.2023 года, более точное время не установлено, вышел в сеть Интернет, где в приложении «Телеграм» на канале «Дрим» заказал наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), получив для оплаты ссылку с реквизитами банковской карты. После чего, в тот же день, продолжая свои преступные действия, ФИО1, не позднее 23 часов 27 минут, прибыл по адресу: <...>, где через терминал оплаты перечислил за приобретаемое им наркотическое средство 5000 рублей на неустановленный номер счета, тем самым оплатив незаконно приобретаемое им наркотическое средство. После проведения операции по оплате, ФИО1 вернулся по месту своего жительства, где не позднее 23 часов 27 минут 21.08.2023 года, получил от неустановленного лица, в отношении которого 24.08.2023 года материал проверки по факту сбыта наркотического вещества выделен в отдельное производство, сообщение с обозначением точного места расположения тайника-закладки с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в виде фотографии с изображением участка местности и географическими координатами. Не позднее 23 часов 27 минут 21.08.2023 года, ФИО1, продолжая свои преступные действия, действуя умышленно, проследовал на автомобиле к участку местности, расположенному на территории Пензенского района Пензенской области, где на участке местности на расстоянии 11 метров от остановки общественного транспорта ст. Леонидовка, бесконтактным способом, через тайник-закладку нашел под хвоей и поднял, тем самым незаконно приобрёл без цели сбыта вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включённое в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681, массой не менее 0,83 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.1.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является наркотическим средством в значительном размере, находящееся в гриппер-пакете и в свёртке изоленты синего цвета, освободил гриппер-пакет с наркотическим средством от изоленты, после чего положил гриппер-пакет с находящимся в нем веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство, в карман надетых на нем шорт, тем самым стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного потребления, до 21.08.2023 года, когда в 23 часа 27 минут около дома № 20а по Пр. Победы в г. Пензе был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе.

ФИО1 при общении с сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе, держа руки в передних карманах надетых на нем шорт, в присутствии сотрудников ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе, извлек из кармана шорт и отбросил от себя на землю гриппер-пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,83 грамма, в значительном размере, однако его преступные действия были обнаружены сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе, после чего в ходе осмотра места происшествия 22.08.2023 года, в период с 01 часа 55 минут до 02 часов 12 минут, сотрудниками полиции с участием ФИО1 на участке местности напротив дома №20а по пр. Победы в г. Пензе было изъято находящееся в гриппер-пакете вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681, массой 0,83 грамма, в значительным размере, которое ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта, при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с вышеуказанными обстоятельствами совершенных преступлений, при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ходатайство поддержал, в присутствии защитника заявил о полном согласии с предъявленным обвинением и пояснил, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Белоруков Д.Ю. поддержал ходатайство подсудимого, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Цибарева Т.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, суд счел возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела. Юридическую оценку действий подсудимого, предложенную органом предварительного расследования, суд считает верной и квалифицирует действия ФИО1:

- по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,

- по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил два преступления небольшой тяжести, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судим, по месту жительства начальником ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Пензе, по месту прохождения военной службы характеризуется положительно (л.д. 135,137,133,145-147).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд по каждому преступлению учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, положительные характеристики.

Также смягчающим обстоятельством по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 228 УК РФ, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, не известных органу предварительного расследования, имеющих значение для раскрытия и расследования преступления.

Отягчающие обстоятельства по делу не установлены.

Согласно выводов экспертов от 19.09.2023 года №1378 ФИО1 на период инкриминируемого ему противоправного деяния не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. ФИО1 по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Клинически достоверных признаков алкоголизма и наркомани у ФИО1 не выявлено. Как не обнаруживающий признаков наркомании и алкоголизма ФИО1 не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркоманической зависимости; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 141-143).

С учетом обстоятельств совершения преступлений, выводов экспертов, поведения ФИО1 в судебном заседании суд признает его вменяемым и способным нести ответственность за содеянное.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также цели уголовного наказания, к каковым относятся восстановление социальной справедливости и профилактика совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 за каждое преступление наказание в виде обязательных работ, а по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 264.1 УК РФ, также дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Иные виды наказания, по мнению суда, не обеспечат достижение целей уголовного наказания.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, либо иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного, позволяющие применить в отношении ФИО1 положения ст.64 УК РФ, судом не установлены.

Поскольку, как следует из материалов уголовного дела, автомобиль “KИА Сефия», р/з Номер , использованный ФИО1 для совершения преступления, подсудимому не принадлежит; собственником транспортного средства с 30.08.2022 года является ФИО8, автомобиль конфискации в доход государства в соответствии с п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ не подлежит.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 264.1 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.1 ст. 264.1 УК РФ в виде 300 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года,

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 300 часов обязательных работ,

на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить 420 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- гриппер-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Пензе, - оставить хранить при выделенном материале,

- CD-R диск с видеозаписью управления ФИО1 транспортным средством и освидетельствования на состояние опьянения, хранящийся при материалах уголовного дела, оставить хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.Н. Марчук