УИД 77RS0024-02-2024-020589-09
Дело № 2-8010/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2025 года г. Видное Московская область
Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Куприяновой Я.Г., при секретаре Кизиловой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по Договору присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований указало на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Каршеринг» и ФИО2 был заключён Договор присоединения №, по условиям которого Арендодатель обязуется предоставить Пользователю Сервис BelkaCar, а Пользователь обязуется пользоваться сервисом и автомобилем в соответствии с положениями Договора присоединения, а также своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренный Договором присоединения.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком, посредствам сервиса BelkaCar, был арендован автомобиль «№. При завершении аренды транспортного средства, автомашина была оставлена с механическими повреждениями, обнаруженными сотрудниками Сервиса BelkaCar.
ДД.ММ.ГГГГ Компания уступила права (требования) по Договору ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», что подтверждается договором уступки прав (требования) № и Выписки из приложения № к Договору возмездной уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по Договору присоединения №, с учетом ранее произведенных платежей в счет погашения задолженности, составила <данные изъяты>
В настоящее время, ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по Договору, чем нарушает права и законные интересы истца.
Принятие мер по добровольному погашению числящейся задолженности ФИО2 не принимает, в связи с чем, истец был вынужден обратиться с иском суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении требований отказать.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Таким образом, лицо, предъявляющее требование о возмещении убытков, должно доказать факт нарушения своего права, наличие и размер убытков, наличие причинной связи между поведением лица, к которому предъявляется такое требование и наступившими убытками. При этом основанием для возмещения таких убытков является доказанность стороной по делу всей совокупности перечисленных условий.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Каршеринг» и ФИО2 был заключён Договор присоединения №, по условиям которого Арендодатель обязуется предоставить Пользователю Сервис BelkaCar, а Пользователь обязуется пользоваться сервисом и автомобилем в соответствии с положениями Договора присоединения, а также своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренный Договором присоединения.
Согласно п. 2.1 Договора присоединения Пользователь самостоятельно совершает загрузку (скачивание) на Устройство Приложения BelkaCar использованием магазинов приложений AppStore (itunes.apple.com) и / или Google Play (plav.google.com) и/или Huawei App Gallery (https://appgallerv.huawei.com/) в сети Интернет.
В соответствии с п. 2.5 Договора, Договор считается заключенным (Пользователь считается присоединившимся к Договору) с даты завершения Регистрации Пользователя на Сайте или в Приложении BelkaCar (с даты успешной Регистрации), в обязательном порядке сопровождающейся проверкой Пользователя Арендодателем и принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения BelkaCar (п. 2.5).
Полноценным и окончательным подтверждением присоединения Пользователя к условиям Договора (заключением Договора) считается совершение Пользователем действий по Регистрации на Сайте или в Приложении BelkaCar (успешная Регистрация), в обязательном порядке сопровождающееся проверкой Пользователя Арендодателем и принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения BelkaCar (в указанном случае Стороны приравнивают действия по Регистрации, в обязательном порядке сопровождающиеся принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения BelkaCar, к физическому подписанию Пользователем настоящего Договора) (п. 2.6).
В соответствии с п. 4.1 Правил пользования сервисом BelkaCar, являющейся приложением N к Договору присоединения АО "Каршеринг", Пользователь выбирает любой свободный Автомобиль на Сайте или в Приложении BelkaCar, определяя местонахождение Автомобиля с помощью функционала Сайта и/или Приложения BelkaCar. Арендодатель вправе предоставить Пользователю возможность бронирования и аренды Автомобилей, подлежащих использованию в рамках Сервиса BelkaBlack. После выбора Автомобиля Пользователь нажимает кнопку "Забронировать", после чего Автомобиль резервируется за Пользователем на сроки, указанные в настоящем разделе. Пользователь также имеет возможность воспользоваться функцией "Радар" Приложения BelkaCar. После активации Пользователем функции "Радар" посредством функционала Приложения Приложение в автоматическом режиме осуществляет поиск Автомобилей, доступных для бронирования, и по завершении поиска направляет Пользователю уведомление о доступности Автомобиля и предложение о бронировании. Далее Пользователь имеет возможность нажать кнопку "Забронировать" и осуществить дальнейшие действия по бронированию и использованию Автомобиля.
В соответствии с п. 4.2. Правил, с момента нажатия Пользователем кнопки "Забронировать" начинается период "Бесплатного бронирования" Автомобиля. Период "Бесплатного бронирования" составляет от 4 (Четыре) минут с момента бронирования. Период "Бесплатного бронирования" не является услугой Арендодателя и используется исключительно для того, чтобы дать Пользователю возможность добраться до забронированного им Автомобиля.
АО "Каршеринг" передал, а ФИО2 принял в пользование согласно Договору присоединения автомобиль марки «Киа №, без замечаний состояния автомобиля и находящимся в нем имуществу и документам, что подтверждается представленным в материалы дела актом приема-передачи.
Согласно детализации поездки, вышеназванное транспортное средство находилось во временном владении и пользовании у ответчика в период с 15 час. 03 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 49 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
По окончании аренды транспортного средства специалистами Сервиса BelkaCar были обнаружены повреждения на транспортном средстве.
В соответствии с п. 6.2.7 Договора присоединения, Пользователь возмещает Арендодателю ущерб, причиненный Автомобилю, в полном объеме, если в момент ДТП Пользователь находился за рулем в состоянии опьянения либо отказался от медицинского освидетельствования, находился под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии и/или скрылся с места ДТП, либо при управлении ТС, будучи лишенным водительского удостоверения или не имея водительского удостоверения, либо по иным причинам, которые могли повлиять на решение страховой компании о выплате страхового возмещения, а также в случае отсутствия ущерба автомобилю в любом случае оплачивает Арендодателю штраф в размере <данные изъяты> либо <данные изъяты> в случае пользования Сервисом BelkaBlack.
Согласно калькуляции сервиса 532010 стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля марка автомобиля №, составила <данные изъяты>
Ответчик возражал относительно предъявленной суммы ущерба, однако, в силу положений ст.56 ГПК РФ, не представил суду относимых, допустимых, достоверных, достаточных, бесспорных и убедительных доказательств в подтверждение обстоятельств, которые он обязан доказать исходя из распределения бремени доказывания.
В силу правил, установленных ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
При таких обстоятельствах, суд приходит к следующему выводу, что в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, поскольку ответственность за ущерб, причиненный арендованному транспортному средству лежит на Арендаторе, суд взыскивает указанные расходы на ремонт с ответчика.
В соответствии с п. 7.8 Договора Пользователь соглашается с тем, что размер убытков Арендодателя, вызванных невозможностью использования Автомобиля из-за нарушений Пользователем положений Договора и/или Правил дорожного движения РФ, включая случаи возникновения дорожно-транспортных происшествий, рассчитывается в т.ч. как количество минут, в течение которых Автомобиль не мог использоваться из-за таких нарушений Договора, умноженное на стоимость минуты аренды Автомобиля в соответствии с Тарифами. В указанное подлежащее оплате время включается, помимо прочего, время простоя Автомобиля (при этом стоимость простоя определяется исходя из стоимости суточного тарифа), произошедшего по вине Пользователя, включая случаи необходимости пополнения Пользователем баланса банковской карты в случае отсутствия у Пользователя необходимого количества денежных средств для продолжения или завершения Аренды автомобиля.
В соответствии с представленным в материалы дела расчетом представителя истца, размер убытков, причиненный простоем транспортного средства, составил <данные изъяты> (<данные изъяты> (стоимость услуги "Аренда посуточная" в течение 24 часов) х 2).
Оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскании с ответчика суммы ущерба, согласно предоставленному истцом расчету, который судом проверен и признан арифметически верным, доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком не представлено.
Оснований для освобождения ответчика от гражданско-правовой ответственности по возмещению убытков не представлено и судом не установлено.
При разрешении вопроса о распределении судебных расходов суд исходит из следующего.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (п. 1 ст. 88 ГПК РФ).
При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» - удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» с ФИО2 задолженность по договору присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Я.Г. Куприянова
Мотивированное решение суда изготовлено 29 июля 2025 года.