Решение по делу № 2-306/2022 от 13.01.2023 | Тетюшский районный суд (Республика Татарстан)

16RS0030-01-2022-000875-42

Дело № 2-8/2023

Категория дела № 2.205-г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2023 г. гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Суркова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Красновой И.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "НБК" в лице директора ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек,

установил:

ООО "НБК" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных издержек, указав в обоснование, что ООО "Русфинанс Банк" и ФИО1 заключили кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 563 967,25 руб. под 19,5% годовых. В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита ДД.ММ.ГГГГ ООО "Русфинанс Банк" уступило ООО "НБК" права требования по данному кредитному договору. Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила 464 447,01 руб.

ООО "НБК" в лице директора ФИО2 просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 464 447,01 руб., из которых: проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 41 178,12 руб.; неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 385 385,01 руб.; неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 37 883,87 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 19,5% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга 41 178,12 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 0,5% за каждый день просрочки; неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 844 руб.

Представитель ООО "НБК" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен, в иске представитель просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск не признал, просил применить к исковым требованиям срок исковой давности, в иске отказать.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьями 56, 196 ГПК суд рассматривает гражданское дело в пределах заявленных исковых требований, на основании доказательств, представленных сторонами.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между кредитором ООО "Русфинанс Банк" с заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Банк предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 563 967,25 руб. под 19,5% годовых сроком на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства и оплаты дополнительных услуг и оборудования. (л.д. 12)

Согласно кредитному договору и графику платежей, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться не позднее последнего рабочего дня каждого месяца ежемесячными аннуитетными платежами в размере 14 785,22 руб., размер первого погашения - 21 413,77 руб., размер последнего платежа от ДД.ММ.ГГГГ – 14 571,16 руб.

Условиями кредитного договора предусмотрена неустойка за просрочку исполнения обязательств по кредиту в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. (л.д. 12-13)

Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены, денежные средств перечислены заемщику ФИО1, который воспользовался заемными кредитными средствами, что он подтвердил в судебном заседании.

Заемщиком ФИО1 регулярно допускались нарушения сроков внесения платежей по уплате процентов за пользование кредитом и по возврату основного долга, в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору не возвращена. Погашение кредита по признанию ответчика ФИО1 в ходе судебного заседания им были прекращены в первой половине 2013 года в связи с наступившей нетрудоспособностью ФИО1

Вступившим в законную силу решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № постановлено взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Русфинанс Банк" задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 517 670,22 руб., из которых текущий долг по кредиту – 449 748,89 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 480, 55 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 27 247,75 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 22 078,47 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 8 246,67 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 5 514,89 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 8 376 руб. (л.д. 62-63) Выдан исполнительный лист, который возвращен взыскателю ДД.ММ.ГГГГ без исполнения. (л.д. 16-17)

По договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Русфинанс Банк" передал ООО "НБК" права требования, в том числе к ФИО1 в отношении задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 418 896,75 руб. (л.д. 19-23)

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО "НБК" вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО "НБК" задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен. (л.д. 11)

Согласно пункту 1 статьи 196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГПК РФ.

Пунктом 2 статьи 199 ГПК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 200 ГПК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно статье 203 ГПК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Как следует из разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (пункт 6); бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск (пункт 12); течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ). К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (пункт 20); течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24).

Как указано в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (пункт 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному обязательству, подлежавшему исполнению по частям ежемесячными платежами, начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Из кредитного договора, графика платежей усматривается, что договор заключен ДД.ММ.ГГГГ сроком на 60 месяцев, последний платеж должен быть совершен ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, трехгодичный срок исковой давности по требованиям о взыскании основного долга (кредита) должен исчисляться отдельно по каждому из невнесенных заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей. По условиям договора и графика платежей ежемесячные платежи по кредитному договору должны производиться не позднее последнего рабочего дня каждого месяца ежемесячными аннуитетными платежами. Соответственно, срок исковой давности по основному долгу с учетом установленной графиком платежей даты последнего платежа истек ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности по всем платежам.

Период осуществления истцом судебной защиты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не влияет на течение срока исковой давности, поскольку до обращения к мировому судье с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору срок исковой давности уже истек.

Таким образом, учитывая, что срок исполнения кредитных обязательств истек ДД.ММ.ГГГГ, уступка права требования не влияет на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления, с настоящим иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, из действий ответчика не следует его волеизъявление на признание долга в целом, стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности, следовательно в удовлетворении требований ООО "НБК" о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки, судебных издержек следует отказать по причине пропуска срока исковой давности.

Обеспечительные меры, принятые определением судьи Тетюшского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ФИО1, подлежат отмене.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении искового заявления ООО "НБК" в лице директора ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 464 447,01 руб., из которых: проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 41 178,12 руб.; неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 385 385,01 руб.; неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 37 883,87 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 19,5% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга 41 178,12 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 0,5% за каждый день просрочки; неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 844 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Тетюшский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий: А.Г. Сурков

Решение18.01.2023