Гр. дело № 2-1353/2022

УИД 51RS0007-01-2022-002323-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Т.В.,

при секретаре Бауриной А.Д.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Территориальная генерирующая компания №1» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 1" (далее – ПАО "ТГК № 1") обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение. В обоснование требований указано, что ФИО1 зарегистрирована и является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, совместно с ней в квартире зарегистрирована ФИО2 Ответчики не выполняют обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, в результате чего в период с 01.07.2018 по 31.12.2019 образовалась задолженность в размере 55 277 рублей 97 копеек.

Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.07.2018 по 31.12.2019 в сумме 55 277 рублей 97 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 858 рублей 34 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, согласно заявлению просит дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласна в полном объеме, просит взыскать задолженность с нее, поскольку ее мать ФИО2 зарегистрирована и проживает в ГОАУСОН «АПНИ».

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась по указанному в иске адресу.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчика ФИО2

Заслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные доказательства, обозрев материалы гражданского дела № 2-6417/2021, суд приходит к следующему.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как следует из положений частей 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии со статьей 164 Жилищного кодекса Российской Федерации при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в таком доме договоры оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в таком доме с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, собственники помещений в таком доме заключают на основании решений общего собрания указанных собственников. При этом все или большинство собственников помещений в таком доме выступают в качестве одной стороны заключаемых договоров.

Договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени (часть 2).

В силу ст.ст. 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «ТГК» и ООО «УК «Жемчужная» 29.12.2020 заключено дополнительно соглашение в договору теплоснабжения от 01.11.2014 № 790, согласно которому ПАО «ТГК» передано право требования уплаты задолженности за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по состоянию на 18.12.2020 к должникам, согласно реестру уступаемых требований.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой формы 9.

По сведениям ОВМ МО МВД России «Апатитский» ФИО2 зарегистрирована и проживает в ГОАУСОН «АПНИ» по адресу: г<адрес>

В силу статьи 540 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Ответчики в силу закона обязаны оплачивать потребленную энергию и отсутствие надлежащим образом заключенного договора теплоснабжения не является основанием для их освобождения от внесения платы за фактически принятую ими тепловую энергию и горячее водоснабжение.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Установлено, что ответчик в период с 1 июля 2018 года по 31 декабря 2019 года ненадлежащим образом исполняла обязанности по оплате потребленной тепловой энергии (отопление) и горячему водоснабжению квартиры, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 55 277 рублей 97 копеек.

Наличие задолженности и ее размер подтверждается представленными ПАО «ТГК №1» расчетами, оснований не доверять которым у суда не имеется. Ответчиком ФИО1 период образования задолженности и ее размер не оспаривается.

Поскольку указанное жилое помещение на праве собственности принадлежит ФИО1, она была обязана в спорный период нести расходы по содержанию данного имущества, в том числе оплачивать оказываемые услуги по коммунальным платежам.

При этом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований к ответчику ФИО2 исходя из следующего.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 3 ст. 30 и п. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (п. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 7 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

На основании ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно сведениям ОВМ МО МВД России «Апатитский» ответчик ФИО2 зарегистрирован и проживает в ГОАУСОН «АПНИ». Ответчик ФИО1 в судебном заседании подтвердила данный факт.

В связи с чем, у суда не имеется оснований возлагать на ответчика ФИО2 обязанности по оплате задолженности за отопление и горячее водоснабжение.

Поскольку указанное жилое помещение принадлежит ФИО1 на праве собственности, она была обязана в спорный период нести расходы по содержанию данного имущества, в том числе оплачивать оказываемые услуги по коммунальным платежам, в том числе за отопление и горячее водоснабжение.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у ответчика

ФИО1 перед истцом обязанности по внесению платы за тепловую энергию и горячее водоснабжение за спорный период времени.

Реализуя свое право, предусмотренное ст. 39 ГПК Российской Федерации, ответчик исковые требования признала, что подтверждается письменным заявлением.

Согласно с ч. 2 ст. 173 ГПК Российской Федерации судом разъяснены сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Признание иска ответчиком суд принимает, поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает ничьих интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что требования ПАО «ТГК-1» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме 55 277 рублей 97 копеек заявлены истцом законно и обоснованно, и подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела усматривается, что ПАО «ТГК № 1» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности, уплатив при этом государственную пошлину в размере 929 рублей 17 копеек, в соответствии с ч. 2 ст. 123 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области от 7 декабря 2021 судебный приказ отменен по заявлению ФИО1

Согласно части 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

При таких обстоятельствах уплаченная ПАО «ТГК №1» государственная пошлина в размере 929 рублей 17 копеек на основании платежного поручения № 47483 от 30.09.2021, приложенного к настоящему иску, подлежит зачету в счет подлежащей уплате государственной пошлины при подаче искового заявления.

Кроме того, при подаче настоящего иска истцом также уплачена государственная пошлина в размере 917 рублей 17 копеек, что подтверждается платежным поручением № 48028 от 02.08.2022, которая также подлежит взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах уплаченная истцом государственная пошлина в общей сумме 1858 рублей 34 копейки подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» (ИНН <***>) к ФИО1 (СНИЛС <.....>) о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, за период с 1 июля 2018 года по 31 декабря 2019 года, в сумме 55 277 рублей 97 копеек, судебные издержки в размере 1 858 рублей 34 копеек, а всего взыскать 57136 (пятьдесят семь тысяч сто тридцать шесть) рублей 31 копейка.

В удовлетворении иска публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 1» к ФИО2 (СНИЛС <.....>) отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Ткаченко