Гражданское дело № 2-518/10-2023
№ 46RS0031-01-2023-000064-39
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 февраля 2023 года город Курск
Промышленный районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Дерий Т.В.,
при секретаре Карепиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Курск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Курск» обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа, мотивируя свои требования тем, что ответчик потребляет поставляемый истцом природный газ для собственных бытовых нужд по адресу: <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Курск» является поставщиком природного газа на территории Курской области и реализует его, в том числе и физическим лицам, следовательно, между ответчиком и истцом была совершена сделка по купле- продаже природного газа (ст. 153 ГК РФ) и заключен в силу ст. 426 ГК РФ публичный договор, действующий в редакции публичной оферты, опубликованной в Областной общественно- политической газете «Курская правда» от 07.04.2012 № 37 (25306). Цена на природный газ подлежит государственному регулированию: с 01.07.2019 по 31.07.2020 применялись розничные цены, установленные Постановлением комитета по тарифам и ценам Курской области от 21.06.2019 № 11, с 01.08.2020 по 30.06.2021 – цены, установленные Постановлением комитета по тарифам и ценам Курской области от 23.07.2020 № 8, с 01.07.2021 – цены, установленные Постановлением комитета по тарифам и ценам Курской области от 22.06.2021 № 13. С целью определения принятого объема газа в домовладении ответчиком установлен прибор учета природного газа. В нарушение требований подп. «г» п. 21 Правил поставки газа последние сведения о показаниях прибора учета переданы ответчиком 08.06.2020, после чего расчет оплаты за потребленный природный газ производился ответчику по нормативам потребления. В соответствии с действующим законодательством расчеты за природный газ производятся Покупателем до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Однако оплата стоимости потребленного природного газа ответчиком не производится, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств по договору. Задолженность, образовавшаяся в период с 25.09.2019 по 30.04.2022, составила: <данные изъяты> руб. – за период с 25.09.2019 по 08.06.2020 (по показаниям прибора учета), <данные изъяты> руб. – за период с 09.06.2020 по 08.09.2020 (по среднемесячному потреблению), <данные изъяты> руб. – за период с 09.09.2020 по 30.04.2022 (с применением нормативов потребления, утвержденных Постановлением Правительства Курской области от 18.10.2006), а всего – <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Курск» задолженность по оплате потребленного природного газа в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, пояснила, что в исковом заявлении имеется техническая опечатка и уточнила период взыскиваемой задолженности - с 26.09.2019 по 30.04.2022.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Конверт с судебной повесткой, направленный по адресу регистрации ответчика, вернулся 25.01.2023 с отметкой «истек срок хранения».
Частью 1 статьи 35 ГПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.
Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Ответчик считается извещенным о слушании дела надлежащим образом, согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», поскольку он уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем судебные извещения возвращены по истечении срока хранения.
Учитывая изложенное, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает извещение ответчика ФИО1 надлежащим, а неполучение им корреспонденции суд расценивает как уклонение от явки в суд, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам.
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Федеральный закон от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» определяет газоснабжение как одну из форм энергоснабжения, представляющую собой деятельность по обеспечению потребителей газом (абзац третий статьи 2).
Статья 426 ГК РФ относит договор энергоснабжения к публичным договорам и устанавливает, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 названного Кодекса).
Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 Жилищного кодекса РФ).
Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Курск» является поставщиком природного газа на территории Курской области и реализует его, в том числе, и физическим лицам, на основании публичного договора, действующего в редакции публичной оферты, опубликованной в Областной общественно-политической газете «Курская правда» от 07.04.2012 № 37 (25306).
Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
В силу положений ст. 454, п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязуется принять товар и уплатить за него установленную сумму.
Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Установлено, что по сведениям УВМ УМВД России по Курской области с 21.09.1986 ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 8, 40-41).
При этом сведения о зарегистрированных правах на домовладение по вышеуказанному адресу отсутствуют, что подтверждается данными Портала услуг Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (л.д. 12).
В отношении ответчика ФИО1 действует лицевой счет № открытый истцом для учета начислений и поступивших платежей по услуге по газоснабжению природным газом, подаваемого в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 4-6).
Факт потребления ответчиком поставляемого истцом природного газа подтверждается актом проверки внутридомового газового оборудования от 14.11.2016, согласно которому сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Курск» в присутствии ответчика ФИО1 была произведена проверка газового оборудования по адресу: <адрес> по результатам была уточнена площадь отапливаемой площади (128,9 кв.м. вместо 100 кв.м.) по лицевому счету № и сняты показания газового счетчика, нарушений в работе которого не установлено (л.д. 10).
Таким образом, фактическое подключение жилого помещения ответчика к присоединенной сети газоснабжения осуществлено, следовательно, между ответчиком и ООО «Газпром межрегионгаз Курск» совершена сделка по купле-продаже природного газа (ст.ст. 153, 540 ГК РФ) и, в силу ст. 426 ГК РФ, заключен публичный договор, согласно которому ответчик потребляет природный газ, приобретенный у ООО «Газпром межрегионгаз Курск» для коммунально-бытовых нужд в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>
Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него, регламентируют Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 (далее по тексту – Правила № 549), а в части, не урегулированной этим нормативным правовым актом, подлежат применению Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее по тексту – Правила № 354).
Согласно п. 22 Правил № 549 на поставщика газа возложена обязанность подать абоненту газ надлежащего качества и в необходимом абоненту количестве, в то время как на абонента, согласно п. 21 Правил № 549, возложены обязанности, в том числе, сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором; оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
В силу пункта 24 Правил № 549 при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.
В соответствии с подп. «в» п. 23 Правил № 549 поставщик газа вправе осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.
Так, согласно п. 31 Правил № 549 в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
Как следует из материалов дела, 26.09.2019 комиссией ООО «Газпром межрегионгаз Курск» в присутствии ФИО1 осуществлена проверка газового оборудования по адресу: <адрес> по результатам которой установлено, что с целью определения принятого объема газа ФИО1 использует прибор учета природного газа СГК-4 № 237257, 2012 года выпуска, после чего были сняты показания газового счетчика, нарушений в работе которого не обнаружено (л.д. 11).
Согласно выписке из личного кабинета по лицевому счету № <***> сведения о потребленных объемах природного газа предоставлялись ФИО1 в ООО «Газпром межрегионгаз Курск» последний раз 08.06.2020 (по телефону), после чего сведения о показаниях прибора учета газа им не предоставлялись (л.д. 9).
В этой связи, руководствуясь п. 31 Правил № 549, расчет платы потребленного ответчиком природного газа за период с 09.06.2020 по 08.09.2020 был произведен истцом с применением среднемесячного показателя, за каждый последующий месяц, начиная с 09.09.2020 расчет производился с применением нормативов потребления, утвержденных постановлением Правительства Курской области от 18.10.2006 № 209 «О нормативах потребления коммунальных услуг по газоснабжению в Курской области» (п. 31 Правил № 549).
Обязанность по оплате потребленного природного газа за спорный период ответчиком ФИО1, по адресу проживания которого истцом предоставляется услуга газоснабжения, надлежащим образом не исполнена.
Таким образом, по состоянию на 30.04.2022 задолженность ответчика за потребленный природный газ, образовавшаяся за период с 25.09.2019 по 08.06.2020 составила <данные изъяты> руб. (по показаниям прибора учета), за период с 09.06.2020 по 08.09.2020 – <данные изъяты> руб. (по среднемесячному потреблению), за период с 09.09.2020 по 30.04.2022 – <данные изъяты> руб. (с применением нормативов потребления, утвержденных Постановлением Правительства Курской области от 18.10.2006), а всего – <данные изъяты> руб., согласно представленному истцом расчету (л.д. 6-7).
Учитывая, что ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца относительно заявленных исковых требований и свидетельствующих о недостоверности или неправильности расчета образовавшейся задолженности по оплате потребленного природного газа, в силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ суд считает представленный истцом расчет верным.
Оценивая имеющие в деле доказательства в их совокупности, исходя из установленных обстоятельств, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по публичному газоснабжения, заключенному с истцом, и наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за потребленный природный газ за период времени с 26.09.2019 по 30.04.2022 в сумме <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины на сумму <данные изъяты> несение которых фактически подтверждено платежными поручениями от 27.05.2022, от 23.12.2022 (л.д. 14, 16).
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Курск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Курск» сумму задолженности за природный газ за период времени с 26.09.2019 по 30.04.2022 в сумме <данные изъяты> а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение будет изготовлено 10.02.2023 года.
Председательствующий Т.В. Дерий