Дело № 1-1-536/2023 64RS0004-01-2023-004157-90
Приговор
именем Российской Федерации
24 октября 2023 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Зарубина А.В.,
при секретаре судебного заседания Никонцевой Е.В.,
с участием государственного обвинителя Назаркина А.Ю.,
подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Митюковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого:
29 июля 2021 года приговором Фрунзенского районного суда города Саратова по пунктам «а,г» части 2 статьи 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
13 сентября 2021 года приговором мирового судьи судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области по части 1 статьи 115, части 1 статьи 119 УК РФ, с применением частей 2 и 5 статьи 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 31 января 2022 года по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,
установил:
ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 28 января 2022 года, вступившим в законную силу 21 апреля 2022 года, в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ранее судимого ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, а так же на ФИО1 возложен ряд административных ограничений, в том числе запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, с 22 часов до 06 часов каждых суток за исключением времени нахождения на работе и связанного с исполнением трудовых обязанностей, и обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
22 февраля 2022 года в МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области на ФИО1 было заведено дело административного надзора, в связи с чем ему были разъяснены возложенные на него на срок административного надзора обязанности. Кроме того, ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.
Согласно установленного графика, подписанного 22 февраля 2022 года ФИО1, последний должен был являться для регистрации в отдел полиции № 4 в составе МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области по адресу: <...>, один раз в месяц: в первый понедельник каждого месяца в период времени с 06 часов 20 минут до21 часа 30 минут.
Однако, вопреки установленных ограничений, 05 сентября 2022 года ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор,в установленный срок не явился для регистрации в ОП № 4 в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, расположенный по адресу: <...>, чем нарушил установленное ему судом ограничение в виде обязанности являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области один раз в месяц для регистрации по установленному данным органом графику, в результате чего последний постановлением мирового судьи судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области от 16 сентября 2022 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 27 сентября 2022 года.
Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 18 октября 2022 года в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ранее судимого ФИО1 были дополнены ранее установленные решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 28 января 2022 года административные ограничения обязанностью не посещать места проведения массовых культурно-развлекательных мероприятий и не участвовать в них,а так же являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области два раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику. Решение суда вступило в законную силу 02 ноября 2022 года.
Согласно установленного графика, подписанного 09 ноября 2022 года ФИО1, последний должен был являться для регистрации в отдел полиции № 4 в составе МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области по адресу: <...>, два раза в месяц: в первый и во второй понедельник каждого месяца в период времени с 06 часов 20 минут до 21 часа 30 минут.
10 апреля 2023 года ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в установленный срок не явился для регистрации в ОП № 4 в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, расположенный по адресу: <...>, чем нарушил установленное ему судом ограничение в виде обязанности являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области два раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику, в результате чего последний постановлением мирового судьи судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области от 14 апреля 2023 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 25 апреля 2023 года.
Кроме того, 10 июня 2023 года в 23 часа 20 минут ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства - Саратовская область город Балаково <адрес>, чем нарушил установленное ему судом ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, с 22 часов до 06 часов каждых суток за исключением времени нахождения на работе и связанного с исполнением трудовых обязанностей, в результате чего последний постановлением мирового судьи судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области от 20 июня 2023 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 01 июля 2023 года.
Кроме того, 22 июня 2023 года в 23 часа 40 минут сотрудниками полиции МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области у <адрес> города Балаково Саратовской области был задержан ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в результате чего последний постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5города Балаково Саратовской области, от 23 июня 2023 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 04 июля 2023 года. При совершении вышеуказанного административного правонарушения ФИО1 без уважительных причин в ночное время находился вне места своего проживания по адресу: Саратовская область город Балаково <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, с 22 часов до 06 часов каждых суток за исключением времени нахождения на работе и связанного с исполнением трудовых обязанностей.
Следовательно, в нарушение Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период с сентября 2022 года по июнь 2023 года неоднократно нарушал установленные ему судом ограничения, что было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, подтвердив обстоятельства допущенных им неоднократно нарушений при нахождении под административным надзором, а также об обстоятельствах его задержания в ночное время 22 июня 2023 года в состоянии алкогольного опьянения.
Виновность подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается, следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 28.01.2022 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями: не посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, не пребывать вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением времени нахождения на работе и связанного с исполнением трудовых обязанностей; не выезжать за пределы территории Балаковского муниципального района Саратовской области, без разрешения органа внутренних дел; являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 167-168).
Решением Балаковского районного суда Саратовской области от18.10.2022 года, согласно которого в отношении ФИО1 были дополнены ранее установленные решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 28.01.2022 года административные ограничения в виде: не посещать места проведения массовых культурно-развлекательных мероприятий и не участвовать в них, являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области 2 раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику (л.д. 170-171).
Выпиской из Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д. 138).
Протоколом выемки от 12.08.2023 года, в ходе которой у свидетеля А. было изъято дело административного надзора № с находящимися в нем документами на 145 листах в отношении ФИО1 (л.д. 63-64).
Протоколом осмотра документов от 12.08.2023года, в ходе которого было осмотрено дело административного надзора № с находящимися в нем документами на 145 листах в отношении ФИО1 (л.д. 65-72).
Протоколом об административном правонарушении АМ № от 16.09.2022 года составленным в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 35-36).
Постановлением мирового судьи судебного участка № города Балаково Саратовской области от 16.09.2022 года, согласно, которого ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 33).
Протоколом об административном правонарушении АМ № от 13.04.2023 года составленным в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 40-41).
Постановлением мирового судьи судебного участка № города Балаково Саратовской области от 14.04.2023 года, согласно, которого ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 38).
Протоколом об административном правонарушении АМ № от 20.06.2023 года составленным в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 44-45).
Постановлением мирового судьи судебного участка № города Балаково Саратовской области от 20.06.2023 года, согласно, которого ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 42).
Протоколом об административном правонарушении АМ № от 22.06.2023 года составленным в отношении ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 49-50).
Постановлением мирового судьи судебного участка № Балаковского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № города Балаково Саратовской области от 23.06.2023 года, согласно, которого ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 47)
Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми и относимыми.
Существенных противоречий, которые бы ставили под сомнение достоверность представленных стороной обвинения доказательств, суд не усматривает. Кроме того, указанные доказательства в целом последовательны, логичны, объективно согласуются между собой в совокупности с иными доказательствами по делу, по причине чего суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимого в совершении указанного выше преступления.
Анализ собранных по настоящему делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого ФИО1, квалифицируя его действия по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, характеризующие данные по личности подсудимого ФИО1, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние его здоровья и его близких родственников, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы, справки из психоневрологического диспансера, а также с учётом осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий ФИО1, поддержания им адекватного речевого контакта, его разумного поведения в суде, суд признаёт ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает и учитывает: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, наличие тяжкого заболевания, а так же состояние его здоровья и его близких родственников.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.
Принимая во внимание, все обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, поскольку лишь данная мера наказания будет соответствовать принципу справедливости, закрепленному в статье 6 УК РФ и отвечать целям наказания, указанным в статье 43 УК РФ.
Вместе с тем, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, раскаяния подсудимого, состояния его здоровья суд пришел к выводу о возможности назначения ему минимального срока лишения свободы, с применением части 3 статьи 68 УК РФ.
С учетом конкретных фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения статей 64 и 73 УК РФ, а также оснований для замены наказания в виде лишения свободы, принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, поскольку это не будет отвечать целям наказания.
В соответствии со статьи 58 УК РФ суд определяет отбывание ФИО1 наказания в исправительной колонии строгого режима.
Для обеспечения исполнения приговора, учитывая личность подсудимого, суд изменяет ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, оставляя последнюю до вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 302, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два месяца.
Наказание ФИО1 отбывать в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок с 24 октября 2023 года.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда после провозглашения приговора.
В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время содержания его под стражей с 24 октября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.
Судья А.В. Зарубин