дело № 2-1146/2023~М-245/2023

УИД: 61RS0008-01-2023-000353-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ярошенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Яценко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака, взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5, сославшись в его обоснование на то, что 27 ноября 2019 года между истцом и ответчиком был заключен брак. Брак зарегистрирован Покровским городским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Главного территориального управления юстиции в Донецкой области, актовая запись №.

От указанного брака имеется несовершеннолетний сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении №-НО №.

С июля 2022 года истец и ответчик не ведет совместное хозяйство. Восстановление семейных отношений невозможно.

Ребенок проживает вместе с истцом и находится на полном обеспечении истца. Добровольно решить вопрос об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не представляется возможным. Соглашения об уплате алиментов между сторонами в установленном законом порядке не заключалось.

На основании изложенного, истец просит расторгнуть брак, зарегистрированный между ФИО1 и ФИО5 27 ноября 2019 года, взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме в размере 6 880 рублей на содержание несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что соответствует 1/2 величины прожиточного минимума на детей в Ростовской области установленного Постановлением Правительства Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующей индексацией, с даты подачи заявления в суд до достижения совершеннолетия, взыскать с ответчика расходы, связанные с оказанием юридических услуг в размере 11200 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 явилась, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Ответчик ФИО5, будучи извещенным, согласно требованиям ст. 165.1 ГК РФ и статей 113-119 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, письменного отзыва в материалы дела не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, выслушав мнение истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Судом установлено, что на момент рассмотрения данного спора сохранение семьи и дальнейшей совместной жизни ФИО1 и ФИО5 невозможно, так как между сторонами спора имеются неразрешенные разногласия, истец настаивает на расторжении брака, в связи с чем, суд полагает, что требования о расторжении брака подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно пункту 1 статьи 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Статья 83 Семейного кодекса РФ предусматривает, что сумма взыскиваемых алиментов должна исходить из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" в пункте 22 разъяснено, что суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).

Закон допускает случаи взыскания алиментов в твердой денежной сумме, когда взыскание в долевом отношении к доходам плательщика существенно нарушает интересы одной из сторон. Не исключает эту возможность и наличие у ответчика регулярного дохода по постоянному месту работы.

Как установлено в судебном заседании, стороны состояли в браке с 27 ноября 2019 года, от указанного брака имеется несовершеннолетний сын -ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении №-НО №. Семейные отношения между сторонами прекращены, при этом несовершеннолетний ребенок проживает с матерью, находится на иждивении у истца, ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает.

Доказательств наличия соглашения между сторонами об уплате алиментов на несовершеннолетнюю дочь суду представлено не было, также как не было предоставлено доказательств добровольной уплаты алиментов ответчиком.

Согласно, представленной истцом в судебном заседании информации, ответчик не имеет постоянного источника дохода, не трудоустроен.

В судебном заседании место работы ответчика не установлено, суд считает целесообразным определить взыскание с ответчика алиментов в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу ч. 2 ст. 117 Семейного кодекса РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Суд приходит к выводу о том, что при определении размера алиментов, подлежащих ежемесячному взысканию с ФИО5 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка, необходимо учитывать положения ст. 80 СК РФ, в силу которых обязанность по содержанию детей возложена законодателем на обоих родителей.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определении от 20.03.2014 г. N 632-О, Семейный кодекс Российской Федерации закрепляет право ребенка на получение содержания от своих родителей (пункт 1 статьи 60) и корреспондирующую этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80 СК).

При определении размера алиментов, взыскиваемых с ФИО5 на несовершеннолетнего ребенка, суд, исходя из того, что на ответчика законодательством РФ возложена обязанность по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка, приходит к выводу об удовлетворении требований и о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов на содержание ребенка ФИО6, начиная с момента обращения в суд с соответствующим требованием, то есть с 26.01.2023, и до его совершеннолетия.

При определении размера алиментов в твердой денежной сумме, который согласно требованиям ч. 2 ст. 117 СК РФ в целях индексации должен быть установлен судом кратным величине прожиточного минимума, судом устанавливается в размере 6880 руб., что соответствует 1/2 величине прожиточного минимума на детей в Ростовской области на содержание детей.

Одновременно суд учитывает, что в силу 119 СК РФ в случае изменения материального или семейного положения, стороны не ограничены в праве в судебном порядке ставить вопрос об изменении установленного размера алиментов.

В соответствии с ч. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В силу абзаца второго ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая категорию гражданского дела, которая не представляет собой сложности, длительность рассмотрения дела, исходя из соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле, и соотношения судебных расходов с объемом защищаемого права, выполненной им работы, суд полагает, что размер заявленных истцом расходов в размере 11 200 рублей, является несоотносимым с объемом, выполненной ее представителем работы по данному делу, и соответственно имеются основания для уменьшения указанной суммы до 8 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст., 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака, взыскании алиментов,– удовлетворить частично.

Расторгнуть брак, зарегистрированный между ФИО3 и ФИО2, 27 ноября 2019 года, Покровским городским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Главного территориального управления юстиции в Донецкой области, актовая запись № 558.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Украины № в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, 03.06.2019года рождения в размере 6 880 руб., что соответствует 50 % величины прожиточного минимума на ребенка по Ростовской области, установленного Постановлением правительства Ростовской области от 19.12.2022 № 1113, ежемесячно до достижения ФИО5 совершеннолетия, то есть до 03.06.2037 года, начиная с 26.01.2022 года с последующей индексацией взысканных алиментов в установленном законом порядке.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт гражданина Украины № в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения расходы на оказание юридических услуг в размере 8 000 рублей.

Взыскать с ФИО3, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья А.В. Ярошенко

Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2023 года.