Уголовное дело № 1-427/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2023 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Владимирова М.В.,

при секретаре судебного заседания Шарафаненко В.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Скрипниковой И.С.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Гурулевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., имеющего высшее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., холостого, работающего в ..., военнообязанного, судимого:

1) ... Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону по п. «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 (один) год,

2) ... Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону по п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

3) ... мировым судьей судебного участка № 2 Аксайского судебного района Ростовской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (... освобожден по отбытию наказания),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, примерно в 16 часов 35 минут ..., находясь на участке местности с географическими координатами ..., расположенном возле домовладения по адресу: ..., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, и реализуя свой преступный умысел, около камня на земле обнаружил и взял прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором», оклеенный фрагментом изоляционной ленты черного цвета, содержащий кристаллическое вещество бежевого цвета. После этого, ФИО1, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, осознавая, что внутри пакета находится наркотическое средство, решил оставить его себе, тем самым незаконно приобрел кристаллическое вещество бежевого цвета, которое содержит в своем составе вещество ..., которое является производным наркотического средства ..., массой не менее 1,59 г, и которое стал незаконно хранить при себе в левом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем, до момента производства его личного досмотра проводимого в период времени с 17 часа 37 минут до 17 часа 49 минуты ... в служебном кабинете ... отдела МВД России по Аксайскому району.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, отнесено к Списку 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

... в 16 часов 40 минут на участке местности, расположенном по адресу: ..., в 15 метрах от ..., был остановлен сотрудниками полиции ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области по подозрению в совершении правонарушений, предусмотренного ст. ст. 6.8, 6.9 КРФ об АП, ФИО1, после чего в 16 час 55 минут был доставлен в ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области по адресу: ..., где в служебном кабинете ..., в присутствии понятых ... в период времени с 17 часа 37 минут до 17 часа 49 минуты на основании ст. 27.7 КРФ об АП проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в переднем левом кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором», оклеенный фрагментом изоляционной ленты черного цвета, содержащий кристаллическое вещество бежевого цвета, которое, содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,59 г.

Таким образом, ФИО1 при вышеописанных обстоятельствах незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, кристаллическое вещество бежевого цвета, которое содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,59 г

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от 23 ноября 2012 года N 1215), кристаллическое вещество бежевого цвета, массой 1,59 грамма, которое содержит в своем составе вещество а- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, в данной массе является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

На основании ст. 276 УПК РФ в ходе судебного заседания оглашены показания подсудимого ФИО1 данные им на стадии предварительного следствия, согласно которым ... примерно в 16 часов 35 минут по адресу: ..., он поднял сверток обмотанный черной лентой, в котором находилось наркотическое средство, для личного употребления. После чего, примерно в 16 часов 40 минут, он находился по адресу: ..., где в 15 метрах от ... к нему подошли сотрудники полиции, и увидев, что он нервничает, потребовали, чтобы он с ними проследовал в ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области. В 16 часов 55 минут он был доставлен в ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области, где в присутствии двух понятых, был произведен его личный досмотр, в ходе которого в левом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток липкой ленты черного цвета с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетом с замком фиксатором на горловине и порошкообразным веществом внутри. (...)

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе судебного заседания, а также показаниями свидетеля фио (...), данными им на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, являющимися аналогичными по своему содержанию, согласно которым ... в 16 часов 40 минут, они осуществляли оперативные мероприятия, направленные на раскрытие и пресечение уличных преступлений на территории ... и ..., в ходе которых, по адресу: ..., в 15 метрах от ... ими был замечен мужчина, который вел себя подозрительно. Подойдя к нему, представившись и предъявив свои служебные удостоверения в развернутом виде, они потребовали данного гражданина представиться и предъявить документы, удостоверяющие его личность. Ничего внятного данный гражданин пояснить не мог, при общении он заметно нервничал и вел себя агрессивно. После чего, ими было принято решение о доставлении данного гражданина в помещение ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области, где в ходе проведенного личного досмотра, в присутствии двух понятых, у ФИО1 в левом переднем кармане джинсовых брюк, был обнаружен и изъят сверток липкой ленты черного цвета с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетом с замком фиксатором на горловине и порошкообразным веществом внутри. Также, в левом внутреннем кармане куртки черного цвета, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки ...

- показаниями свидетелей фио и фио, данными ими на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, являющимися аналогичными по своему содержанию, согласно которым, они ... находились возле ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области, по адресу: ..., когда к ним подошли сотрудники полиции и попросили их поучаствовать при проведении личного досмотра, в качестве понятых, на что они согласились. После чего, находясь в служебном кабинете ... в ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области, сотрудники полиции стали производить личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в левом переднем кармане его джинсовых брюк, был обнаружен и изъят сверток липкой ленты черного цвета с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетом с замком фиксатором на горловине и порошкообразным веществом внутри. Также, в левом внутреннем кармане куртки ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки .... Также ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет наркотического опьянения, от чего последний отказался. (...)

- рапортом об обнаружении признаков преступления, поступившим в ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области ... от о/у ОУР ОМВД России по ... старшего лейтенанта полиции фио (...)

- протоколом личного досмотра и изъятия (...) ФИО1 от ..., в ходе которого у него были изъяты: сверток из фрагмента липкой ленты черного цвета внутри которого находится полимерный пакет с замком фиксатором с порошкообразным веществом внутри; спиртовая салфетка со смывами с правой руки ФИО1; спиртовая салфетка со смывами с левой руки ФИО1; контрольный образец спиртовой салфетки; компакт диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1, мобильный телефон ... в корпусе черного цвета. Данные предметы в дальнейшем были осмотрены. (...) и признаны вещественными доказательствами. (...)

- протоколом о доставлении от ..., согласно которому ... в 16 часов 55 минут ФИО1, ... года рождения, был доставлен в ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области, расположенного по адресу: .... (...)

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому с участием ФИО1 был осмотрен участок местности с координатами ..., расположенный возле домовладения по адресу: ..., где ФИО1 указал место, где им было приобретено наркотическое средство. (...)

- заключением эксперта ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области ... от ..., согласно которого кристаллическое вещество бежевого цвета, массой 1,57 г, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно предоставленной копии справки об исследовании ... от ... ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области, первоначальная масса вещества составляла 1,59 г. (...)

- справкой об исследовании ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области ... от ..., согласно которого кристаллическое вещество бежевого цвета массой 1,59г., изъятое ... в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N –метилэфедрон. (...)

Проверив и оценив вышеуказанные доказательства, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела.

Все доказательства по уголовному делу, как в совокупности, так и каждое в отдельности получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При этом каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ допущено не было.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, является доказанной материалами уголовного дела, в том числе показаниями свидетелей, которые соответствуют действительности, допрошенные лица не заинтересованы в исходе дела, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их показания последовательны, не имеют существенных противоречий, а также подтверждаются иными материалами уголовного дела, приведенными выше и оцененными судом в их совокупности.

Исследовав, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела, находит вину ФИО1 установленной и доказанной, а его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

ФИО1 на учете врача психиатра не состоит, состоит на учете врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя» (т. 1 л.д. 199).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 судом признаются, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - удовлетворительная характеристика по месту жительства, положительные характеристики от соседей и с места работы, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ судом признается рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

Решая вопрос о мере наказания ФИО1, суд учитывает все обстоятельства характеризующие личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, влияние наказания на условия жизни его семьи и на исправление подсудимого, в связи с чем, считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, поскольку судом не усматривается оснований для применения ст. 73 УК РФ и возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, что положительно повлияет на его исправление и будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Дополнительные наказания, суд считает возможным не применять.

Учитывая наличие в действиях ФИО1 отягчающего обстоятельства в виде опасного рецидива преступлений, а также учитывая характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, суд считает необходимым назначить наказание, по указанному эпизоду, по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом данных личности подсудимого ФИО1, а также обстоятельств совершения им преступления, оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ, а также для изменения категории совершенных подсудимым преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Для обеспечения исполнения приговора подсудимому ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, засчитав в срок отбывания наказания время содержания под стражей по настоящему уголовному делу.

Обстоятельств или заболеваний, препятствующих подсудимому отбыванию реального наказания в виде лишения свободы, не установлено.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает положения п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и считает необходимым определить ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, а ФИО1 следует полностью освободить от их уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 до вступления приговора в законную силу и его исполнения оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержания под стражей с ... по день вступления приговора в законную силу (включительно).

На основании ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с ... по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- кристаллическое вещество бежевого цвета массой 1,55 г, содержащее в своем составе наркотическое средство ..., которое является производным наркотического средства ..., упакованное в прозрачный бесцветный полимерный пакет; салфетки (пакет № 1,2), которыми были произведены смывы с ладоней рук ФИО1, а также салфетку (пакет №3), представленную в качестве контрольного образца, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области, уничтожить;

- мобильный телефон ... в корпусе черного цвета, упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области, вернуть по принадлежности;

- диск с записью личного досмотра ФИО1 от ..., хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения или в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденному, содержащимся под стражей.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе, в течение 15 дней с момента получения копии приговора либо уведомления о принесении представления прокурором, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Судья М.В. Владимиров