Решение по делу № 2А-911/2023 от 11.07.2023

№ 2а-911/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года г. Учалы РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Таюповой А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 О.3 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №4 по РБ обратилась в суд с заявлением о взыскании недоимки, мотивировав тем, что ФИО2, будучи плательщиком налогов, своевременно обязанность по уплате имущественного налога не исполнила. Требования, направленные в адрес ответчика, оставлены без ответа.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № по Чекмагушевскому району РБ вынесено определение об отказе в вынесении судебного приказа.

Административный истец просил взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по налогу на имущество в размере 281 руб., пени 36,02 руб., всего 317,02 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства на основании п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ.

Копия определения суда от ДД.ММ.ГГГГ о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства направлена в адрес ответчика по месту регистрации, получена им. Письменных объяснений, возражений от административного ответчика в установленные судом сроки не поступило.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Ст. 57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст. 3 и п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.ст. 357 - 363 НК РФ ФИО2 является налогоплательщиком, и она обязана уплатить имущественный налог.

Налогоплательщику на праве собственности принадлежит: квартира по адресу: РБ, <адрес> А, <адрес>, с кадастровым номером 02:67:010110:1132 и квартира по адресу: РБ, <адрес>, с кадастровым номером 02:55:010553:234.

Административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

Налоговое уведомление содержит расчет суммы налога исходя из налоговой базы, действующих налоговых ставок, которые признаются судом правильными.

Копия налогового требования № от ДД.ММ.ГГГГ, реестры направленной в адрес ответчика корреспонденции подтверждают факт направления и вручения налогоплательщику налогового требования.

Доказательств исполнения налогового требования административный ответчик не представил.

Однако с требованием о взыскании налог, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № о суд не может согласиться.

Согласно абз.3 п.2 ст.48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Так из материалов дела усматривается, что налоговым органом выставлено требование об уплате задолженности по недоимке ДД.ММ.ГГГГ №, в котором установлен срок уплаты – до ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока обращения с заявлением в суд.

С настоящим административным исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, срок подачи заявления о взыскании задолженности по недоимке истек ДД.ММ.ГГГГ

Суд удостоверился, что налоговым органом не пропущен срок для обращения в суд по требованиям от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с неуплатой административным ответчиком сумм налогов в установленные сроки в соответствии со ст. 75 НК РФ начисляется пеня в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Включенная в налоговое требование сумма пени основана на расчетах. Сомневаться в правильности и обоснованности расчета заявленных требований у суда оснований не имеется. Административным ответчиком не представлено доказательств ошибочности произведенного расчета.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

На основании вышеизложенного иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 О.4 о взыскании недоимки удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 О.5 недоимку по имущественному налогу в размере 141,38 руб., из них недоимку по налогу в размере 114 руб., пени в размере 27,38 руб.

Взыскать с ФИО1 О.6 в доход местного бюджет государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Учалинский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Судья Таюпова А.А.