77RS0010-02-2023-012867-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес
Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2025 года
Мотивированное решение составлено 22 июля 2025 года
07 апреля 2025 года Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3092/2025 по иску адрес к Департаменту городского имущества адрес о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
адрес обратилось в Измайловский районный суд адрес с иском к наследственной массе фио, Департаменту городского имущества адрес (далее также - адрес Москвы, Департамент) о взыскании за счет наследственного имущества умершей фио сумму задолженности по договору № 5117527001 от 04.10.2020 за период с 15.11.2020 по 06.04.2021 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Свои требования истец мотивирует тем, что 04.10.2020 между ООО МФК «Веритас» и фио заключили Договор потребительского займа № 5117527001, в соответствии с которым был предоставлен займ в размере сумма с процентной ставкой 365% годовых. 10.11.2020 между ООО МФК «Веритас» и адрес был заключен Договор уступки прав требования (цессии) № ЕЦ-10/11/2020, на основании которого права требования по Договору займа № 5117527001 от 04.10.2020 к фио перешли к адрес. Свидетельством от 16.08.2018 № 11/18/77000-КЛ подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.
Должником в установленный срок не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке пополнения по займу на 142 календарных дня. За фио по состоянию на 06.04.2021 образовалась просроченная задолженность: сумма – сумма невозвращенного основного долга, сумма – сумма задолженности по процентам, сумма – сумма задолженности по штрафам/пеням.
30.05.2021 г. заемщик ...фио умерла. Изложенное послужило основанием для предъявления настоящего иска в суд.
Определением Измайловского районного суда адрес от 02 августа 2024 гражданское дело передано по подсудности в Пресненский районный суд адрес в связи с заменой ненадлежащего ответчика на Департамент городского имущества адрес.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли, ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дела в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства на основании ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
В силу требований статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с нормами ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии с нормами ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с нормами п.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
В соответствии с нормами п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с нормами п. 1 и п. 2 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Выморочное имущество в виде расположенного на адрес жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Пунктом 50 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на адрес жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Пунктами 60 и 61 указанного Постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается письменными материалами дела, 04.10.2020 между ООО МФК «Веритас» и фио заключили Договор потребительского займа № 5117527001, в соответствии с которым был предоставлен займ в размере сумма с процентной ставкой 365% годовых.
10.11.2020 между ООО МФК «Веритас» и адрес был заключен Договор уступки прав требования (цессии) № ЕЦ-10/11/2020, на основании которого права требования по Договору займа № 5117527001 от 04.10.2020 к фио перешли к адрес. Свидетельством от 16.08.2018 № 11/18/77000-КЛ подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.
За фио по состоянию на 06.04.2021 образовалась просроченная задолженность: сумма – сумма невозвращенного основного долга, сумма – сумма задолженности по процентам, сумма – сумма задолженности по штрафам/пеням.
30.05.2021 г. заемщик ...фио умерла.
Согласно ответу нотариуса адрес фио, наследственное дело к имуществу умершей фио не открывалось.
фио была зарегистрирована на дату смерти по адресу: адрес.
Согласно полученным сведениям из Единого государственного реестра права на недвижимое имущество, сведения о правах фио на имеющиеся (имевшиеся) объекты недвижимого имущества, отсутствуют, право собственности на квартиру по адресу: адрес прекращено 29.10.2012.
В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При этом, истцом в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что в собственности умершей фио находилось жилое помещение, которое как выморочное имущество перешло в собственность адрес.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ДГИ адрес является ненадлежащим ответчиком по заявленным дековым требованиям, в связи с чем, отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований адрес к Департаменту городского имущества адрес о взыскании задолженности – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Жребец Т.Е.