УИД 77RS0001-02-2025-013775-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2026 года г. Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Хороброй Ю.С., при секретаре судебного заседания Король М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1283/2026 по иску ООО «МФК «Лайм-Займ» к ФИО1 ...ю ...у о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ООО МФК «Лайм-Займ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № ... от 11 января 2025 года за период с 11 января 2025 года по 14 июля 2025 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в общей сумме сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что 11 января 2025 года между сторонами заключен договор потребительского займа № ..., в соответствии с которым ответчику предоставлен заем на сумму сумма, сроком возврата до 28 июня 2025 года, процентная ставка по договору займа 244,550% годовых. Истец свои обязательства по предоставлению заемных денежных средств выполнил в полном объеме. Ответчик обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за его пользование надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась указанная выше задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, так как, в том числе была уступка прав требования, ответственность была застрахована.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п.1 ст.808 ГК РФ), а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.

На основании п. 6 ст. 7 ФЗ от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», п. 1 ст. 807 ГК РФ, договор микрозайма считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Общими условиями договора микрозайма.

В ходе судебного разбирательства и исследования материалов дела установлено, что 11 января 2025 года между ООО «МФК «Лайм-Займ» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № ..., в соответствии с которым ответчику предоставлен заем на сумму сумма, сроком возврата до 28 июня 2025 года, процентная ставка по договору займа 244,550% годовых.

ООО МФК «Лайм-Займ» свои обязательства по предоставлению заемных денежных средств выполнило в полном объеме.

Данный факт подтверждается представленными истцом в материалы дела копией договора займа, содержащего индивидуальные условия, общие условия договора, анкетные, паспортные данные, реквизиты банковской карты для зачисления суммы займа, контактный телефон и адрес электронной почты, сведениями о перечислении денежных средств, представленной по запросу суда выпиской по счету фио в ПАО «Сбербанк».

Ответчик обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за его пользование надлежащим образом не исполняет.

В соответствии с расчетом, представленным стороной истца, сумма задолженности ответчика по договору займа № ... от 11 января 2025 года за период с 11 января 2025 года по 14 июля 2025 года составляет сумма, из которых сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма - штрафы.

Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов, комиссии и штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязательств по договору судом проверен, найден правильным, отвечающим условиям указанного договора. Факт наличия задолженности ответчика в указанном размере подтвержден имеющимися в материалах дела расчетом задолженности, ответчиком не опровергнут.

Определением мирового судьи судебного участка № 325 адрес от 11 июня 2025 года отменен судебный приказ от 29 мая 2025 года о взыскании с фио в пользу ООО МФК «Лайм-Займ» задолженности по указанному выше договору займа.

Между тем, обязательства по возврату займа и процентов по договору ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в нарушение условий договора, в установленные сроки от фио денежные средства не поступали, принятые на себя обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного на момент рассмотрения дела по существу суду не представлено, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № ... от 11 января 2025 года за период с 11 января 2025 года по 14 июля 2025 года в размере сумма

Доводы возражений ответчика не могут служить основанием к отказу в удовлетворении исковых требований. В частности, документов, подтверждающих уступку прав требований, страхование, суду не представлено. При этом страхование обязательств заемщика не означает освобождение его от исполнения обязанностей по договору займа по возврату денежных средств при ненаступлении страхового случая.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в общей сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «МФК «Лайм-Займ» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ...я ...а (паспортные данные) в пользу ООО «МФК «Лайм-Займ» (ИНН: ...) задолженность по договору займа от 11.01.2025 г. № ... в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых услуг – сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Бабушкинский районный суд города Москвы.

Решение принято в окончательной форме 27.02.2026 г.

Судья Ю.С. Хоробрая