Дело №

Поступило в суд <дата> г.

УИД:№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> <адрес>

Купинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Максимейко А.А.,

при секретаре Скрипкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, указав в обоснование, что <дата> между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (№). По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО3 кредит в сумме <......> руб. на срок - до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным к исполнению.

<дата> ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», таким образом, все права и обязанности перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из кредитного договора, заключенного с ФИО3

В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита и п.п. 4.1 Условий кредитования.

Согласно п.п 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору».

По состоянию на <дата> общая задолженность заемщика перед Банком составляет <......> руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Заемщик ФИО3 умерла <дата>, после ее смерти нотариусом <......> М.А. открыто наследственное дело №, иной информацией о наследниках и составе наследственного имущества истец не располагает.

Согласно представленной заемщиком анкеты, истец предполагает, что наследником является ФИО1

Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако до настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере <......> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <......> руб.

Определением Купинского районного суда <адрес> от <дата> для участия в данном гражданском деле в качестве соответчика привлечена ФИО2, <дата> года рождения.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления (л.д. <......>), просил о рассмотрении иска в свое отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, возражений относительно исковых требований в суд не предоставили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ФИО3 и ПАО «Восточный Экспресс Банк» был заключен договор кредитования № (№), согласно которому заемщику ФИО3 банком были предоставлены денежные средства в сумме <......> руб. (лимит кредитования <......> руб.) под 29,9 % годовых за проведение безналичных операций и 76,9 % за проведение наличных операций на срок - до востребования. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты и иные платежи (комиссии) в порядке и на условиях, установленных договором (л.д. <......>).

Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита, заемщик воспользовался предоставленным кредитом, что следует из выписки по счету (л.д. <......>).

В свою очередь, заемщик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с этим образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составляет <......> руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – <......> руб.; иные комиссии – <......> руб.

<дата> ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <дата> (л.д. <......>)

Таким образом, «ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и в настоящее время право требования по кредитному договору № от <дата>, заключенному с ФИО3, принадлежат истцу – ПАО «Совкомбанк» в полном объеме.

Заемщик ФИО3, <дата> года рождения, умерла <дата> (л.д. <......>).

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства только в тех случаях, когда обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

Обязательство наследодателя ФИО3, возникшее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, так как является денежным обязательством, которое входит в состав наследства.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследованное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и п. 1 ст. 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 58,59,61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению, со дня открытия наследства.

Таким образом, ответственность наследников по долгам наследодателя возникает только в случае принятия наследниками наследства и ограничена пределами стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа <адрес> <......> М.А. от <дата> №, после умершей <дата> ФИО3, <дата> года рождения, <дата> открыто наследственное дело № по заявлению о принятии наследства по любому основанию от дочери – ФИО2, <дата> года рождения. В наследственную массу вошли по <......> доли на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось (л.д. <......>).

Из вышеизложенного следует, что единственным наследником первой очереди по закону после смерти заемщика ФИО3 является дочь – ФИО2, которая приняла наследство после смерти ФИО3, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д. <......>).

Факт того, что нотариусом свидетельства о праве на наследство не выдавались, не указывает на непринятии ФИО2 наследства после смерти ФИО3, так как выдача нотариусом свидетельства о праве на наследство направлена лишь на подтверждение права, возникшего по основаниям, приведенным в законе.

Таким образом, поскольку ответчик ФИО2 является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, она несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, ФИО3, по состоянию на <дата> принадлежали на праве общей совместной собственности следующие объекты недвижимости:

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость <......> руб.);

- жилое здание, расположенное по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость <......> (л.д. <......>; <......>;<......>).

Согласно положениям ст. 254 ГК РФ доли в праве совместной собственности признаются равными, если иное не предусмотрено законом и соглашением участников совместной собственности.

Таким образом, наследодателю ФИО3 на день смерти на праве собственности принадлежали по <......> доли на жилое здание и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, стоимость которых составляет <......> руб. и <......> руб. соответственно, общая стоимость наследственного имущества после смерти ФИО3 составляет <......> руб.

Проанализировав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца задолженности по кредитному договору, поскольку при рассмотрении дела нашел подтверждение тот факт, что указанным ответчиком наследство принято, размер обязательств наследодателя по кредитному договору № (№) от <дата> не превышает стоимость наследственного имущества.

Частью 1 ст.56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебное заседание ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе частичного, не представлено, расчет задолженности не оспорен, в связи с этим расчет, представленный истцом, принимается судом, поскольку соответствует нормам закона, условиям кредитного договора и фактическим обстоятельствам дела.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчик ФИО2 приняла наследство, стоимость которого превышает размер обязательств наследодателя, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, с ФИО2 в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере <......> рублей

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <......> руб. подтверждаются платежным поручением № от <дата>. (л.д. <......>), что соответствует размеру заявленных исковых требований.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в размере <......> руб. подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в связи с удовлетворением исковых требований истца в полном объеме.

Рассматривая исковые требования, заявленные к ответчику ФИО1, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания задолженности по кредитному договору с данного ответчика, поскольку из материалов дела не следует, что он является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, следовательно, ответчик ФИО1 не может отвечать по долгам наследодателя перед кредитором.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, (паспорт серии №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№) от <дата> в размере <......> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <......> рублей.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 отказать

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Купинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, т.е. с <дата>.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

<Председательствующий: л.п. А.А. Максимейко>