Решение по делу № 2-800/2023 от 15.05.2023 - о взыскании задолженности по договору займа, процентов.

УИД 58RS0017-01-2023-000235-65

№ 2-800/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кузнецк Пензенской области 15 мая 2023 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Маньковой С.А.,

при секретаре Рогониной Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов по нему, указав, что в соответствии со ст.808 ГК РФ между истцом и ответчиком были заключены договоры займа, что подтверждается расписками о получении ответчиком денежных средств на общую сумму 340900 руб., а именно: распиской от 20.11.2021 на сумму 96000 руб. со сроком возврата до 25.06.2022, распиской от 14.12.2021 на сумму 144900 руб. со сроком возврата до 31.08.2022, распиской от 02.02.2022 на сумму 100000 руб. со сроком возврата до 31.09.2022.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Истец привел расчет процентов за период пользования займами, указав, что сумма процентов составила 31921,11 руб. По известному истцу адресу ответчика ему была направлена заказным письмом по почте претензия исх. от 21.10.2022 с требованием погашения основного долга, процентов за пользование суммой займа и процентов за просрочку платежей согласно ст.395 ГК РФ. Данное отправление не было вручено ответчику по причине его отсутствия по данному адресу, что видно в распечатке с интернет-сайта «Почта России» в разделе «отслеживание почтовых отправлений» и отметке на конверте отправления. Ответчик не извещал истца о смене своего адреса. У истца не было никакой возможности узнать новый адрес ответчика. Между истцом и ответчиком на протяжении нескольких лет неоднократно использовался мессенджер «WhatsApp» по указанным телефонам для обмена сообщениями. 21.10.2022 истец направил данную претензию ответчику через данный мессенджер. Согласно отметкам в мессенджере ответчик претензию получил и прочитал 21.10.2022. Указал, что, таким образом, он предпринял все возможные меры по доставке претензии в адрес ответчика, а соответственно, сделал все возможное по соблюдению досудебного урегулирования спора. Между истцом и ответчиком не установлена договорная подсудность.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения ст. ст. 20,165,309,310,395,808,809,810 ГК РФ просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму основного долга в размере 340900 руб., сумму процентов по ст.809 ГК РФ в размере 31921,11 руб., а также сумму процентов на день погашения задолженности согласно ст.395 ГК РФ за несвоевременный возврат суммы займа, а также сумму понесенных судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 6928 руб.

Истец ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. До начала рассмотрения дела по существу им в суд подано заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен, ходатайств об отложении дела слушанием, уважительности причин неявки, возражения на иск не представил.

Кроме этого, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2018 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Кузнецкого районного суда Пензенской области.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п. 67) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение не было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (п. 63 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Исходя из изложенного, по оценке суда, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по их месту регистрации корреспонденции является риском самих граждан, и все неблагоприятные последствия такого бездействия несут сами совершеннолетние физические лица.

При таком положении, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле не препятствует судебному разбирательству.

Исследовав материалы дела, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие извещенных о времени и месте судебного разбирательства сторон, суд приходит к следующему.

В силу установленного правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий (ст.ст. 1, 421, 434 ГК РФ). Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (434 ГК РФ).

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (п. 1 ст. 807).

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3 ст. 810).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п.п. 1 и 2 ст. 307).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1 ст. 15 ГК РФ).

Судом установлено, что согласно долговой расписке от 20.11.2021, составленной и подписанной собственноручно ФИО2, с указанием его паспортных данных (паспорт 5611 №081747, выдан 09.08.2012 МОУФМС России по Пензенской области), ответчик подтвердил, что 20.11.2021 получил от ФИО3 денежную сумму в размере 96000 руб., которую обязался вернуть до 25.06.2022.

Согласно долговой расписке от 20.11.2021, составленной и подписанной собственноручно ФИО2, с указанием его паспортных данных (паспорт №, выдан 09.08.2012 МОУФМС России по Пензенской области), ответчик подтвердил, что 14.12.2021 получил от ФИО3 денежную сумму в размере 144900 руб., которую обязался вернуть до 31.08.2022.

Согласно долговой расписке от 02.02.2022, составленной и подписанной собственноручно ФИО2, с указанием его паспортных данных (паспорт №, выдан 09.08.2012 МОУФМС России по Пензенской области), ответчик подтвердил, что 02.02.2022 получил от ФИО3 денежную сумму в размере 100 000 руб., которые обязался вернуть в том же размере до 31.09.2022.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (п. 1 ст. 431 ГК РФ).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Буквальное толкование текста представленных истцом расписок позволяет установить все существенные условия договора займа – фамилию, имя, отчество, паспортные данные, заемщика – ФИО2, фамилию, имя, отчество займодавца – ФИО1, заключение договора между сторонами как физическими лицами, размер переданных сумм, сроки возврата, факт и дату получения денежных средств, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что договоры займов от 20.11.2021,14.12.2021,02.02.2022 являются заключенными и соответствуют требованиям ст. 808 ГК РФ.

21.10.2022 истцом в адрес ответчика направлена претензия, датированная истцом этой же датой, с требованием о возврате сумм займов по распискам: от 20.11.2021 на сумму 96000 руб., от 14.12.2021 на сумму 144900 руб., от 02.02.2022 на сумму 100000 руб., на общую сумму 340900 руб. и уплаты задолженности по начисляемым на сумму займа процентам в размере 31921,11 руб. по ст.809 ГК РФ:-на сумму займа в размере 96000 руб. за период с 20.11.2021 по 13.12.2021 по ключевой ставке ЦБ РФ из расчета 7,50% годовых-473,42 руб., -на сумму займа 240900 руб. за период с 14.12.2021 по 19.12.2021 по ключевой ставке ЦБ РФ из расчета 7,50% годовых- 297 руб., -на сумму займа 240900 руб. за период с 20.12.2021 по 01.02.2022 по ключевой ставке ЦБ РФ из расчета 8,50% годовых-2468,40 руб., -на сумму займа 340900 руб. за период с 02.02.2022 по 13.02.2022 по ключевой ставке ЦБ РФ из расчета 8,50% годовых- 952,65 руб., -на сумму займа 340900 руб. за период с 14.02.2022 по 27.02.2022 по ключевой ставке ЦБ РФ из расчета 9,50% годовых- 1242,18 руб., - на сумму займа 340900 руб. за период с 28.02.2022 по 10.04.2022 по ключевой ставке ЦБ РФ из расчета 20% годовых- 7845,37 руб., - на сумму займа 340900 руб. за период с 11.04.2022 по 03.05.2022 по ключевой ставке ЦБ РФ из расчета 17% годовых- 3651,83 руб., - на сумму займа 340900 руб. за период с 04.05.2022 по 26.05.2022 по ключевой ставке ЦБ РФ из расчета 14% годовых- 3007,39 руб., - на сумму займа 340900 руб. за период с 27.05.2022 по 13.06.2022 по ключевой ставке ЦБ РФ из расчета 11% годовых- 1849,27 руб., - на сумму займа 340900 руб. за период с 14.06.2022 по 24.07.2022 по ключевой ставке ЦБ РФ из расчета 9,50% годовых- 3637,82 руб., - на сумму займа 340900 руб. за период с 25.07.2022 по 18.09.2022 по ключевой ставке ЦБ РФ из расчета 8% годовых- 4184,20 руб., - на сумму займа 340900 руб. за период с 19.09.2022 по 21.10.2022 по ключевой ставке ЦБ РФ из расчета 7,50% годовых- 2311,58 руб., а также процентов за нарушение срока возврата долга в размере 4539,57 руб. по ст.395 ГК РФ: - на сумму займа в размере 96000 руб. за период с 26.06.2022 по 24.07.2022 по ставке 9,50% -724,60 руб., - на сумму займа в размере 96000 руб. за период с 25.07.2022 по 31.08.2022 по ставке 8% -799,56 руб., - на сумму займа в размере 240900 руб. за период с 01.09.2022 по 18.09.2022 по ставке 8% -950,40 руб., - на сумму займа в размере 240900 руб. за период с 19.09.2022 по 30.09.2022 по ставке 7,50% -594 руб., - на сумму займа в размере 340900 руб. за период с 01.10.2022 по 21.10.2022 по ставке 7,50% - 1471,01 руб., с указанием о том, что в случае не возврата суммы займа, не выплаты задолженности по процентам, она будет вынуждена обратиться в суд за взысканием суммы долга и судебных расходов, что подтверждается текстом досудебной претензии, кассовым чеком от 21.10.2022, отчетом об отслеживании почтового отправления.

Однако до настоящего времени обязательства ответчиком перед истцом по возврату суммы долга по указанным долговым распискам в общем размере 340900 руб. и уплаты задолженности по выплате процентов не исполнены, доказательств обратного ответчиком не представлено и в материалах дела не имеется.

Согласно ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст. 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

С требованиями о признании договора займа недействительным на основании ст. ст. 168 - 179 ГК РФ ответчик не обращался.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих факт получения денежных средств ответчиком от истца в размере 340900 руб. в материалы дела ответчиком ФИО2 не предоставлено, как и не предоставлено доказательств, подтверждающих, что договоры займа от 20.11.2021, от 14.12.2021, 02.02.2022 были заключены под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств.

Расписки от 20.11.2021, от 14.12.2021, 02.02.2022 о передаче ответчику в долг денежных средств находятся у истца, представлены суду и не имеют записей о погашении долга. До настоящего времени обязательства ответчиком перед истцом по возврату сумм долга по долговым распискам не исполнены, доказательств обратного ответчиком не представлено и в материалах дела не имеется.

Удовлетворению подлежит и требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по следующим основаниям.

Так, как в соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно разъяснениям п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 года (ред. от 24 марта 2016 года) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» следует, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Истцом представлен расчет процентов за пользование займами за периоды, на которые были заключены договоры займов: с 20.11.2021 по 25.06.2022, с 14.12.2021 по 31.08.2022, с 02.02.2022 по 31.09.2022 с учетом ключевой ставки Банка России, действовавшей в указанные периоды.

Согласно расчету, предоставленному истцом, сумма процентов за пользование займом составляет 31921,11руб., из расчета: на сумму займа в размере 96000 руб. за период с 20.11.2021 по 13.12.2021 по ключевой ставке ЦБ РФ из расчета 7,50% годовых-473,42 руб., -на сумму займа 240900 руб. за период с 14.12.2021 по 19.12.2021 по ключевой ставке ЦБ РФ из расчета 7,50% годовых- 297 руб., -на сумму займа 240900 руб. за период с 20.12.2021 по 01.02.2022 по ключевой ставке ЦБ РФ из расчета 8,50% годовых-2468,40 руб., -на сумму займа 340900 руб. за период с 02.02.2022 по 13.02.2022 по ключевой ставке ЦБ РФ из расчета 8,50% годовых- 952,65 руб., -на сумму займа 340900 руб. за период с 14.02.2022 по 27.02.2022 по ключевой ставке ЦБ РФ из расчета 9,50% годовых- 1242,18 руб., - на сумму займа 340900 руб. за период с 28.02.2022 по 10.04.2022 по ключевой ставке ЦБ РФ из расчета 20% годовых- 7845,37 руб., - на сумму займа 340900 руб. за период с 11.04.2022 по 03.05.2022 по ключевой ставке ЦБ РФ из расчета 17% годовых- 3651,83 руб., - на сумму займа 340900 руб. за период с 04.05.2022 по 26.05.2022 по ключевой ставке ЦБ РФ из расчета 14% годовых- 3007,39 руб., - на сумму займа 340900 руб. за период с 27.05.2022 по 13.06.2022 по ключевой ставке ЦБ РФ из расчета 11% годовых- 1849,27 руб., - на сумму займа 340900 руб. за период с 14.06.2022 по 24.07.2022 по ключевой ставке ЦБ РФ из расчета 9,50% годовых- 3637,82 руб., - на сумму займа 340900 руб. за период с 25.07.2022 по 18.09.2022 по ключевой ставке ЦБ РФ из расчета 8% годовых- 4184,20 руб., - на сумму займа 340900 руб. за период с 19.09.2022 по 21.10.2022 по ключевой ставке ЦБ РФ из расчета 7,50% годовых- 2311,58 руб.,

Суд доверяет представленному истцом расчету, поскольку он является математически верным, произведен в соответствии с требованиями указанного выше законодательства, контррасчет ответчиком ФИО2 не представлен.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

На основании п.п. 1 и 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку по смыслу ст.395 ГК РФ проценты по договору займа начисляются на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей ее части, является законным и обоснованным требование истца о взыскании процентов за невозврат суммы займа до момента фактического исполнения обязательства. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате со дня, когда ответчик ФИО2 должен был возвратить суммы основного долга по распискам исходя из условий заключенных договоров займа. И расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ следующий:-по договору займа (расписке) от 20.11.2021 на сумму 96000 руб. с 25.06.2022 года за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению проценты за период с 25.06.2022 года по 20.03.2023 года, согласно следующему расчету по периодам: с 25.06.2022 по 24.07.2022 (30 дн.): 96000 руб. х 30 х 9,50%/365=749,59 руб.; с 25.07.2022 по 18.09.2022 (56 дней):96000 х56 х 8%/365=1178,30руб., с 19.09.2022 по 20.03.2023 (183 дня): 96000 х 183 х 7,50%/365=3609,86руб. Итого: 5537,75 руб.; -по договору займа (расписке) от 14.12.2021 на сумму 144900 руб. с 14.12.2021 года за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению проценты за период с 31.08.2022 года по 20.03.2023 года, согласно следующему расчету по периодам: с 31.08.2022 по 18.09.2022 (19 дн.): 144900 х 19х 8%/365=603,42 руб.; с 19.09.2022 по 20.03.2023 (183 дн.): 144900 х 183 х 7,50%/365=5448,64. Итого: 6052,06 руб. -по договору займа (расписке) от 02.02.2022 на сумму 10000 руб. с 02.02.2022 года, за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению проценты за период с 31.09.2022 года по 20.03.2023 года, согласно следующему расчету по периодам: с 31.09.2022 по 20.03.2023 (171 дн.): 10000 х 171х 7,50%/365=3513,70 руб. Итого: 3513,70 руб. Итого ответчик ФИО2 должен выплатить истцу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ по распискам от 20.11.2021, от 14.12.2021, от 02.02.2022 в размере 15103 руб.51коп.

Расчета со стороны ответчика в подтверждении иной позиции по начисленным процентам за пользование чужими денежными средствами в соответствии с требованиями ГПК РФ суду предоставлено не было.

Кроме того, взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ по распискам от 20.11.2021, от 14.12.2021, от 02.02.2022, начиная со следующего дня после дня вынесения судом решения, т.е. с 16.05.2023 по день уплаты ФИО2 суммы долга по данным договорам займа в полном объеме.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом ФИО1 при обращении в суд с иском к ФИО2 о взыскании сумм займов, представлен чек-ордер ПАО Сбербанк Пензенское отделение ПАО Сбербанк 8595/71 № 4999 от 28.12.2022 об оплате государственной пошлины в размере 6928 руб., которая, с учетом удовлетворения заявленных истцом требований, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договорам займа от 20.11.2021, от 14.12.2021, от 02.02.2022 в общем размере 340900 (триста сорок тысяч девятьсот) руб., проценты за пользование займами в общем размере 31921 (тридцать одна тысяча девятьсот двадцать один) руб. 11 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в общем размере 15103 (пятнадцать тысяч сто три) руб.51коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам займа от 20.11.2021, от 14.12.2021, от 02.02.2022, за период, начиная с 16.05.2023 по день фактической уплаты суммы долга по ним.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6928 (шесть тысяч девятьсот двадцать восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья: