66RS0014-01-2023-001030-64

Дело № 2а-923/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

г. Алапаевск 09.08.2023

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мезенцевой Е.А., при помощнике судьи Ивановой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью МКК Скорость Финанс к начальнику отделения – старшему судебному приставу Алапаевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области ФИО1 об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК Скорость Финанс в лице представителя ФИО2 обратилось в суд в электронном виде с административным исковым заявлением, в котором просит:

- признать незаконным бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава Алапаевского РОСП по Свердловской области в рамках исполнительного производства от 10.05.2023 № №-ИП, выраженное в не принятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 68, ч. 1 ст. 98, ч. 2 ст. 99 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»;

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя начальника отделения – старшего судебного пристава Алапаевского РОСП по Свердловской области в рамках исполнительного производства от 10.05.2023 № №-ИП, выраженное в нарушении ст. 64.1, ст. 65, ст. 67, ст. 80, ст. 98 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со статьей 139 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации настоящее административное дело назначено к судебному разбирательству.

К судебному заседанию от представителя административного истца ООО МКК Скорость Финанс – ФИО3, действующей на основании доверенности № 405 от 03.07.2023 поступило заявление об отказе от административного иска в связи с урегулированием с ответчиком спорного вопроса, в котором указано, что последствия отказа от административного иска, представителю административного истца разъяснены и понятны.

Административные ответчики – начальник отделения – старший судебный пристав Алапаевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области ФИО1, представитель ГУ ФССП России по Свердловской области, заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть административное дело при данной явке.

В соответствии с частями 2, 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ административного истца от исковых требований о признании незаконным бездействия начальника отделения – старшего судебного пристава Алапаевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области ФИО1, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ ООО МКК Скорость Финанс от административного иска и прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска общества с ограниченной ответственностью МКК Скорость Финанс к начальнику отделения – старшему судебному приставу Алапаевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области ФИО1 об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.

Производство по административному делу № 2а-923/2023 по административному иску общества с ограниченной ответственностью МКК Скорость Финанс к начальнику отделения – старшему судебному приставу Алапаевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области ФИО1 об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, прекратить в связи с отказом административного истца от иска и принятия его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу в течение 15 дней с момента его вынесения может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд. Жалоба подается через Алапаевский городской суд.

Судья Е.А. Мезенцева