55RS0№-86

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Куяновой Д.А. при секретаре судебного заседания Давидович О.А., при подготовке и организации судебного заседания помощником судьи Якименко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заёмщику был предоставлен кредит в размере 100 000 руб. Однако обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом исфполнены не были, образовалась просроченная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» заключило договор уступки прав требований с ООО «Феникс», которое приобрело права требования по кредитному договору №, заключенному с ответчиком.

На основании изложенного в соответствии с произведенным расчетом истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 592 руб. 57 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 257 руб. 78 коп.

Истец ООО «Феникс» при надлежащем извещении своего представителя в судебное заседание не направил, в тексте искового заявления просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представители ответчика ФИО2 , ФИО3 в судебном заседании заявили ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, просили в удовлетворении иска отказать.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 100 000 рублей, сроком на 24 месяца под 18 % годовых.

В ходе рассмотрения судом из АО «ОТП Банк» был истребован график платежей по кредитному договору.

В соответствии с графиком погашения кредита платежи в счет возврата основного долга и уплаты начисленных процентов должны были вноситься заёмщиком ежемесячно. Датой последнего платежа в соответствии с графиком является ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных стороной истца доказательств усматривается, что ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) к должникам, в соответствии с приложением № к договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам.

Согласно реестру уступаемых прав истцу в соответствии с данным договором были переданы, в том числе права требования к ФИО1 по кредитному договору №.

Между тем, с учётом поступивших от ответчика возражений суд полагает необходимым применить к заявленным требованиям последствия пропуска срока исковой давности.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24).

Исходя из смысла вышеуказанных положений закона, применительно к настоящему спору срок давности исчисляется отдельно по каждому просроченному ежемесячному платежу по кредитному договору. В п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ о сроках исковой давности» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ о сроках исковой давности» по смыслу ст. 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса РФ).

По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

С настоящим исковым заявлением ООО «Феникс» обратилось в Ленинский районный суд г. Омска 28.03.2023, направив документы посредством почтовой связи.

Ранее, 31.01.2022, ООО «Феникс» обращалось к мировому судье судебного участка № 56 в Ленинском судебном районе в г. Омске с заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по рассматриваемому кредитному договору. 15.02.2022 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который 11.03.2022 был отменен в связи с поступлением возражений ответчика.

Как было ранее отмечено, последний платеж согласно графику платежей подлежал внесению 19.05.2019. Следовательно, срок исковой давности для предъявления требований о его взыскании истек 19.05.2022. Соответственно, в ещё более ранние даты истекли сроки исковой давности для взыскания всех предшествующих кредитных платежей.

Таким образом, на момент обращения ООО «Феникс» с заявлением о вынесении судебного приказа не истек срок исковой давности для взыскания платежей за период с февраля по май 2019 года. По предшествующим платежам срок исковой давности был пропущен.

При этом с рассматриваемым исковым заявлением ООО «Феникс» обратилось уже спустя более одного года с момента отмены судебного приказа. В такой ситуации факт обращения с заявлением о выдаче судебного приказа на исчисление срока исковой давности повлиять не может.

С момента обращения кредитора с заявлением о вынесении судебного приказа до даты его отмены прошёл 1 месяц 11 дней, соответственно, удлинение срока исковой давности по вышеназванным кредитным платежам на данный период времени на результаты рассмотрения данного спора повлиять также не может.

Не может повлиять на выводы суда о пропуске срока исковой давности и указание в кредитном договоре на то, что кредит предоставляется на 24 месяца, так как приоритетным в данном случае является срок, установленный для заёмщика графиком погашения кредита. При этом даже в случае, если производить расчёт срока исковой давности, исходя из условий кредитного договора, данный срок будет являться пропущенным, поскольку в этом случае срок исковой давности по последнему платежу истекал бы 16.01.2023, а рассматриваемый иск был направлен 28.03.2023 (спустя более 2 месяцев) при том, что период судебной защиты, на протяжении которого срок исковой давности не тёк, составляет 1 месяц 11 дней.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Д.А. Куянова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.