Дело № 2-3530/2022
УИД 74RS0007-01-2021-010713-60
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 августа 2022 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Шовкун Н.А.,
при секретаре Черепановой В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате юридических услуг,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности за оказание юридической помощи в размере 227870 рублей 94 копейки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 заключены соглашения об оказании юридической помощи ФИО3 по гражданскому делу о взыскании денежных средств с ФИО7, а также оказание юридической помощи в ходе исполнительного производства. Услуги оказаны в полном объеме, ФИО3 принятые на себя обязательства по оплате оказанных услуг не исполнила.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что расчет произведен из фактически понесенных затрат за оказанные услуги согласно условиям договора.
Ответчик ФИО3 о дате, месте и времени судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства, что подтверждается уведомлением о вручении судебной корреспонденцией, а также извещена путем направления извещения на электронную почту ответчика. В судебное заседание ФИО3 не явилась. Ранее в письменном отзыве на исковое заявление ФИО4 просила отказать в удовлетворении иска, указывая на то, что консультация ДД.ММ.ГГГГ не оказывалась, выезд за получением определение не требовался, так как сторона могла получить данный документ по почте. Часть услуг была оказана ввиду устранения недостатков оказываемых услуг адвокатом, то есть по вине адвоката.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между адвокатом ФИО1 (далее по тексту адвокат) и ФИО4 (далее по тексту доверитель) заключено соглашение № об оказании юридических услуг, по условиям которого ФИО1 оказывает юридическую помощь ФИО3 по защите интересов по делу о признании и исполнении решения № от ДД.ММ.ГГГГ суда первой инстанции № Торремолинос (бывший смешанный №) Королевства Испании о взыскании денежных средств с ФИО7 за период с мая 2016 года по июль 2018 года, а ФИО3 принимает юридическую помощь и обязуется оплатить её.
Согласно п. 3 соглашения вознаграждение адвоката составляет 7% от фактически полученных доверителем денежных средств, по предмету настоящего соглашения.
Доверитель дополнительно (помимо вознаграждения) возмещает адвокату почтовые, транспортные, и иные согласованные расходы в размере сумм, фактически затраченных и подтвержденных финансовыми документами (п. 5 соглашения).
В случае расторжения соглашения до оказания адвокатом юридической помощи в полном объеме, стороны производят сверку наименования, объеме и стоимости фактически оказанной юридической помощи на момент расторжения соглашения исходя из следующего расчета: юридическая консультация – 1000 рублей за час, но менее указанной суммы; составление письменных документов шрифт 12 Times New Roman, поля 20х10х10х10м (письма, заявления, претензии, иски, жалобы, отзывы, возражения, запросы – 1500 рублей за страницу); представительство интересов в районном суде – 5000 рублей, в суде субъекта федерации – 8000 рублей, в суде кассационной инстанции – 10000 рублей за день занятости в суде (один судодень) независимо от продолжительности судебного заседания, явки сторон, отложения, в том числе если заседание не состоялось по причинам независящим от адвоката и последний выезжал в суд; ознакомление с документами и материалами дела – 50 рублей за страницу, выезд в суд, службу судебных приставов и иные органы и организации – 1500 рублей за каждый выезд (л.д.11).
ДД.ММ.ГГГГ между адвокатом ФИО1 (далее по тексту адвокат) и ФИО4 (далее по тексту доверитель) заключено соглашение № об оказании юридических услуг, по условиям которого ФИО1 оказывает юридическую помощь ФИО3 по защите интересов по делу о признании и исполнении решения № от ДД.ММ.ГГГГ суда первой инстанции № Торремолинос Королевства Испании о взыскании алиментов с № за период с декабря 2019 года, а ФИО3 принимает юридическую помощь и обязуется оплатить её (л.д. 84).
В соглашении сторонами согласован следующий порядок оплаты оказываемых услуг: вознаграждение адвоката составляет 10% от фактически полученных доверителем денежных средств, по предмету настоящего соглашения.
Доверитель дополнительно (помимо вознаграждения) возмещает адвокату расходы на проживание за пределами г. Челябинска, почтовые, транспортные, и иные согласованные расходы в размере сумм, фактически затраченных и подтвержденных финансовыми документами, а также затраты на копировании и распечатывание документов из расчета 2 рубля за страницу (п. 5 соглашения).
В случае расторжения соглашения до оказания адвокатом юридической помощи в полном объеме, стороны производят сверку наименования, объеме и стоимости фактически оказанной юридической помощи на момент расторжения соглашения исходя из следующего расчета: юридическая консультация – 1000 рублей за час, но менее указанной суммы; составление письменных документов шрифт 12 Times New Roman, поля 20х10х10х10м (письма, заявления, претензии, иски, жалобы, отзывы, возражения, запросы – 1500 рублей за страницу); представительство интересов в районном суде – 5000 рублей, в суде субъекта федерации – 8000 рублей, в суде кассационной инстанции – 10000 рублей за день занятости в суде (один судодень) независимо от продолжительности судебного заседания, явки сторон, отложения, в том числе если заседание не состоялось по причинам независящим от адвоката и последний выезжал в суд; ознакомление с документами и материалами дела – 50 рублей за страницу, выезд в суд, службу судебных приставов и иные органы и организации – 1500 рублей за каждый выезд (л.д.11).
Как следует из представленного расчета задолженности и представленных в материалы дела копий материалов, истцом были оказаны следующие услуги:
по делу № № ознакомление с делом из 200 страниц; подготовлены: письменные пояснения на 4 стр., ходатайство о приостановлении рассмотрения дела на 1 стр., ходатайство об обеспечении исполнения решения суда 2 стр., возражения на частную жалобу на 5 стр. ходатайство о приобщении документов на 2стр., опись в почтовое отправление 1 стр., дополнительные возражения на частную жалобу на 3 стр., кассационная жалоба на 6 стр.; участие в судебных заседаниях суда первой, апелляционной и кассационной инстанций (всего 3 заседания); а так же понесены затраты: на отправку возражений на частную жалобу и кассационной жалобы должнику, на отправку документов во второй апелляционный суд общей юрисдикции и в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, расходы на оплату госпошлины и нотариальное удостоверение документов, 6 выездов на почту, в банк и к нотариусу.
по делу № и исполнительному производству: подготовлены ходатайство о приведении в исполнение решения иностранного суда на 4 стр., ходатайство об истребовании доказательств на 2 стр., ходатайство об ознакомлении с материалами дела 1 стр., возражения на частную жалобу на 2 стр., заявление о выдаче исполнительного листа на 1 стр., заявление о возбуждении исполнительного производства на 2 стр., заявление о взыскании судебных расходов на 2 стр., заявление об ознакомлении с материалами исполнительное производства на 1 стр., заявление об ограничении должника на пользование специальным правом на 2 стр., заявления об истребовании сведений о счетах должника на 2 стр., заявления об обращении взыскания на недвижимое имущество на 1 стр., возражения на кассационную жалобу на 2 стр., заявления об аресте и обращении взыскания на недвижимое имущество на 2 стр., участие в двух судебных заседаниях суда первой инстанции, а так же в судебных заседаниях суда апелляционной и кассационной инстанций (4 заседания); затраты: на отправку ходатайства, заявления о взыскании судебных расходов и возражений на кассационную жалобу должнику, 14 выездов на почту, в суд для сдачи/получения документов и РОСП, ознакомление с материалами исполнительного производства на 24 стр..
По Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оказаны юридическая помощь при рассмотрении гражданского (№ в ходе исполнительного производства осуществлялось: консультирование не менее одного часа, ознакомление с 252 страницами документов предоставленных доверителем, должником и имеющихся в материалах дела исполнительного производства, подготовлены два ходатайства о принудительном исполнении решения иностранного суда общим объемом 13 стр., частная жалоба на определение от ДД.ММ.ГГГГ на 4 стр., заявление о восстановлении процессуальных сроков на 1 стр., дополнения к частной жалобе на 2 стр., ответ на судебный запрос второго апелляционного суда общей юрисдикции, заявление о возбуждении исполнительного производства; распечатаны и изготовлены копии 589 страниц документов; совершено 8 выездов на почту, в суд и в РОСП для отправки и сдачи документов; отправлены ходатайства должнику; участие в трех судебных заседаниях Челябинского областного суда.
Всего по двум соглашениям оказано услуг на сумму 227870 рублей 94 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность в течение трех рабочих дней с момента ее получения. Указанная претензия вручена ответчику ДД.ММ.ГГГГ, однако, ФИО3 оставила требования истца без удовлетворения.
Исходя из представленных в материалы дела копий документов, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 предусмотренные договором услуги оказаны, а ФИО3 указанные услуги не оплатила.
Оценив представленные доказательства в совокупности, проверив расчет задолженности, который произведен из расчета фактически понесенных затрат и оказанных услуг, руководствуясь ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», ст. 309, ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженности по оплате юридических услуг в размере 227870 рублей 94 копейки.
Сумма невыплаченного вознаграждения по актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 227870 рублей 94 копейки.
ФИО2, начиная с ДД.ММ.ГГГГ нарушает обязательства по оплате оказанных услуг, и в соответствии со ст. 395 ГК РФ истец вправе требовать за нарушение обязательства взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
В связи с нарушением обязательств по настоящему договору сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 234 рубля 11 копеек.
В п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 17 944 рубля 84 копейки, исходя из следующего расчета:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
227 870,94 р.
15.12.2021
19.12.2021
5
7,50
227 870,94 * 5 * 7.5% / 360
237,37 р.
227 870,94 р.
20.12.2021
13.02.2022
54
8,50
227 870,94 * 54 * 8.5% / 360
2 905,35 р.
227 870,94 р.
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
227 870,94 * 14 * 9.5% / 360
841,86 р.
227 870,94 р.
28.02.2022
10.04.2022
43
20,00
227 870,94 * 43 * 20% / 360
5 443,58 р.
227 870,94 р.
11.04.2022
03.05.2022
23
17,00
227 870,94 * 23 * 17% / 360
2 474,93 р.
227 870,94 р.
04.05.2022
26.05.2022
23
14,00
227 870,94 * 23 * 14% / 360
2 038,18 р.
227 870,94 р.
27.05.2022
13.06.2022
17
11,00
227 870,94 * 17 * 11% / 360
1 183,66 р.
227 870,94 р.
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50
227 870,94 * 41 * 9.5% / 360
2 465,44 р.
227 870,94 р.
25.07.2022
01.08.2022
7
8,00
227 870,94 * 7 * 8% / 360
354,47 р.
Сумма процентов: 17 944,84 р.
Кроме того, с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму остатка долга 227870 руб. 94 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Истцом при подачи искового заявления понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5481 рубль 05 копеек (л.д. 10).
Таким образом, взысканию в пользу истца с ответчика подлежит госпошлина в размере 5481 рубль 05 копеек.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования ФИО1 (№ к ФИО3 (№) о взыскании задолженности по оплате юридических услуг, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по соглашению № на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и по соглашению № на оказание юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 227870 рублей 94 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18178 рублей 95 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5481 рубль 05 копеек.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 227870 рублей 94 копейки по дату фактического возврата долга либо его части из расчета ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись Шовкун Н.А.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
№
№
№
№
№
№