Решение по делу № 02А-1476/2024 от 15.01.2025 | Кунцевский районный суд (Город Москва)

77RS0021-02-2024-006092-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2024 года адрес

Кунцевский районный суд адрес

в составе судьи Шеровой И.Г.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1476/24 по иску ИФНС России №4 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ответчику о взыскании недоимки по налогам.

Свои требования истец мотивировал тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России № 4 по адрес.

Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность уплаты налогов и сборов.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (п. 1, 2 ст. 409 НК РФ).

Согласно налоговому уведомлению №69363608 от 01.09.2022 года налогоплательщику начислен транспортный налог за 2019 год в размере сумма В связи с неуплатой налога по вышеуказанному уведомлению, инспекцией выставлено требование об уплате налога №6560 по состоянию на 04.02.2021 года. В установленный в требовании срок и до настоящего момента налог, а также сумма соответствующих пеней, налогоплательщиком не уплачены.

На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с ответчика транспортный налог за 2019 год в размере сумма, пени по транспортному налогу в размере сумма

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно административному исковому заявлению просил рассмотреть дело в отсутствии стороны.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. Заявлений, возражений, ходатайств, а также позиции по заявленным требованиям в суд не представлено.

Учитывая положения статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

По смыслу ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии обжалуемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушение прав административного истца в результате принятия такого решения, совершения действий (бездействия). При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о нарушении его прав, а также соблюдению срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону.

В соответствии с этим суд согласно ч. 9, ч. 11 ст. 226, ч. 3 ст. 62 КАС РФ распределил бремя доказывания между сторонами и установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела применительно к названным в судебном акте нормам права, регулирующим спорные правоотношения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России № 4 по адрес. Согласно налоговому уведомлению №69363608 от 01.09.2022 года налогоплательщику начислен транспортный налог за 2019 год в размере сумма В связи с неуплатой налога по вышеуказанному уведомлению, инспекцией выставлено требование об уплате налога №6560 по состоянию на 04.02.2021 года. В установленный в требовании срок и до настоящего момента налог, а также сумма соответствующих пеней, налогоплательщиком не уплачены.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно статье 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Статьей 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес.

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ предусмотрено, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Требование об уплате транспортного налога №6560 от 04.02.2021 года до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что срок принудительного взыскания налога налоговым органом не пропущен, в ходе судебного разбирательства нашло объективное подтверждение наличие у ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2019г., а сведений о погашении задолженности в заявленном размере не представлено, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2019г. размере сумма пени в размере сумма

Кроме того в силу п. п. 1.1 ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России №4 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ИФНС № 4 по адрес недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере сумма, пени в размере сумма

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) государственную пошлину в бюджет адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:фио

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2025 года