№а-1588/2022

УИД: 23RS0№-67

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кропоткинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Егоровой С.А.

при помощнике судьи ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций

УСТАНОВИЛ:

В Кропоткинский городской суд с административным иском обратилась Межрайонная ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 является собственником объектов налогообложения. Задолженность по транспортному налогу за 2020 год за легковой автомобиль MITSUBISHI OUTLANDER 3.0 государственный номер М № 93 регион, дата начала владения с ДД.ММ.ГГГГ год по настоящее время, мощность двигателя 220 л.с. у ФИО2 была образована в размере 16 500,00 руб. Пеня за просроченные платежи составляет 1 030,55 рублей. За земельный налог за земельный участок с кадастровым номером 23:44:№, расположенный по адресу: 352380, <адрес> А, в период владения: с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, у ФИО2 образована задолженность в размере 23 194 рубля, пеня за несвоевременную оплату земельного налога в соответствии со ст. 75 НК РФ составляет 3 778,14 рублей. Задолженность за 2020 год у ФИО4 согласно налоговому уведомлению за: иные строения, помещения и сооружения расположенные по адресу: <адрес>А, период владения: с ДД.ММ.ГГГГ год по настоящее время, кадастровый № – составляет 1 992 рубля; за квартиру, расположенную по адресу: 352394, <адрес>, период владения: с ДД.ММ.ГГГГ год по настоящее время – 281 рубль; за иные строения, помещения и сооружения расположенные по адресу: <адрес> – А, период владения: с ДД.ММ.ГГГГ год по настоящее время, кадастровый нoмер №399 – 18 469 рублей. Указано, что в адрес административного ответчика, было направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год ФИО2 не исполнил в добровольном порядке обязанность по уплате налогов, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Просил суд взыскать с ФИО2 задолженность по имущественным налогам за 2020 год в размере 45 515, 13 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомленным о его времени и месте, предоставил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Предоставил в суд письменные дополнения в которых указал, что согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ представляют в налоговую инспекцию сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, зарегистрированным в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения. Указано, что согласно представленным сведениям за ФИО2 числятся следующие объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером 23:44:0502002:668 расположенный по адресу: 352395, <адрес>, 1А. Согласно представленным в порядке ст. 85 НК РФ сведениям из Росреестра, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 23:№:358 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 17 877 628,56 рублей. В выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость, определенная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет уже 128 818,00 рублей. Кадастровая оценка данного земельного участка в размере 17 877 628,56 рублей, определена на основании Приказа департамента имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и дата начала применения ДД.ММ.ГГГГ год, которая применялась до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом расчет земельного налога за 2020 год Инспекцией произведен из кадастровой стоимости, применяемой по состоянию на 1 января года, являющимся налоговым периодом.

Административный ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащем образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного ответчика по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащем образом. Предоставила в суд письменные возражения в которых указала, что с данными исковыми требованиями согласна частично, а именно в части начисления транспортного и имущественного налогов. Указала, что в части начисления земельного налога не согласна и просила учесть в соответствии с выпиской из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2022-41817550, что кадастровая стоимость данного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 128 818 рублей, в связи с этим сумма налога и соответствующей пени должна быть иной. Просила суд удовлетворить исковые требования частично.

Из ч. 2 ст. 289 КАС РФ следует, что суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исходя из вышеизложенного, суд признает явку административного ответчика не обязательной и рассматривает дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником автомобиля: MITSUBISHI OUTLANDER 3.0 государственный номер <***> регион, дата начала владения с ДД.ММ.ГГГГ год по настоящее время, мощность двигателя 220 л.с..

Также ФИО2 является собственником земельного участка кадастровый номером 23:44:№, расположенный по адресу: 352380, <адрес> А, в период владения: с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.; строения, помещения и сооружения расположенные по адресу: <адрес>А, период владения: с ДД.ММ.ГГГГ год по настоящее время, кадастровый №; квартиры, расположенной по адресу: 352394, <адрес>, период владения: с ДД.ММ.ГГГГ год по настоящее время; строения, помещения и сооружения расположенные по адресу: <адрес> – А, период владения: с ДД.ММ.ГГГГ год по настоящее время, кадастровый нoмер 23:44:№:399. (л.д.6-7)

Согласно со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу абз. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 357 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из ст. 75 НК РФ следует, что за несвоевременную уплату налогов начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В результате неуплаты в установленный законом срок сумм налогов, уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ должнику предлагалось в срок оплатить задолженность по налогу. (л.д. 8-12).

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-723/2022 о взыскании задолженности по взысканию задолженности по налогам с ФИО2, отменен (л.д. 5)

В соответствии с расчетом сумм пени, в связи с неоплатой ФИО2, в срок задолженности, начислена пеня: по транспортному налогу за принадлежавшие ему транспортные средства в размере 1 030,55 рублей, по земельному налогу в размере 3 778,14 рублей и по имущественному налогу в размере 58,44 рублей (л.д. 10).

Представленный представителем истца расчет пени сомнений в своей обоснованности у суда не вызывает. Контррасчетов суду не представлено.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, подлежит удовлетворению.

Довод представителя ответчика о том, что кадастровая стоимость объекта недвижимости состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет менее заявленной в исковом заявлении, в связи с чем сумма налога и соответствующей пени должна быть иной, суд считает несостоятельной.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участка расположенного по адресу: <адрес> а, кадастровый № составляет 128 818 рублей. Однако согласно указанному документу, дата начала применения кадастровой стоимости спорного земельного участка установлена с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем применять указанную стоимость для расчета налога за 2020 год суд считает необоснованным.

В силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины с ответчика в пользу государства, в размере 400 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 задолженность по налогам в размере 45 515,13 рублей

Задолженность необходимо перечислить:

Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОСИИ//УФК по <адрес>

БИК 0103491<адрес>10945370000010

Получатель: УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС <адрес>). Сч № ИНН <***>

КПП 231301001; ОКТМО 03618101

По транспортному налогу необходимо перечислить:

КБК:182 106 040 12 021 000 110- налог – 16 500 рублей.

КБК:182 106 040 12 022 100 110- пеня-1 030,55 рублей.

По земельному налогу необходимо перечислить:

КБК: 182 106 060 43 13 1 000 110- налог – 23 194 рубля.

КБК: 182 106 060 43 13 2 000 110- пеня – 3 778,14 рублей.

По налогу на имущество необходимо перечислить:

КБК: 182 106 010 30 13 1000 110- налог – 954 рубля.

КБК: 182 106 010 30 13 2100 110- пеня – 58,44 рублей.

При заполнении платежного поручения необходимо указывать ИНН плательщика.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 400 рублей в доход государства.

Копию решения направить в адрес сторон.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в апелляционную коллегию <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Кропоткинский городской суд.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Егорова С.А.