УИД: 91RS0№-14
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
05 декабря 2023 года <адрес>
Белогорский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего - Соколовского И.С.,
при секретаре - ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, действующей в интересах ФИО7 к Администрации Мичуринского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру, о признании права на земельную долю (пай) в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, действующая в интересах ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Мичуринского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру, о признании права на земельную долю (пай) в порядке наследования по закону.
Свои исковые требования мотивирует тем, что истец является сыном умершей ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец подал заявление о принятии наследства частному нотариусу Белогорского нотариального округа по Республики Крым ФИО3 и на основании его заявления было заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом <адрес> нотариального круга Республики Крым ФИО3 было отказано. В связи с чем истец вынужден был обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов.
В судебное заседание представитель истца ФИО7 по доверенности ФИО2 явилась, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о месте, времени и дате судебного заседания, не явились, заявлений и ходатайств не заявляли.
Третье лицо – <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3 представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила принять решение в соответствии с действующим законодательством.
Согласно ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела в их совокупности, суд считает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Способы защиты права собственности предусмотрены нормами статей 12 и 304 ГК РФ, которыми установлено право собственника обратиться в суд с требованием о защите нарушенного права любым способом, адекватным содержанию нарушенного права, учитывающим характер нарушения и дающим возможность защитить нарушенное право.
Согласно разъяснений пунктов 36, 45,59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, по смыслу приведенных правовых норм разрешение вопроса о судебной защите права собственности или владения на недвижимое имущество закон связывает с возникновением такого права и существованием факта нарушения права собственника или законного владельца на пользование и распоряжение своим имуществом или препятствий в осуществлении таких полномочий со стороны иных лиц.
Лицо, обратившееся в суд с иском о признании права на недвижимое имущество, должно представить доказательства, подтверждающие основания возникновения у него данного права. Недоказанность указанного обстоятельства является достаточным основанием для отказа в иске, вне зависимости от обстоятельств легитимности либо не легитимности возникновения права собственности на спорное имущество у ответчика.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Этот право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч.1 ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
Согласно ч.1 ст.4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.
В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке. При разрешении вопросов об определении круга наследников первой очереди по закону судам надлежит учитывать, что в случае расторжения брака в судебном порядке бывший супруг наследодателя лишается права наследовать в указанном качестве, если соответствующее решение суда вступило в законную силу до дня открытия наследства.
Однако, рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вопреки приведенным правовым нормам, истцом не предоставлено убедительных доказательств в подтверждение доводов искового заявления и возникновения права собственности на спорное недвижимое имущество в установленном законом порядке, по следующим основаниям.
Суд считает, что, поскольку, правоотношения между сторонами возникли в период действия законодательства ФИО8, то при разрешении данного дела следует руководствоваться, как нормами материального права действовавшего в тот период времени, так и нормами законодательства Российской Федерации.
Таким образом, указанные правоотношения определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело действие или иное обстоятельство послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности.
В соответствии с ч.2 ст.11 ГК ФИО8 основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей, в частности, являются: договоры и прочие сделки; другие юридические факты.
Согласно ст.5 Земельного кодекса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжаются землей Советы народных депутатов, которые в пределах своей компетенции предоставляют земельные участки во владение или пользование и изымать их. Для рассмотрения земельных вопросов и подготовки решений по ним Совета народных депутатов могут образовывать депутатские комиссии.
В соответствии с частью 1 статьи 10 Закона ФИО8 "О местном самоуправлении" сельские, поселковые, городские советы являются органами местного самоуправления, которые представляют соответствующие территориальные общины и осуществляют от их имени и в их интересах функции и полномочия местного самоуправления, определенные Конституцией ФИО8 и другими законами.
Согласно ст. 81 Земельного Кодекса ФИО8 граждане ФИО8 приобретают право собственности на земельные участки на основании: а) приобретения по договору купли-продажи, ренты, дарения, мены, другим гражданско-правовым соглашениям; б) бесплатной передачи из земель государственной и коммунальной собственности; в) приватизации земельных участков, ранее предоставленных им в пользование; г) принятия наследства; д) выделения в натуре (на местности) надлежащей им земельной доли (пая).
В соответствии с Переходными положениями Земельного кодекса ФИО8 установлено, что решения о передаче гражданам ФИО8 бесплатно в частную собственность земельных участков, принятые органами местного самоуправления в соответствии с Декретом ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ "О приватизации земельных участков", является основанием для изготовления и выдачи этим гражданам или их наследникам государственных актов на право собственности на земельный участок по технической документации по составлению документов, удостоверяющих право на земельный участок. Гражданам - собственникам земельных долей (паев) по их желанию выделяются в натуре (на местности) земельные участки с выдачей государственных актов на право собственности на землю.
Сертификаты на право на земельную долю (пай), полученные гражданами, считаются правоустанавливающими документами при реализации ими права требования на отвод земельной доли (пая) в натуре (на местности) в соответствии с законодательством.
Сертификаты на право на земельную долю (пай) являются действительными до выделения собственникам земельных долей (паев) в натуре (на местности) земельных участков и выдачи им государственных актов на право собственности на землю.
Согласно ч. 4 ст. 9 Закона ФИО8 "О порядке выделения в натуре (на местности) земельных участков собственникам земельных долей (паев)" протокол о распределении земельных участков между собственниками земельных долей (паев) утверждается соответствующим сельским, поселковым, городским советом или районной государственной администрацией и является основанием для принятия решения относительно выделения земельных долей (паев) в натуре (на местности) и выдачи государственных актов на право собственности на земельный участок собственникам земельных долей (паев).
Судом установлено, что согласно копии свидетельства о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации смертей ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за № (л.д.54).
Родственные отношения истца с ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются свидетельством о рождении серии I-ЧО №, а также решением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (л.д. 53, 58-65).
Информационным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, подтвержден факт выдачи Сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ № на имя – ФИО5. Согласно «Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай), которые выдаются <адрес>ной государственной администрацией по Мичуринскому сельскому совету», запись зарегистрирована под №, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ (так в документе). Место жительства владельца сертификата – <адрес>. Название коллективного сельскохозяйственного предприятия, кооператива, товарищества – «им. Мичурина». Размер земельной доли (пая) (в условных кадастровых гектарах) – 4,3, стоимость земельной доли (пая) (гривень) – 30230 гривень. Основание для регистрации: 335-р от ДД.ММ.ГГГГ. (так в документе). Кроме того, архивные экземпляры сертификатов на право на земельную долю (пай) в отделе отсутствуют, так как выдавались гражданам в одном экземпляре, предоставить заявителю копию документа не представляется возможным (л.д.67-68).
Согласно копии протокола собрания пайщиков, имеющих сертификат на право на земельную часть (пай) от ДД.ММ.ГГГГ, ЛОТ №, участок 8; лот №, участок 7 (наследодатель ФИО5, сертификат на право на земельную долю (пай) серии КМ №) распределен ФИО7 (л.д.56).
Из Справки Администрации Мичуринского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, выданной ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том, что гр. ФИО5 умершая ДД.ММ.ГГГГ на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес> Республики Крым с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти. Других зарегистрированных на момент смерти ФИО5 нет. Место жительство малолетних и несовершеннолетних детей, недееспособных или ограниченно дееспособных лиц не зарегистрировано. От имени умершей в исполнительном комитете Мичуринского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым составлялось завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №. Запрещений и арестов на имущество умершей в исполкоме Мичуринского сельского совета нет (л.д.57).
В соответствии с проектом межевания земельных участков, подготовленным ДД.ММ.ГГГГ, образуется из земель сельскохозяйственного назначения бывшего КСП им. <адрес>, лот №, уч. №, лот №, уч. № (л.д.28-52).
Согласно Отчету № об определении рыночной стоимости земельного участка, рыночная стоимость недвижимого имущества: земельная доля (пай) в земле, которая находилась в коллективной собственности коллективного сельскохозяйственного предприятия «им. Мичурина», расположенного: <адрес> Республики Крым, размером 4,3 в условных кадастровых гектарах без определения меж этой доли в натуре (на местности), согласно сертификату (серия КМ №) на земельную долю (пай) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет (без НДС): 292 980,00 рублей (л.д.14-27).
Из копии Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений <адрес> отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2023-247198248, имеется следующая информация: 1. Вид запрашиваемой информации: выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости; 2. Содержание запроса: Вид объекта недвижимости: Земельный участок. Описание объекта недвижимости: адрес: Крым. Респ., <адрес>, КСП «им. Мичурина», лот №, участок №; сведения об основных характеристиках объекта: площадь 1,0 кв.м.; 3. Причины направления уведомления: отсутствие в ЕГРН сведений об объекте недвижимости.
Из копии Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений <адрес> отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2023-247210093, имеется следующая информация: 1. Вид запрашиваемой информации: выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости; 2. Содержание запроса: Вид объекта недвижимости: Земельный участок. Описание объекта недвижимости: адрес: Крым. Респ., <адрес>, КСП «им. Мичурина», лот №, участок №; сведения об основных характеристиках объекта: площадь 1,0 кв.м.; 3. Причины направления уведомления: отсутствие в ЕГРН сведений об объекте недвижимости.
Таким образом, в соответствии с сообщением Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, права собственности на спорное имущество не зарегистрировано.
Согласно копии разъяснения <адрес> нотариального округа Республики, Крым от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, в связи с тем, что правоустанавливающий документ на земельную долю (пай) в земле, которая находится в коллективной собственности коллективного сельскохозяйственного предприятия «им. Мичурина», в размере 4,3 в условных кадастровых гектарах, подтверждающие право собственности наследодателя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не предоставлен, выдача свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество не представляется возможной (л.д.66).
С целью ускорения земельной реформы в ФИО8 были изданы указаны ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ «О безотлагательных мерах по ускорению земельной реформы в сфере сельскохозяйственного производства» и № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям» которые предусматривали паевание земель, а также выдачу каждому члену сельхозпредприятия сертификата на право собственности на земельную долю (пай) с указанием в нем размера доли (пая) в условных кадастровых гектарах, а также в стоимостном выражении.
Статьей 5 ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № регламентировано, что подтверждением прав на земельную долю (пай) является сертификат, и то что он должен пройти регистрацию районной государственной администрацией. Форма сертификата на право на земельную долю (пай) была определена ПКМ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении формы сертификата на право на земельную долю (пай) и образца Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай)».
С процитированных выше формулировок ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что сертификат на право на земельную долю пай имеет не правоустанавливающие, а правоудостоверяющие значение, то есть право на земельную долю (пай) возникает у члена хозяйства с момента возникновения соответствующего права коллективной собственности на земельный участок и существует независимо от удостоверения сертификатов. Такой вывод подтверждается и положениями ст. 2 Закона ФИО8 «О порядке выделения в натуре (на местности) земельных участков собственникам земельных долей (паев)», которая предусматривает, что сертификат не является единственным документом, удостоверяющим право на земельную долю (пай).
В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Как установлено судом, истец не обращался в компетентные органы исполнительной власти или в орган местного самоуправления по вопросам выдела доли (пая), то право собственности на земельные участки в порядке выдела соответствующей доли (пая) до вступления в силу Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ у истца не возникло.
Кроме того, спорные земельные участки не сформированы, их границы не вынесены в натуре, не осуществлен их государственный кадастровый учет, в связи с чем земельные участки не могут являться предметом гражданских прав.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что из анализа указанных норм права и материалов дела следует, что представленные истцом документы не являются достаточными, и не свидетельствуют о приобретении истцом права собственности на спорное недвижимое имущество.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
иск ФИО2, действующей в интересах ФИО7 - оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: