Дело № 2а-1054/23 УИД 76RS0022-01-2023-000596-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2023 года

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Вороновой А.Н.,

при секретаре Одинцовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ЯО к Д. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, восстановлении срока,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по ЯО обратилось в суд с административным иском к Д. о взыскании задолженности по транспортному налогу на 2020 год в сумме 36848,00 руб., пени 119,58 руб., одновременно просит восстановить процессуальный срок. Административный истец просил рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик Д. по требованиям возражал, пояснил, что в 2018 году автомобиль БМВ он продал.

Выслушав административного ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с положениями статьями 357, 358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 361 НК РФ и Закона Ярославской области от 05.11.2002 № 71-3 «О транспортном налоге в Ярославской области» ставка налога в 2020 г. для автомобилей с мощностью двигателя до 81 л.с. (до 59,58 кВт) включительно составляла 13,10 руб., свыше 81 л.с. до 100 л.с. (свыше 59,58 кВт до 73,55 кВт) включительно – 15,80 руб., свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 45 руб., свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) – 150 руб.

Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу положений п.1. ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что за Д. в 2020 году были зарегистрированы транспортные средства: ВАЗ 2108, 1987 г.в., г.р.з., № дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя 63,39 л.с.; БМВ 530 XI, 2005 г.в., г.р.з., № дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя 258 л.с.

Транспортный налог за 2020 год исчислен административным истцом и составил 36848 руб.

Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ Д. обязан к уплате транспортного налога за 2020 год, которое было направлено посредством почтовой связи по месту жительства налогоплательщика.

В соответствии со ст. 75 НК РФ исчислены пени по транспортному налогу за 2020 год в сумме 119,58 руб. Расчет пени административный ответчиком не оспорен, судом проверен и признается правильным.

В связи с неуплатой налога в установленный срок административным истцом направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, пени со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Требование не исполнено до настоящего времени.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно п. 2 указанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Срок исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ установлен до ДД.ММ.ГГГГ, срок обращения с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа до ДД.ММ.ГГГГ, административный истец обратился в установленный срок. ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений от должника судебный приказ отменен.

Таким образом, с административным иском налоговая инспекция должна обратиться до ДД.ММ.ГГГГ, в суд административный иск поступил ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока.

Административный истец просит восстановить срок на подачу заявления о взыскании задолженности, ссылаясь на первоначальное обращение с указанным иском в установленный срок.

Судом установлено, что с настоящим иском МИФНС России № по ЯО обратилось ДД.ММ.ГГГГ, определением от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление было оставлено без движения, в связи с неустранением недостатков определением от ДД.ММ.ГГГГ оно возвращено.

Оценив представленные доказательства, суд признает причину пропуска срока уважительными, в связи с чем он подлежит восстановлению.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные административным истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы административного ответчика о том, что автомобиль марки БМВ, г.р.з., №, продан в 2018 году У., что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, не освобождает его от уплаты транспортного налога.

Так, в соответствии с п.1 ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Как неоднократно указывал Конституционный суд Российской Федерации, федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика (Определения Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1267-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 2391-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 873-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 1441-О).

Транспортное средство является объектом налогообложения до тех пор, пока остается зарегистрированным за налогоплательщиком в определенном законом порядке. Прекращение регистрации признается основанием для прекращения взимания транспортного налога. Иных причин для неначисления налогоплательщиками (кроме угона транспортного средства или возникновения права на налоговую льготу) законодательством не установлено. Обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от государственной регистрации транспортного средства, а не от фактического наличия или использования данного транспортного средства налогоплательщиком, о чем также указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 541-О.

В соответствии со ст.ст.103, 114 КАС РФ, подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования г.Ярославль в размере 1309 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Заявление МИФНС России № по ЯО о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.

Взыскать с Д., зарегистрированный по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонного инспекции федеральной налоговой службы № по ЯО задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 36967,58 руб., пени – 119,58 руб.

Взыскать с Д., в доход бюджет муниципального образования г.Ярославль государственную пошлину в размере 1309 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н. Воронова