№ 2 – 291/2025

УИД 03RS0031-01-2025-000290-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2025 года с.Буздяк

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре Гималовой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов. В обоснование заявления он указал, что состоял в браке с ФИО2 с 23 июня 2020 года по 22 августа 2022 года. Во время брака был приобретен земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, на кредитные денежные средства, в том числе за материнский капитал 639 431 рубль. После расторжения брака, истец единолично продолжил платить ипотечный кредит ежемесячно аннуитетными платежами в размере 19 000 рублей, до 11 июля 2023 года. 11 июля 2023 года земельный участок и жилой дом продали по договору купли-продажи за 3 700 000 рублей, из которых 2 600 000 рублей ушло на погашение ипотечного кредита, по 350 000 рублей было перечислено несовершеннолетним детям (каждой) и по 200 000 рублей соответственно истцу и ответчику. Однако при расчете не были учтены его одиннадцать платежей после расторжения брака в общем размере 210 000 рублей. При расчете из оставшейся суммы 1 100 000 рублей за минусом его оплат в размере 210 000 рублей и материнского капитала в размере 639 431 рубль, на истца и ответчика остается 250 569 рублей. В адрес ответчика было направлено требование о возврате денежных средств в размере 125 234 рубля 08 копеек, которое оставлено без удовлетворения. ФИО2 пользуется его денежными средствами незаконно, в связи с чем полагается взыскание процентов на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 125 234 рубля 08 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34 067 рублей 11 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5 779 рублей.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО3 (по доверенности), в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом. Письменным ходатайством от 16 апреля 2025 года представитель ФИО3 просит дело рассмотреть в отсутствие истца и представителя истца, исковые требования поддерживают полностью, просят удовлетворить по изложенным в нем доводам.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом. Письменным возражением и заявлением от 15 апреля 2025 года просит дело рассмотреть в ее отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Судом на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

По правилам п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

На основании п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливается семейным законодательством.

В силу ч.1 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года № 15 (п.15) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Таким образом, периодом формирования общей совместной собственности супругов является официальное заключение и нахождение в браке. Прекращением образования совместной собственности является официальное расторжение брака.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 и ФИО4 (ФИО5) состояли в зарегистрированном браке с 23 июня 2020 года по 22 августа 2022 год, брак между ними расторгнут, являются родителями несовершеннолетних детей: О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии № от 11 января 2023 года, выданного отделом Загс Буздякского района Государственного комитета Республики Башкортостан, указанные обстоятельства сторонами не оспаривается.

На основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом с ипотекой в силу закона от 03 августа 2021 года, ФИО1 и ФИО5 с использованием материнского каптала в размере 639 431 рубль 83 копейки и кредитных средств в размере 2 860 568 рублей, предоставляемых ПАО Сбербанк России по кредитному договору № от 02 августа 2021 года, приобрели жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

В последующем, на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом (ипотека в силу закона) от 11 июля 2023 года, ФИО1 и ФИО5, действующая в своих и в интересах несовершеннолетних детей О. и Н., ранее приобретенный жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, продали Т.

Пунктом 2.1 договора от 11 июля 2023 года установлено, что стоимость земельного участка сторонами определена в размере 700 000 рублей, жилого дома - 3 700 000 рублей.

Пунктом 3.1.1 договора от 11 июля 2023 года предусматривается, что покупатель: собственные денежные средства в размере 1 400 000 рублей переводит на расчетный счет ФИО1; из кредитных средств по 350 000 рублей перечисляется несовершеннолетним детям, 200 000 рублей на расчетный счет ФИО5, 1 400 000 рублей на расчетный счет ФИО1

07 февраля 2025 года истцом на имя ФИО6 направлено требование о возврате денежных средств в размере 125 234 рубля 08 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст.ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований ФИО1 о взыскании денежных средств и процентов с ответчика не имеется, поскольку истцом ФИО1 не представлено доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих исполнения истцом кредитных обязательств после расторжения брака, доказательств наличия между сторонами договоренности о последующем возмещении истцу ответчиком затрат.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 мая 2025 года.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись Э.М.Имашева

Решение не вступило в законную силу.