УИД: 18RS0015-01-2023-000518-315
Дело № 1-91/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Камбарка 24 октября 2023 года
Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Мавлиева С.Ф.,
при секретаре Биктовой А.И.,
с участием:
- государственных обвинителей: прокурора Камбарского района Килина Ю.Н., заместителя прокурора Камбарского района Панова И.В.;
- подсудимой ФИО2 и его защитника адвоката Гатауллина А.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Удмуртской Республики, гражданки России, зарегистрированной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, проживавшей по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, имеющей основное общее образование, разведённой, имеющей малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (находится в КУЗ УР «РСПНДР МЗ УР»), ранее судимой:
- 19 декабря 2022 года Камбарским районным судом Удмуртской Республики по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;
- 22 июня 2023 года Камбарским районным судом Удмуртской Республики по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, с возложением обязанностей в период отбытия испытательного срока; приговор Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 19 декабря 2022 года постановлено исполнять самостоятельно. Постановлением Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 27 сентября 2023 года условное осуждение, назначенное приговором Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 22 июня 2023 года ФИО2 отменено, направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев в исправительную колонию общего режима. На момент вынесения приговора неотбытый срок наказания в виде лишения свободы составляет 1 год 3 месяца 23 дня,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершила мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
ФИО2 13.01.2023 года по постановлению мирового судьи судебного участка Камбарского района Удмуртской Республики подвергнута к административному наказанию в виде 60 часов обязательных работ за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, при отсутствии признаков преступления. Постановление вступило в законную силу 14.02.2023 года.
Таким образом, ФИО2 является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение.
25.06.2023 года, около 14 часов, ФИО2 находилась в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. В это время у ФИО2, являющейся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, возник умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, а именно:
1) Картофеля весового, весом 3 кг.;
2) Подсолнечного масла «Олейна» в бутылке объёмом 1 литр;
3) Гречневой крупы «Красная Цена» в упаковке 800 г.;
4) Риса «Красная Цена» в упаковке 800 г.,
принадлежащих Потерпевший №1, которые лежали на полке кухонного гарнитура.
Реализуя свой умысел, 25.06.2023 года, около 14 часов, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, действуя тайно, умышленно и из корыстных побуждений, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, путём свободного доступа похитила с полки кухонного гарнитура:
1) Картофель весовой, весом 3 кг, 44,99 рублей за 1 кг., общей стоимостью 134,97 рублей;
2) Подсолнечное масло «Олейна» в бутылке объёмом 1 литр, по цене 99,99 рублей;
3) Гречневую крупу «Красная Цена» в упаковке 800 г., по цене 42,99 рублей;
4) Рис «Красная Цена» в упаковке 800 г., по цене 67,99 рублей,
принадлежащих Потерпевший №1, общей стоимостью 345 рублей 94 копейки.
После этого с указанным похищенным имуществом ФИО2 с места происшествия скрылась, распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению.
В результате действий ФИО2, Потерпевший №1 причинён материальный ущерб на общую сумму 345 рублей 94 копейки.
В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в предъявленном обвинении признала полностью, указав, что обвинение ей понятно и она с ним согласна.
ФИО2 поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что основания, характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения, пределы обжалования приговора, постановленного при особом порядке судебного разбирательства, ей разъяснены и понятны, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.
Потерпевшая Потерпевший №1 не представила возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного заседания.
Защитник и государственный обвинитель, не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу.
Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и помимо собственного признания, подтверждается совокупностью собранных по настоящему уголовному делу доказательств.
С учётом исследованных материалов дела, касающихся личности подсудимой, а также с учётом обстоятельств и характера совершённого ею преступления, поведения подсудимой в период совершения преступления и в период рассмотрения дела - суд признаёт ФИО2 вменяемой в отношении совершённого деяния.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным постановить приговор с применением особого порядка, то есть без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО2 согласно ст. 61 УК РФ суд признаёт: полное признание вины; активное способствование в расследовании преступления (путём проверки показаний на месте, а также выразившееся в даче подробных признательных показаний по обстоятельствам преступления); добровольное возмещение вреда потерпевшей; наличие малолетнего ребёнка у виновной; состояние здоровья, при наличии хронических заболеваний.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной, а также пояснения подсудимой указавшей на то, что в трезвом виде она бы данное преступление не совершила, руководствуясь ч. 1.1. ст. 63 УК РФ суд признаёт отягчающим обстоятельством ФИО2, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Поскольку судом установлено отягчающее ФИО2 наказание обстоятельство, то при определении срока наказания, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, применению не подлежат.
Исходя из вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершённого преступления против собственности, личности подсудимой, влияния наказания на её исправление, с целью предотвращения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что ФИО2 необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы.
Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, назначая подсудимой наказание, судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Суд с учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, а также личности подсудимой, обстоятельств совершения умышленного преступления небольшой тяжести, в том числе и в период условного осуждения, и не достигшего исправительного воздействия, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ не усматривает, как и не усматривает оснований для применения положений статьи 73 УК РФ.
Суд, принимая во внимание, что в качестве альтернативы лишению свободы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ может быть назначено наказание в виде принудительных работ, однако с учётом совокупности обстоятельств дела, общественной опасности совершённого преступления, данных о личности ФИО2, не усматривает оснований для назначения данного вида наказания.
Часть 6 статьи 15 УК РФ в данном случае не применима, так как совершено преступление небольшой тяжести и менее тяжкой категории не существует.
Как установлено судом:
- 19 декабря 2022 года ФИО2 осуждена приговором Камбарского районного суда Удмуртской Республики по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;
- 22 июня 2023 года ФИО2 осуждена приговором Камбарского районного суда Удмуртской Республики по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, с возложением обязанностей в период отбытия испытательного срока; приговор Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 19 декабря 2022 года постановлено исполнять самостоятельно.
Постановлением Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 27 сентября 2023 года условное осуждение, назначенное приговором Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 22 июня 2023 года ФИО2 отменено, направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев в исправительную колонию общего режима. Срок отбытия наказания ФИО2 постановлено исчислять с 27 сентября 2023 года. ФИО2 зачтён в срок отбывания наказания период нахождения под стражей с 17 мая 2023 года по 22 июня 2023 года, по уголовному делу, оконченному вынесением Камбарским районным судом Удмуртской Республики приговора 22 июня 2023 года, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
На момент вынесения настоящего приговора, неотбытый срок наказания в виде лишения свободы по приговору от 22 июня 2023 года составляет 1 год 3 месяца 23 дня.
Преступление по данному делу совершено ФИО2 в период условного осуждения по приговору Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 19 декабря 2022 года.
Принимая во внимание, что подсудимая в период испытательного срока, спустя незначительный период после предыдущего осуждения, совершила умышленное преступление небольшой тяжести, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд полагает необходимым отменить ФИО2 условное осуждение по приговору Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 19 декабря 2022 года.
ФИО2 совершила преступление после вынесения 22 июня 2023 года приговора Камбарским районным судом Удмуртской Республики.
При таких обстоятельствах, наказание ФИО2 должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём присоединения к наказанию, назначаемому по данному приговору, неотбытой части наказания по приговору Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 19 декабря 2022 года и по приговору Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 22 июня 2023 года.
При этом, суд не засчитывает в срок окончательного наказания, наказание, отбытое ФИО2 по приговору от 22 июня 2023 года, ввиду того, что окончательное наказание назначается с применением ст. 70 УК РФ.
По данному уголовному делу ФИО2 в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась, под стражей не содержалась.
Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимой от наказания, не имеется.
Учитывая личность подсудимой, принимая во внимание назначение ей наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 19 декабря 2022 года.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 19 декабря 2022 года и приговору Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 22 июня 2023 года, и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания период нахождения ФИО2 под стражей с 24 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15-ти суток со дня его постановления через Камбарский районный суд Удмуртской Республики, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Этот же приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела установленных судом первой инстанции.
Дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора либо в своих возражениях на жалобу, представление, принесённые другими участниками уголовного процесса ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Мавлиев С.Ф.