УИД 24RS 0038-02-2022-000538-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года п. Нижняя Пойма

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Савченко Л.В., при секретаре Полуховой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-338/2022 по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, просит взыскать с последней в пользу истца сумму долга по договору № 11-5727349-2021 за период с 23.09.2021г. по 19.04.2022г. в размере 87400 рублей, а также оплаченную при подаче иска в суд госпошлину в сумме 2822 рублей. Требование мотивировано тем, что 22.08.2021 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 был заключен договор займа № 11-5727349-2021 в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала Сайта ООО МФК «Займ Онлайн» в сети интернет. В соответствии с условиями договора Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 35000 рублей на срок 90 дней. Подписывая указанный договор, ответчик ФИО1 согласилась с Правилами предоставления займов (микрозаймов) компании, Общими условиями договора займа. Денежные средства переданы Заемщику через Партнера Займодавца на реквизиты, указанные в заявке на получение займа. Ответчик в свою очередь при заключении Договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик взятые на себя обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнил. 19.04.2022 года ООО МФК «Займ Онлайн» уступило права требования задолженности ответчика по договору займа № 11-5727349-2021 от 22.08.2021 года ООО «АйДи Коллект» на основании договора уступки прав (требований) № 01/04/2022. На момент обращения в суд ответчик сумму задолженности и начисленных процентов, возникшей в период с 23.09.2021г. по 19.04.2022г. в размере 87400 рублей не возвратил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, согласно иску просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена лично 24.11.2022 года, о чем имеется почтовое уведомление, о причинах неявки не сообщила.

Третье лицо ООО МФК «Займ Онлайн» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в законодательстве, должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1, п.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 432, ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ч. 1 ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. ч. 1, 3 ст. 438 ГК РФ). В этом случае письменная форма договора считается соблюденной (ч. 3 ст. 434 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что 22.08.2021г. ФИО1 подала в ООО МФК «Займ Онлайн» заявление-анкету на предоставление займа через сайт Займодавца, где указала идентификационные данные, адрес электронной почты <данные изъяты>, номер телефона № и иную информацию, необходимую для предоставления займа.

Подписывая договор займа ответчик согласилась с Правилами предоставления займов (микрозаймов) компании (далее - Правила) и Общими условиями договора займа, которые находятся в общем доступе на сайте https://www.payps.ru/.

В соответствии с п. 4.5 Правил для окончательного формирования Заявки (оферты) Заемщику необходимо подтвердить сформированные Индивидуальные условия. Для этого необходимо получить и ввести одноразовый код подписания в специально отведенное для этого поле в Личном кабинете. Получение кода подписания осуществляется путем обращения в кнопке «Получить код» или высылается автоматически при переходе на страницу ввода кода. Код отправляется Заемщику посредством СМС-сообщения на номер, указанный в заявке. СМС-сообщение, помимо кода, может содержать в себе информацию о сумме Займа, сроке его возврата, а также о сумме, которая подлежит возврату.

Согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» полученный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код) является простой электронной подписью.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа) № 11-5727349-2021 от 22.08.2021г. сумма займа составила 35000 рублей, срок возврата - 90 дней, до полного фактического погашения, с процентной ставкой 292,00 % годовых. Оплата производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (размер ежемесячно платежа – 17760 рублей, всего три платежа, последний платеж – 17716,96 рублей).

В качестве способа исполнения получения суммы займа, ответчиком указано в заявке - путем перечисления суммы займа на банковскую карту №.

Выдача суммы займа 22.08.2021г. подтверждается ответом оператора выбранной платежной системы (л.д.15)

Факт предоставления суммы займа ответчиком в суде не оспаривался.

19 апреля 2022 года между ООО МФК «Займ Онлайн» (цедент) и ООО «АйДи Коллект» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования № 01/04-2022, согласно которому, истцу перешло право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1 (л.д. 25 оборотная сторона -26, л.д. 9 оборотная сторона). Сумма задолженности на дату уступки составляла 87400 рублей.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

При этом общие правила, регулирующие объем прав, передаваемых прежним кредитором новому (п. 1 ст. 384 ГК РФ), действуют только в том случае, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как указано в ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Следовательно, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителями (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, однако такая уступка допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Как следует, из п. 13 Индивидуальных условий договора займа, ФИО1 дала согласие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору (л.д.20-21).

ФИО1 была уведомлена о смене кредитора посредством отправки уведомления о состоявшейся уступке прав требования по указанному выше договору займа на адрес Заемщика (идентификационный №).

11.07.2022 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа 11-5727349-2021 от 22.08.2021г., который в последующем определением мирового судьи судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 26.08.2022 года, отменен в связи с представленными должником возражениями (л.д. 29).

Расчет задолженности представлен истцом за период с 23.09.2021г по 14.04.2022 (л.д.12 оборотная сторона - 14), задолженность составляет 87400 рублей, из которых: 35000 рублей – основной долг, 52400 рублей – проценты.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным.

Более того, ответчиком указанная задолженность и расчеты не оспорены. Иного расчета суммы задолженности, а также доказательств исполнения принятых на себя перед кредитором обязательств, ответчик в суд не представила.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2822 рублей, несение которых подтверждено платежными поручениями (л.д. 7,8).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>, код подразделения №, ИНН №) в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору № 11-5727349-2021 за период с 23.09.2021г. по 19.04.2022г. в размере 87400 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2822 рублей, а всего 90222 (девяносто тысяч двести двадцать два) рубля.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий