Дело № 2-334/2022

36RS0027-01-2022-000579-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2022 г. г. Павловск

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Лесных Р.А.,

при секретаре Омельченко Е.Е.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

установил:

АО «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 17.09.2018 в размере 677462 руб. 27 коп., из них: просроченный основной долг в размере 601 920 руб. 39 коп., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере 395 руб. 78 коп., сумма просроченных процентов в размере 75 146 руб. 10 коп.; расходов по уплате госпошлины 15 974 руб. 62 коп.; проценты по кредитному договору <***> от 17.09.2018 кредитом в размере 12,00% процентов годовых с 01.04.2022 по день вступления решения суда в законную силу; расторгнуть кредитный договор <***> от 17.09.2018.

17.09.2018 между АО «СМП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> о предоставлении ответчику денежных средств в размере 808 816 руб. 69 коп., сроком на 109 месяцев, процентная ставка 12,00% годовых.

Кредит предоставлен в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет в АО №СМП Банк», открытый на имя заемщика.

Истец исполнил свое обязательство по кредитному договору надлежащим образом.

Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом.

28.02.2022 в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, которое оставлено без удовлетворения.

По состоянию на 31.03.2022 образовалась просроченная задолженность в размере 677 462 руб. 27 коп., из них: просроченный основной долг в размере 601 920 руб. 39 коп., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере 395 руб. 78 коп., сумма просроченных процентов в размере 751 46 руб. 10 коп.

Нарушение со стороны ФИО1 условий кредитного договора является существенным обстоятельством для его расторжения, поэтому истец обратился в суд, оплатив госпошлину в размере 15 974 руб. 62 коп., которую просит взыскать с ответчика.

Истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства извещался по адресу, указанному в исковом заявлении. Однако судебная корреспонденция почтой возвращена с отметкой «истек срок хранения». Судебная повестка доставлялась работником почты по адресу ответчика неоднократно, о чем свидетельствуют отметки на конвертах об оставлении извещений. Суд не может игнорировать требования эффективности и экономности, которым должно удовлетворять отправление правосудия. Учитывая, что на гражданине лежит ответственность в получении заказной корреспонденции, а в данном случае ответчик за получением судебной повестки не явился, что расценивается судом как отказ от принятия судебной повестки. Таким образом, в силу положений ст. 117 ГПК РФ, суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика, и рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.ст. 427,428 ГК РФ в договорах могут применяться примерные условия, разработанные для договоров соответствующего вида в форме примерного договора или иного документа, опубликованного в печати. Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора присоединения, если он исключает или ограничивает ответственность другой стороны, содержит другие явно обременительные условия.

В силу ст.ст. 309, 309.2, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Должник несет расходы на исполнение обязательства, если иное не предусмотрено законом, договором. Обязательство должно быть исполнено в день, либо в период его исполнения, оговоренный сторонами.

На основании ст.ст. 809, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить займодавцу проценты.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Федеральный закон №353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» вступает в силу 1 июля 2014 года; применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу.

Из материалов дела следует, что 17.09.2018г. между Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита <***>, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 808 816 руб. 69 коп. (п.1), сроком действия – 84 месяца, срок возврата до 17.09.2025 (п. 2), под 12,00 % годовых (п.4), полная стоимость кредита – 11,992% годовых, в денежном выражении 390 292 руб. 60 коп.; погашение производится ежемесячно в размере 14 278 руб., за исключением последнего ежемесячного платежа в размере 14 035 руб. 29 коп. (п.6). (л.д. 9-12).

На основании дополнительного соглашения № 1 к договору потребительского кредита <***> от 17.09.2018, заключенного между Акционерным обществом банк «Северный морской путь» и ФИО1 индивидуальные условия договора потребительского кредита дополнены, а именно: - информацией о размере задолженности по настоящему договору. По состоянию на 19.05.2021 сумма задолженности составила 619 928 руб. 51 коп., в том числе: задолженность по возврату кредита (основного долга) составила 601 920 руб. 39 коп., из них: задолженность по возврату кредита (основного долга), срок возврата которого к 19.05.2021 не истек, составляет 576 447 руб. 74 коп., задолженность по возврату кредита (основного долга) срок, возврата которого к 19.05.2021 истек составляет 25 472 руб. 65 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет 18 008 руб. 12 коп., из них: задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 18.05.2021 по 19.05.2021 срок, уплаты которых к 19.05.2021 не истек, составляет 395 руб. 78 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленная за период с 17.03.2021 по 19.05.2021г. срок уплаты которой к 19.05.2021 истек, составляет 17612 руб. 34 коп.; - ежемесячные платежи и ежемесячные платежи в льготный период осуществляются в соответствии с графиком платежей. Стороны также пришли к соглашению об изменении срока возврата задолженности по кредиту (основному долгу) в размере 25 472 руб. 65 коп., срок возврата которой к 19.05.2021 истек, срока уплаты задолженности по процентам, начисленным за период с 17.03.2021 про 19.05.2021 в размере 17 612 руб. 34 коп. (л.д. 13-14).

Банк исполнил свое обязательство по предоставлению заемщику денежных средств, обусловленных договором, перечислив на счет ФИО1 денежные средства в размере 808 816 руб. 69 коп. (л.д. 25).

Согласно расчету задолженности по договору от 17.09.2018 <***> возврату подлежат: сумма просроченного основного долга в размере 601 920 руб. 39 коп., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере 395 руб. 78 коп., сумма просроченных процентов в размере 75 146 руб. 10 коп. (л.д. 36).

Из выписки лицевого счета видно, что заемщиком ФИО1 платежи в счет погашения задолженности вносились нерегулярно. (л.д. 37-46).

Таким образом, заемщиком ФИО1 в погашение долга и процентов вносились суммы нерегулярно, предусмотренные договором в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту. Тем самым, имело место неисполнение, ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора.

Учитывая неоднократные просрочки платежей со стороны заемщика, кредитором направлена заемщику претензия от 01.03.2022 о допущенных нарушениях условий кредитного договора с требованием о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора (л.д. 32). Требование банка о погашении задолженности ответчиком не исполнено, ответ на предложение о расторжении договора не получен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 г. (в редакции от 4 декабря 2000 г.) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

Кредитным договором установлен размер процентов, подлежащих уплате ответчиком в размере 12,00% процентов годовых.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом из расчета 12,00% годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга по кредитному договору по день вступления решения суда в законную силу.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору от 17.09.2018 <***> данный договор подлежит расторжению, а с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» подлежат взысканию задолженность, образовавшаяся по состоянию на 31.03.2022, по просроченному основному долгу в размере 601 920 руб. 39 коп., по текущим процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 395 руб. 78 коп., по просроченным процентам в размере 75 146 руб. 10 коп.

Исходя из того, что обязательства по возврату долга в полном объеме ответчиком до настоящего времени не исполнены, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы основного долга по кредитному договору, а также процентов за испрашиваемый период, процентов по кредитному договору в размере 12% годовых с 01.04.2022 по день вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом АО Банк «Северный морской путь» уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 38892 от 17.06.2022 в размере 15974 руб. 62 коп. (л.д. 5), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 по кредитному договору <***> от 17.09.2018 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность в размере 677 462 руб. 27 коп., из них: просроченный основной долг в размере 601 920 руб. 39 коп., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере 395 руб. 78 коп., сумма просроченных процентов в размере 75 146 руб. 10 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» проценты по кредитному договору <***> -5-0/0077/2018-0239 от 17.09.2018 в размере 12,00% годовых с 01.04.2022 по день вступления решения суда в законную силу.

Кредитный договор <***> -5-0/0077/2018-0239 от 17.09.2018, заключенный между ФИО1 и Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» расходы по уплате госпошлины в размере 15 974 руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Р.А. Лесных