52RS0005-01-2022-010361-42 Копия
Дело № 2-9489/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2022 года г.Нижний Новгород
Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Сенькиной Ж.С., при секретаре судебного заседания Чирковой Т.А., с участием истца С.Д.К., представителя ответчика по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Д.К. к ООО «Высота» о признании сертификата недействительным, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Установил:
Истец С.Д.К. обратился в суд с иском к ООО «Высота» указав в обоснование своих требований следующее.
24 апреля 2021г. между С.Д.К. и ООО «Высота» был заключен договор № на покупку автомобиля <данные изъяты>, WIN код №, Паспорт ТС серии № №. Автомобиль куплен с привлечением кредитных средств, так как по информации сотрудников по продажам указанный автомобиль не может быть продан без кредита. Но при оформлении кредитного договора, сотрудники Ответчика сообщили, что кредит Истцу не будет представлен без оформления Сертификата Медицинской помощи и медориентирования (далее - Сертификат) стоимостью 107 000.00 рублей. В связи с тем, что Истец был заинтересован в покупке указанного автомобиля, он был вынужден оформить данный сертификат с последующим оформлением кредита. Кредитный договор № от 24.04.2021г. был оформлен в Банке Тинькофф. Сумма кредита составила 877 000,00 рублей, срок кредита - 59 месяцев, процентная ставка - 21,5%. Сертификат «Семейный» № был оформлен 24.04.2021г„ в день заключения договора купли - продажи транспортного средства № (далее - Договор). Перечень услуг указан в Сертификате. Срок действия Сертификата составляет 3 года (с 24.04.21г. по 24.04.2024г.). В соответствии с п. 2.1 Договора стоимость автомобиля составляет 1 080 000,00 рублей. Истцу была предоставлена скидка в размере 110 000,00 рублей. Итоговая стоимость автомобиля составила 970 000,00 рублей. В соответствии с п. 6.1 Договора указанная скидка в размере 110 000,00 рублей предоставляется только при покупке Сертификата. 30.07.2022г. в адрес Ответчика Истцом была направлена претензия с требованием о расторжении Договора и возврате в полном объеме суммы за Сертификат. В ответе от 11.08.2022г. на претензию Ответчик указал ссылку на ст. 421 ГК РФ. согласно которой, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Но, как уже было сказано, при покупке автомобиля Истцу сообщили, что заключение договора не возможно без привлечения кредитных средств, а оформление кредита не возможно без покупки Сертификата. Тем самым право Истца на свободу договора было нарушено, т.к. фактически ему навязали оформление кредита и покупку Сертификата. Тем самым стоимость автомобиля была завышена. Вместе с ответом на претензию Истцу поступило Заявление о зачете встречных требований и Соглашение об изменении итоговой стоимости по Договору от 10.08.2022г. В заявлении указано, что при аннулировании маркетинговой скидки по Договору у Истца возникает задолженность в размере 107 000.00 рублей. Соглашение об изменении итоговой стоимости автомобиля Истцом не подписано. Покупая автомобиль, Истцу сообщили, что он в любой момент может отказаться от Сертификата. Но тот факт, что цена увеличится, ему не было известно, т.к. сотрудники Ответчика его об этом не уведомили, а возможности тщательно изучить Договор у него не было. Средства на покупку автомобиля при первоначальной цене (без кредита и Сертификата) у него имелись. 30.07.2022г. Истцом была направлена претензия о расторжении договора и возврате денежных средств за Сертификат.
Ответ на претензию поступил 11.08.2022г. В Ответе указано, что Ответчик не находит фактических и правовых оснований для удовлетворения требований Истца
Истец считает договор считается расторгнутым с момента получения Ответчиком указанной претензии, т.е. 03.08.2022г. Так как претензия о расторжении договора на приобретение Сертификата № свидетельствует о его расторжении, имеются все основания для его расторжения в судебном порядке.
Руководствуясь положениями ст.ст. 16, 32 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", ч. 3 ст. 179, 395, 450.1, 782, 789 ГК РФ, С.Д.К. просит суд признать сертификат медицинской помощи № от 24.04.2021г. недействительным, Взыскать в пользу С.Д.К. с ООО «Высота» оплаченную за сертификат сумму в размере 107 000,00 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.08.2022 по день фактического исполнения обязательств в размере 44 940,00 рублей; штраф, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные расходы в размере 5194 рубля.
В судебном заседании истец С.Д.К. поддержал исковые требования. Дал пояснения по существу иска.
Представитель ответчика ООО «Высота» по доверенности ФИО1 не признала исковые требования. Дала пояснения по существу.
На рассмотрение дела в суд иные участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.
Суд, с учетом мнения явившихся участников процесса, счел возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие неявившихся сторон, как предусмотрено ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав мнения явившихся участников процесса, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, согласно статьям 12, 55, 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующему.
Согласно ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
Статьей 42 ГК РФ предусмотрено, что: 1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.
3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
5. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.
В соответствии со ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.
Как следует из ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке. В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 апреля 2021г. между С.Д.К. и ООО «Высота» был заключен договор №В на покупку автомобиля <данные изъяты>, WIN код №, Паспорт ТС серии № №.
Согласно условиям договора стоимость автомобиля на момент подписания договора составляет 1080000 руб. (пункт 2.1). Продавец предоставляет покупателю на автомобиль маркетинговую скидку в размере110000руб.
Пунктом 6.1 договора купли-продажи стороны подтвердили, что итоговая стоимость автомобиля, приобретаемого покупателем, указанная в пункте 2.1 настоящего договора в размере 970000 руб., установлена с учетом предоставленной продавцом маркетинговой скидки в размере 110000руб.
Маркетинговая скидка предоставляется при соблюдении покупателем следующих условий до передачи автомобиля покупателю: покупателем в салоне продавца у партнера продавца ООО "Все Эвакуаторы" приобретается сертификат Медицинской помощи и медориентирования N 57900001321 на сумму премии в размере 107000 руб.
Пунктом 6.2 установлено, что в случае невыполнения любого из условий пункта 6.1 настоящего договора, скидка покупателю не предоставляется и покупатель в соответствии с условиями договора обязан произвести доплату за автомобиль в размере суммы предоставленной покупателю согласно пункту 6.1 настоящего договора маркетинговой скидки до получения автомобиля, при этом итоговая стоимость автомобиля устанавливается без учета скидки, указанной в пункте 6.1 настоящего договора.
Условиями пункта 6.3 договора купли-продажи стороны пришли к соглашению, что поскольку в соответствии с действующим законодательством покупатель вправе отказаться от услуг по страхованию в случае подачи соответствующего заявления об отказе от договора добровольного страхования страховщику в течение 14 календарных дней, а равно отказаться от иных договоров, перечисленных в пункте 6.1 настоящего договора, в случае подачи покупателем в адрес партнеров продавца соответствующего заявления об отказе от любого из договоров, перечисленных в пункте 6.1 настоящего договора, или досрочного расторжения покупателем данных договоров, скидка, указанная в пункте 6.1 настоящего договора, не применяется, при этом итоговая стоимость автомобиля устанавливается без учета скидки, указанной в пункте 6.1 настоящего договора, в течение 45 дней с даты отказа покупателя от любого из договоров, перечисленных в пункте 6.1 настоящего договора или досрочного расторжения покупателем данных договоров и должна быть оплачена покупателем без учета предоставленной маркетинговой скидки.
В случае отказа покупателя от любого из договоров, перечисленных в пункте 6.1 настоящего договора, или досрочного расторжения покупателем данных договоров продавец направляет в адрес покупателя два экземпляра соглашения к настоящему договору об изменении общей стоимости автомобиля, покупатель, в свою очередь, обязан подписать полученное соглашение и направить один экземпляр в адрес продавца в течение 2 рабочих дней с момента его получения посредством почтового отправления заказного письма с уведомлением по адресу продавца. Покупатель обязан произвести доплату за автомобиль без учета маркетинговой скидки в размере общей суммы страховых премий/сертификатов, уплаченных по соответствующим договорам, от исполнения которых покупатель отказался в течение 5 календарных дней с даты отказа покупателя от любого из договоров, перечисленных в пункте 6.1 настоящего договора, или досрочного расторжения данных договоров. Неподписание покупателем соглашения об изменении итоговой стоимости автомобиля со своей стороны и ненаправление его в адрес продавца не освобождают покупателя от обязательств произвести доплату за автомобиль без учета маркетинговой скидки.
В силу пункта 6.4 договора купли-продажи в случае, если по какому-либо из договоров, перечисленных в пункте 6.1 настоящего договора, денежные средства были уплачены покупателем непосредственно продавцу и в отношении такого договора покупателем заявлено требование о расторжении договора, продавец с учетом положений пункта 6.3 настоящего договора, предусматривающего доплату за автомобиль в связи с непредставлением скидки, в соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе частично или полностью прекратить обязательство по возврату денежных средств, подлежащих уплате покупателю в связи с расторжением любого из договоров, перечисленных в пункте 6.1 настоящего договора, полностью или частично зачетом встречного однородного требования путем направления в адрес покупателя заявления о зачете встречных требований.
24.04.2021 года С.Д.К. подписал заявление о согласии заключить договор с ООО "Все Эвакуаторы" на приобретение сертификата Медицинской помощи и медориентирования стоимостью 107000 руб.
В. совершил действия, направленные на приобретение автомобиля на условиях, указанных в договоре: оформил сертификат Медицинской помощи и медориентирования, оплатил 107000 руб., подписал договор купли-продажи, акт приема-передачи.
30.07.2021 года С.Д.К. обратился в ООО "Высота" с заявлением о расторжении договора № от 24.04.2021 и возврате денежных средств за сертификат в размере 107000 руб.
В ответ на заявления В. ООО "Высота" приняло решение об установлении цены за автомобиль в размере 1005300 руб., направило С.Д.К. соглашение от 10.08.2021 года об изменении итоговой стоимости автомобиля, отразив цену за автомобиль после изменения в размере 1005300 руб., и заявление о зачете встречных требований.
Письмом от 11.08.2021 года ООО "Высота" ФИО2 заявление о зачете встречных однородных требований и соглашение от 10 августа 2021 года об изменении итоговой стоимости автомобиля по договору купли-продажи от 24.04.2021 года.
ООО "Высота" произвело зачет встречных однородных требований на сумму 107000 руб., направив истцу соглашение об изменении итоговой стоимости автомобиля без учета маркетинговой скидки, которая в соответствии с пунктом 6.2 договора составляет 107000 руб., в связи с отказом истца от сертификата медицинской помощи и медориентирования.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Суд, разрешая спор, дав оценку условиям договора купли-продажи, исходил из того, что стороны при заключении договора купли-продажи добровольно определили его существенные условия, конклюдентные действия ответчика по приобретению пакета дополнительных услуг у партнера продавца, последующий отказ истца, которому была предоставлена полная информация о цене автомобиля, от данных услуг, покупатель совершил действия для получения скидки на автомобиль и приобрел его по согласованной цене.
Договор купли-продажи автомобиля не содержит обязанности покупателя по заключению договоров на оказание дополнительных услуг как обязательного условия купли-продажи, за покупателем остается право выбора приобретения транспортного средства за полную стоимость или с уменьшением стоимости при соблюдении дополнительных условий, указанных в пункте 2 договора купли-продажи.
Последующие действия истца по отказу от дополнительных услуг повлекли у истца возникновение денежного обязательства перед ответчиком по оплате 107000 руб., исходя из добровольно принятых на себя обязательств, определенных условиями договора купли-продажи, которые не исключают такую обязанность, в частности, в случае отказа от дополнительных услуг.
Осуществление взаимозачета обязательств в случае отказа покупателя от дополнительного пакета услуг прямо предусмотрено договором купли-продажи автомобиля.
Статьей 450.1. ГК РФ предусмотрено, что:
1. Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
2. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
3. В случае отсутствия у одной из сторон договора лицензии на осуществление деятельности или членства в саморегулируемой организации, необходимых для исполнения обязательства по договору, другая сторона вправе отказаться от договора (исполнения договора) и потребовать возмещения убытков.
4. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
5. В случаях, если при наличии оснований для отказа от договора (исполнения договора) сторона, имеющая право на такой отказ, подтверждает действие договора, в том числе путем принятия от другой стороны предложенного последней исполнения обязательства, последующий отказ по тем же основаниям не допускается.
6. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором, в случаях, когда сторона, осуществляющая предпринимательскую деятельность, при наступлении обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором и служащих основанием для осуществления определенного права по договору, заявляет отказ от осуществления этого права, в последующем осуществление этого права по тем же основаниям не допускается, за исключением случаев, когда аналогичные обстоятельства наступили вновь.
7. В случаях, установленных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором, правила пункта 6 настоящей статьи применяются при неосуществлении определенного права в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Как следует из положений ст. 779 ГК РФ 1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
2. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
Руководствуясь вышеуказанными положениями гражданского законодательства, суд исходит из того, что оспариваемый истцом договор на приобретение сертификата медицинской помощи не является недействительным, поскольку истец имел объективную возможность заключить с ответчиком договор купли-продажи автомобиля без заключения договора на приобретение данного сертификата, то есть на иных условиях, а продавец воспользовался своим правом на формирование цены товара с уменьшением его стоимости на маркетинговую скидку.
Согласно пункту 3 статьи 173 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
В силу указанной нормы права для признания оспариваемой сделки кабальной необходимо: наличие обстоятельств, которые подтверждают ее заключение для истца на крайне невыгодных условиях, то есть на условиях, не соответствующих интересу этого лица, существенно отличающихся от условий аналогичных сделок; тяжелые обстоятельства возникли вследствие их стечения, то есть являются неожиданными, предвидеть которые или их предотвратить не представлялось возможным; контрагент потерпевшего, зная о таком тяжелом стечении обстоятельств у последнего, тем не менее, совершил с ним эту сделку, воспользовавшись этим положением, преследуя свой в этом интерес.
Только при наличии указанных условий в их совокупности может являться основанием для признания сделки недействительной, совершенной на крайне невыгодных условиях.
С учетом изложенного, вопреки доводам иска о явных признаках кабальности сделки, сделки на крайне не выгодных для истца условиях, суд исходит из отсутствия доказательств наличия признаков кабальности сделки, а также ее заключения на заведомо невыгодных условиях либо под влиянием заблуждения. Сама по себе стоимость автомобиля с учетом отсутствия маркетинговой скидки не может являться доказательством наличия крайне невыгодных, кабальных условий сделки для истца.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований С.Д.К. о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.
В связи с отказом в исковых требованиях истца, суд не находит в соответствии со ст. 98 ГПК РФ оснований для взыскания с ответчика судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований С.Д.К. к ООО «Высота» о признании сертификата недействительным, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода.
Судья ПОДПИСЬ Ж.С. Сенькина
Копия верна
Судья Ж.С. Сенькина