Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

гор. Пермь 27 марта 2023 года

Индустриальный районный суд в составе:

федерального судьи Реутских П.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 19 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 обязательных платежей в общей сумме 8 608,29 руб., указав в обоснование, что административный ответчик является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности имущество признаваемое объектом налогообложения. ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании спорных сумм, отмененный впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ По настоящее время ФИО1 не исполнена обязанность по уплате задолженности, в соответствии с требованиями №№. На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 налог на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 7 082,00 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 1 228,29 руб.; земельный налог за 2018 г. в размере 298,00 руб. Всего в размере 8 608,29 руб., восстановив срок для подачи искового заявления о взыскании задолженности.

Административный ответчик документов не представил, свою позицию в письменном виде не выразил.

Исследовав письменные доказательства по делу, в том числе административное дело о выдаче судебного приказа №, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Административный ответчик является плательщиком земельного налога, и налога на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности имущество признаваемое объектом налогообложения (л.д.14), и ему начислены соответствующие налоги, направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2018 г. в размере 298,00 руб., налога на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 7082,00 руб. (л.д.10).

Поскольку по сроку уплаты указанные налоги в бюджет не поступили, в соответствии со ст. ст. 45, 69, 70 НК РФ налогоплательщику начислены пени, направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по налогу на имущество за 2018 г. в размере 636,00 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по налогу на имущество в размере 634,16 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество за 2018 г. в размере 7 082,00 руб., пени по налогу на имущество за 2018 г. в размере 102,57 руб.; земельного налога за 2018 г. в размере 298,00 руб., пени по земельному налогу за 2018 г. в размере 4,32 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6, 7).

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального судебного района г. Перми, отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу МИФНС России № 19 по Пермскому краю с ФИО1 недоимки (л.д.15).

В соответствии с ч 1, 3 ст. 48 НК РФ (в ред. от 02.07.2021), в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

По смыслу действующего законодательства, юридически значимый период для исчисления срока на обращение в суд начинает течь со дня принятия определения об отмене судебного приказа. Сведения о том, когда налоговый орган узнал о наличии данного судебного акта, сами по себе не изменяют порядок исчисления названного срока.

Определение об отмене судебного приказа вынесено ДД.ММ.ГГГГ, административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском установленного законом срока.

Инспекция ходатайствует о восстановлении процессуального срока для взыскания задолженности, однако доказательств уважительности пропуска срока для обращения суду административным истцом не приведено, ссылка на последовательное рассмотрение вопроса о возможном урегулировании спора в досудебном порядке, таковым доказательством не является, кроме того, предусмотренный законом срок, для подачи искового заявления, является достаточным, в связи с чем, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 5 ст. 138 КАС РФ, в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

В соответствии с ч. 5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 179-180 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной ИФНС России № 19 по Пермскому краю о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 7 082,00 руб., пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 1 228,29 руб.; недоимки по земельному налогу с физических лиц за 2018 г. в размере 298.00 руб., всего задолженности в размере 8 608,29 руб. – оставить без удовлетворения, в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Федеральный судья: П.С. Реутских