Дело № 1-286/2023

36RS0001-01-2023-001819-09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 20 ноября 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Проценко С.Б.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Воропаева Р.О., ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Смотровой Е.И., представившей удостоверение № 1285 и ордер № 121638 4740/1 от 23.06.2023 года,

при секретаре судебного заседания Ворониной М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, не состоящего в зарегистрированном браке, невоеннообязанного, не работающего, судимого:

1) 10.09.2015 Новоусманским районным судом Воронежской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы, 20.12.2016 освобожден по отбытии наказания, решением Новоусманского районного суда Воронежской области от 24.10.2017 установлен административный надзор с 16.11.2017 по 20.12.2024;

2) 04.12.2018 Левобережным районным судом г. Воронежа по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 10 месяцев условно с испытательным сроком 2 года;

3) 23.08.2019 Новоусманским районным судом Воронежской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 3 месяца;

4) 16.12.2019 Левобережным районным судом г. Воронежа по ч. 1 ст. 166, ст. 264.1 УК РФ с применением ч.4 ст.74, ст.70, ч.5 ст.69 УК РФ всего на 3 года лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на 3 года, 28.09.2021 освобожден по отбытии основного наказания;

задержанного 14.10.2023 года, содержащегося под стражей с 16.10.2023 года,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

18.01.2023 примерно в 11 час. 50 мин. ФИО3, находясь в гостях у Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, попросил у последнего принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк», банковский счет № ....., открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, открытую на имя Потерпевший №1, под предлогом временного пользования данной картой, с целью хищения денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, после из корыстных побуждений 18.01.2023 в 11 ч 59 мин ФИО3 находясь в торговой точке «Хитрый», расположенной по адресу: <...>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» (банковский счет № .....), открытую в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, посредством удаленного доступа (бесконтактного соединения) осуществил приобретение товара на сумму 550 рублей и 10 рублей, а всего на общую сумму 560 рублей, совершив тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение с банковского счета потерпевшего денежных средств, принадлежащих последнему, ФИО3 18.01.2023 в 12 ч 54 мин, в 12 ч 55 мин, в 13 ч 15 мин и в 13 ч 18 мин., находясь в торговой точке «ФИО6», расположенной по адресу: <...>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» (банковский счет № .....), открытую в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, посредством удаленного доступа (бесконтактного соединения) осуществил приобретение товара на сумму 571 рубль 87 копеек, 270 рублей 92 копейки, 326 рублей и 592 рубля, а всего на общую сумму 1 760 рублей 79 копеек, совершив с банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, тайное хищение денежных средств, принадлежащего последнему.

18.01.2023 в 13 ч 07 мин и в 13 ч 09 мин ФИО3 находясь в торговой точке «ФИО5», расположенной по адресу: <...>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк», открытую на имя Потерпевший №1, посредством удаленного доступа (бесконтактного соединения) осуществил приобретение товара на сумму 652 рубля 50 копеек и 80 рублей 25 копеек, а всего на общую сумму 732 рубля 75 копеек, совершив тайное хищение принадлежащих потерпевшему денежных средств с банковского счета № ....., открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1

18.01.2023 в 13 ч 58 мин ФИО3 находясь в торговой точке «Изумит», расположенной по адресу: <...>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» (банковский счет № .....), открытую в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, посредством удаленного доступа (бесконтактного соединения) осуществил приобретение товара на сумму 850 рублей, совершив тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1

18.01.2023 в 14 ч 00 мин ФИО3 в торговой точке «Продукты», расположенной по адресу: <...>, с использованием вышеуказанной банковской карты потерпевшего Потерпевший №1 посредством удаленного доступа (бесконтактного соединения) осуществил приобретение товара на сумму 5 рублей, совершив тайное хищение принадлежащих потерпевшему денежных средств с его банковского счета № ......

18.01.2023 в 14 ч 05 мин ФИО3 в торговой точке «Эконом мясо», расположенной по адресу: <...>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» (банковский счет № .....), открытую в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, посредством удаленного доступа (бесконтактного соединения) осуществил приобретение товара на сумму 902 рубля, 2 рубля и 79 рублей, а всего на общую сумму 983 рубля, совершив тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, принадлежащего последнему.

18.01.2023 в 14 ч 17 мин ФИО3 находясь в торговой точке «Одежда для женщин», расположенной по адресу: <...>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» (банковский счет № .....), открытую на имя Потерпевший №1, посредством удаленного доступа (бесконтактного соединения) осуществил приобретение товара на сумму 280 рублей, совершив тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 и принадлежащего последнему.

18.01.2023 в 14 ч 20 мин ФИО3 в торговой точке «Табачный ряд», расположенной по адресу: <...>, с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк», открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, посредством удаленного доступа (бесконтактного соединения) осуществил приобретение товара на сумму 522 рубля, совершив тайное хищение принадлежащих потерпевшему денежных средств с его банковского счета № ......

18.01.2023 в 14 ч 39 мин ФИО3 в торговой точке «Выпечка», расположенной по адресу: <...>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» (банковский счет № .....), открытую в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, посредством удаленного доступа (бесконтактного соединения) осуществил приобретение товара на сумму 130 рублей, совершив тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, принадлежащего последнему.

Таким образом, ФИО3 своими умышленными преступными действиями совершил тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств на общую сумму 5 823 рубля 54 копейки с банковской карты ПАО «Сбербанк» банковского счета № ....., открытого в ПАО «Сбербанк», после чего с места совершения преступления скрылся, присвоив похищенное и распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 5 823 рубля 54 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что в январе 2023 года около 21 часа он возвращался домой и при случайных обстоятельствах познакомился с потерпевшим Потерпевший №1, который предложил ему выпить спиртного и пригласил к себе в квартиру, расположенную в районе ул. Остужева г. Воронежа, на что он согласился, после чего они приобрели спиртное и закуску и направились домой к Потерпевший №1, где распивали спиртное до поздней ночи, а затем Потерпевший №1 предложил ему переночевать у него. Утром следующего дня Потерпевший №1 попросил его сходить в магазин для приобретения спиртного и закуски, передав ему свою банковскую карту. Он взял карту и направился в магазин, где приобрел водку и пельмени, однако на обратном пути заблудился и стал звонить в домофоны всех подъездов, при этом наряд ППС задержал его и доставил в отдел полиции, где после объяснений его отпустили и он возвратился на ул. Остужева в район проживания Потерпевший №1, где снова стал звонить в домофоны подъездов, при этом незнакомая женщина пригрозила, что вызовет сотрудников полиции, в связи с чем он уехал домой на ул. Танеева г. Воронежа, где в нескольких торговых точках (ФИО5, ФИО6, пекарня, мясо, сигареты) приобретал товар, расплачиваясь банковской картой Потерпевший №1, а затем выбросил карту или потерял.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ в связи с существенными противоречиями относительно даты и обстоятельств хищения оглашены показания ФИО3, данные им на предварительном следствии, согласно которым 18.01.2023 он и его случайный знакомый ФИО4 находились дома у последнего по адресу: <...>, где распивали спиртное, при этом он предложил ФИО4 сходить в магазин за алкоголем, на что тот согласился и дал ему свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», после чего он решил совершить хищение денежных средств, которые могут находиться на карте, и не возвращаться обратно к ФИО4. Он направился в магазин «Хитрый» по адресу: <...>, где купил продукты питания, расплатившись банковской картой, которую ему дал ФИО4, а затем направился к себе домой и в магазине «ФИО6» по адресу: <...> купил продукты питания, за которые расплатился банковской картой ФИО4. В магазине «ФИО5» по адресу: <...> он купил пиво и продукты питания, также расплатившись банковской картой. Затем он снова направился в магазин «ФИО6» по адресу: <...>, где купил продукты питания, за которые расплатился банковской картой. Затем он в церковной лавке «Изумит» по адресу: <...> купил серебряный браслет, расплатившись банковской картой, в настоящее время он данный браслет потерял. После этого он направился в мясную лавку, расположенную по адресу: <...>, где купил мясо, за которое расплатился банковской картой, ап затем зашел в магазин одежды для женщин, где решил купить своей сожительнице одежду, за которую также расплатился банковской картой. В настоящее время одежду он выкинул, так как передумал ее дарить сожительнице. Затем он зашел в «Табачный Ряд», расположенный по адресу: <...>, где купил сигареты, расплатившись банковской картой, а затем в магазины выпечки, где также расплатился похищенной им банковской картой. После этого карту он решил выкинуть, но он не помнит, где это было. Всего с банковской карты, принадлежащей ФИО4, он похитил денежные средства в размере 5823, 54 рубля (т.1 л.д.34-37). Данные показания подсудимый ФИО3 подтвердил в судебном заседании в полном объеме.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении указанного преступления подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями неявившегося потерпевшего Потерпевший №1 от 27.03.2023, согласно которым 18.01.2023 в ночное время суток он находился на остановке общественного транспорта «Остужева» г. Воронежа, где распивал спиртные напитки и познакомился с Евгением, с которым они решили сходить в киоск «Робин Сдобин», расположенный по адресу: <...>, чтобы купить еще алкоголя и перекусить. Он расплачивался своей банковской картой ПАО «Сбербанк», номер лицевого счета № ....., открытый по адресу: <...>. Они собирались расходиться по домам, но Евгений сообщил, что живет в районе «ВАИ», общественный транспорт уже не ходит, а денег на такси у того не было, в связи с чем он предложил Евгению отправиться к нему домой, чтобы переночевать, а на утро тот бы уехал на общественном транспорте. Евгений согласился и они направились к нему домой, где продолжили распивать спиртные напитки, после чего уснули. Утром Евгений предложил ему сходить за алкоголем, он согласился и передал ему свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», после чего Евгений ушел за алкогольной продукцией и едой, а он остался ждать его в квартире, но тот так и не вернулся. Через некоторое время ему стали приходить СМС сообщения от банка о снятии денежных средств с его банковской карты, при этом он данные операции не проводил, так как находился дома, а его банковская карта была у Евгения. При этом они с Евгением не обсуждали, какую сумму тому можно потратить на алкоголь и еду, но так как они раньше с ним вместе покупали данные продукты, он думал, что тот потратит не больше 1500 рублей. Но по сообщениям он понял, что Евгений потратил 5823, 54 рубля, т.е. покупал что-то для себя. После этого, он направился в ближайшее к его дому отделение «Сбербанка», чтобы заблокировать свою банковскую карту. В результате хищения ему причинен материальный ущерб на сумму 5823 рубля 54 копейки, который является для него значительным, поскольку его ежемесячный доход составляет 35000 рублей и деньги ему были необходимы для завершения ремонта в квартире. У него при себе имеется выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк», а также информация с реквизитами счета и информацией, где открыт лицевой счет банковской карты ПАО «Сбербанк», которые он готов добровольно выдать сотрудникам полиции (т.1 л.д.11-16);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля Свидетель №1 от 04.04.2023 года, согласно которым она работает в должности продавца в магазине «ФИО5» по адресу: <...>. 18.01.2023 в вышеуказанный магазин пришел мужчина, которого она неоднократно видела ранее, и приобрел продукцию магазина, за которую расплатился банковской картой. В настоящее время при ней имеется CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в вышеуказанном магазине за 18.01.2023, который она готова добровольно выдать сотрудникам полиции (т.1 л.д.46-50).

Также вина ФИО3 в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- заявлением Потерпевший №1 от 25.03.2023, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 18.01.2023 с его банковского счета тайно похитило принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 5823 рубля 54 копейки, причинив значительный материальный ущерб (т. 1 л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.04.2023, согласно которому с участием подозреваемого ФИО3 осмотрена торговая точка «Хитрый», расположенная по адресу: <...> и установлено место совершения преступления (т. 1 л.д. 83-86);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.04.2023, согласно которому с участием подозреваемого ФИО3 осмотрена торговая точка «ФИО6», расположенная по адресу: <...>, и установлено место совершения преступления (т. 1 л.д. 87-90);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.04.2023, согласно которому с участием подозреваемого ФИО3 осмотрена торговая точка «ФИО5», расположенная по адресу: <...>, при этом установлено место совершения преступления (т. 1 л.д. 91-94);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.04.2023, согласно которому с участием подозреваемого ФИО3 осмотрена торговая точка «Изумит», расположенная по адресу: <...> и установлено место совершения преступления (т. 1 л.д. 95-98);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.04.2023, согласно которому с участием подозреваемого ФИО3 осмотрена торговая точка «Мясная лавка», расположенная по адресу: <...>. Установлено место совершения преступления (т. 1 л.д. 103-106);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.04.2023, согласно которому с участием ФИО3 осмотрена торговая точка «Табачный ряд», расположенная по адресу: <...>. Установлено место совершения преступления (т. 1 л.д. 111-114);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.04.2023, согласно которому с участием ФИО3 осмотрена торговая точка «Выпечка», расположенная по адресу: <...>. Установлено место совершения преступления (т. 1 л.д. 115-118);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.04.2023, согласно которому с участием подозреваемого ФИО3 осмотрена торговая точка «Одежда для женщин», расположенная по адресу: <...>. Установлено место совершения преступления (т. 1 л.д. 107-110);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.04.2023, согласно которому с участием подозреваемого ФИО3 осмотрена торговая точка «Продукты», расположенная по адресу: <...>. Установлено место совершения преступления (т. 1 л.д. 99-102);

- протоколом выемки от 27.03.2023 у потерпевшего Потерпевший №1 выписки по банковской карте ПАО «Сбербанк», а также информация с реквизитами счета и информации о месте открытия лицевого счета банковской карты ( т. 1 л.д. 20-22);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 01.04.2023, согласно которому с участием подозреваемого ФИО3 осмотрены выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк», а также информация с реквизитами счета и информация о месте открытия лицевого счета банковской карты, согласно которому установлено, что держателем лицевого счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № ..... является Потерпевший №1, лицевой счет карты открыт по адресу: <...>. Согласно выписке по движению денежных средств по лицевому счету банковской карты ПАО «Сбербанк» № ..... за 18.01.2023, указана дата и время совершения операции «18.01.2023 14:39 278442». Рестораны и кафе VYPECHKA». Сумма «130,00». «18.01.2023 14:20 225706». «Супермаркеты TABACHNYJ RYAD TANEEVSKI». сумма «522,00». «18.01.2023 14:17 294220». Одежда и аксессуары ODEZHDA DLYA ZHENSHHIN». сумма «280,00». «18.01.2023 14:05 236536». «Супермаркеты EKONOM MYASO». сумма «79,00». «18.01.2023 14:05 281601». «Супермаркеты EKONOM MYASO». сумма «2,00». «18.01.2023 14:05 268897». «Супермаркеты EKONOM MYASO». сумма «902,00». «18.01.2023 14:00 254063». «Супермаркеты PRODUKTY». Сумма «5,00». «18.01.2023 13:58 254514». «Супермаркеты IZUMIT». сумма «850,00». «18.01.2023 13:18 242270». «Супермаркеты MAGAZIN 80». сумма «592,00». «18.01.2023 13:15 271300». «Супермаркеты MAGAZIN 80». сумма «326,00». «18.01.2023 13:09 212221». «Супермаркеты GLAVPIVTORG». сумма «80,25». «18.01.2023 13:07 273011». «Супермаркеты GLAVPIVTORG». сумма «652,50». «18.01.2023 12:55 255465». «Супермаркеты MAGAZIN 80». сумма «270,92». «18.01.2023 12:54 219042». «Супермаркеты MAGAZIN 80». сумма «571,87». «18.01.2023 11:59 288797». «Супермаркеты KHITRY». сумма «10,00». «18.01.2023 11:59 280979». «Супермаркеты KHITRY». сумма «550,00». Участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что указанные операции совершал лично он путем бесконтактной оплаты ( т. 1 л.д. 38-41);

- протоколом выемки от 04.04.2023 у свидетеля Свидетель №1 видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина «ФИО5» по адресу: <...>, на CD-R диске за 18.01.2023 (т. 1 л.д. 54-57);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 20.04.2023, согласно которому с участием подозреваемого ФИО3 осмотрена указанная видеозапись, при этом ФИО3 пояснил, что мужчиной на видео является он, когда расплачивается за покупки 18.01.2023 банковской картой (т. 1 л.д. 131-132);

- вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 42-45, 133).

Приведенные доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, суд оценивает как соответствующие предусмотренным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, и в своей совокупности признает их достаточными для разрешения уголовного дела.

В соответствии с приведенными доказательствами суд считает объективно установленным факт совершения 18.01.2023 года подсудимым ФИО3 при обстоятельствах, изложенных в приговоре, тайного хищения с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1 принадлежащих последнему денежных средств в размере 5823,54 руб. с причинением потерпевшему значительного ущерба, и квалифицирует указанные преступные действия ФИО3 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая подсудимому ФИО3 наказание, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом установлено, что подсудимым ФИО3 совершено умышленное тяжкое преступление.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО3, суд признает рецидив преступлений, который по своему виду является особо опасным.

Согласно сведений БУЗ ВО «ВОКНД», с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 состоит на учете в БУЗ ВО «Новоусманская РБ» с диагнозом «.........», с ДД.ММ.ГГГГ года в БУЗ ВО «Аннинская РБ» с диагнозом «.........» (т.1 л.д.220).

При установлении психического и психологического состояния подсудимого, его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого деяния суд учитывает, что согласно экспертного заключения № 1178 от 28.04.2023 года ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает таковым в настоящее время (т.1 л.д. 127-129).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3 суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в представлении органам следствия информации об обстоятельствах совершения преступления, в правдивых и полных показаниях, способствующих расследованию преступления. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает полное признание своей вины в преступлении и раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики по месту жительства и по месту отбывания предыдущего наказания, состояние здоровья подсудимого и его родителей.

Учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного и руководствуясь принципом справедливости, в целях предупреждения совершения новых преступлений, с учетом тяжести содеянного и характеристики личности подсудимого суд приходит к выводу о невозможности исправления и перевоспитания подсудимого без изоляции от общества и назначает ФИО3 наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать задачам и принципам уголовного судопроизводства, а также целям уголовного наказания, при этом с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и материального положения

подсудимого суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку исполнения основного наказания достаточно для исправления осужденного.

Анализируя фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также не усматривает оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с правилами ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как по делу не установлено обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного преступления и в действиях ФИО3 имеется особо опасный рецидив преступлений. Также суд не находит оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ при назначении ФИО3 наказания, полагая, что в противном случае цели уголовного наказания достигнуты не будут.

Отбывание лишения свободы ФИО3 суд определяет в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии особого режима, при этом время задержания и содержания под стражей до вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО3 со дня вступления настоящего приговора в законную силу, засчитав в срок отбывания наказания время задержания и содержания под стражей с 14.10.2023 года до момента вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела: видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина «ФИО5» по адресу: <...>, на CD-R диске за 18.01.2023, выписку по банковской карте ПАО «Сбербанк», а также информацию с реквизитами счета и информацию, где открыт лицевой счет банковской карты ПАО «Сбербанк» - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в такой же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья С.Б. Проценко