Производство № 2-3383/2022

УИД 28RS0004-01-2022-003629-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2022 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Данилова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Бондаревой Н.С.,

с участием ответчика ИВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный аграрный университет» к ИВ о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Дальневосточный государственный аграрный университет» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 06 июля 2017 года между истцом и ИВ был заключен об оказании платных образовательных услуг по образовательным программам высшего образования № ***. Срок освоения образовательной программы на момент подписания договора 5 лет. Полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения составила 292 500 рублей, стоимость образовательной услуги в 2017-2018 учебном году составила 58 500 рублей.

В соответствии с условиями заключенного договора от ответчика 09 августа 2017 года поступила частичная оплата в размере 6 000 рублей, что составляет 10% от стоимости образовательной услуги в 2017-2018 году.

Приказом №4013-уч от 11 августа 2017 года ответчик был зачислен в число обучающихся первого курса заочной формы обучения с 01 сентября 2017 года на места по договорам об оказании платных образовательных услуг по программам подготовки науточно-педагогических кадров в аспирантуре по направлению подготовки 19.06.01 Промышленная экология и биотехнологии.

Приказом от 12 июля 2018 года ИВ был отчислен из образовательного учреждения по собственному желанию.

Университет оказывал образовательные услуги надлежащим образом и своевременно, добросовестно исполнял условия договора, однако ответчиком условия договора исполнялись ненадлежащим образом, нарушены сроки оплаты обучения, в связи с чем возникла финансовая задолженность перед истцом в размере 52 500 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ИВ задолженность за образовательную услугу в размере 52 500 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 775 рублей.

В судебном заседании ответчик ИВ возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения с настоящим иском.

Из письменного отзыва представителя истца на заявление о пропуске срока исковой давности следует, что срок исковой давности не пропущен, поскольку исчисление данного срока начинается по окончании срока предоставленного для исполнения требования об уплате задолженности.

В судебное заседание не явились представители истца Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный аграрный университет», третьего лица Министерства науки и образования Амурской области, извещенные о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовавшие о рассмотрении дела в свое отсутствие. Руководствуясь положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно положениям статьи 422 ГК РФ и пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным гл. 37 - 53 ГК РФ.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (п. 2 ст. 781 ГК РФ).

В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 06 июля 2017 года между ФГБОУ ВО Дальневосточный ГАУ (Исполнитель) и ИВ (Заказчик) заключен договор об оказании платных образовательных услуг по образовательным программам высшего образования № ***, по условиям которого Исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а Заказчик обязуется оплатить обучение по основной профессиональной образовательной программе высшего образования заочной формы обучения по уровню образования подготовки кадров высшей квалификации по направлению подготовки 19.06.01 «Промышленная экология и биотехнологии».

Срок освоения образовательной программы составляет 5 лет (п. 1.2 договора).

Согласно пункту 3.1 договора полная стоимость образовательных услуг по образовательной программе за весь период обучения на момент заключения договора составляет 292 500 рублей.

В соответствии с п. 3.3 заключенного между сторонами договора стоимость образовательной услуги в текущем 2017 - 2018 год учебном году составляет 58 500 рублей.

При зачислении обучающегося на обучение по заочной форме оплата обучения производится авансом в размере 10% от суммы, указанной в п. 3.3 договора, до издания приказа о зачислении обучающегося в ФГБОУ ВО Дальневосточный ГАУ. Второй платеж 90% от суммы, указанной в п. 3.3 договора, производится до 15 февраля текущего учебного года. Оплата последующих периодов обучения производится в соответствии с п. 3.5.2 настоящего договора (п. 3.5.4. договора).

Согласно выписке из приказа №1043-УЧ от 11 августа 2017 года ИВ был зачислен в состав обучающихся ФГБОУ ВО «Дальневосточный ГАУ» на первый курс технологического факультета заочной формы обучения.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи.

Образовательные отношения могут быть прекращены досрочно в следующих случаях: 1) по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность; 2) по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию; 3) по обстоятельствам, не зависящим от воли обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося и организации, осуществляющей образовательную деятельность, в том числе в случае ликвидации организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Приказом № 1112а-УЧ от 12 июля 2018 года ИВ 12 июля 2018 года был отчислен из Университета по собственному желанию и договор №*** от 06 июля 2017 года был расторгнут.

После подписания договора об оказании платных образовательных услуг по образовательным программам высшего образования №*** ИВ за обучение внесено 6000 рублей, о чем свидетельствует расчетный листок к договору №*** от 06.07.2017 года. При этом в последующем денежные средства за обучение ответчиком не вносились, в связи с чем задолженность ИВ по оплате за обучение составила 52 500 рублей.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Расчет задолженности стороной истца произведен исходя из условий заключенного между сторонами договора; дополнительных соглашений к договору, содержащих условия об изменении оплаты за обучение, между сторонами не заключалось; иного расчета задолженности стороной ответчика не представлено.

Рассматривая заявление стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд с настоящим иском, суд приходит к следующему.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно изложенным в п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» разъяснениям, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В соответствии с п. 3.5.4. договора от 06 июля 2017 года при зачислении обучающегося на обучение по заочной форме оплата обучения производится авансом в размере 10% от суммы, указанной в п. 3.3 договора, до издания приказа о зачислении обучающегося в ФГБОУ ВО Дальневосточный ГАУ. Второй платеж 90% от суммы, указанной в п. 3.3 договора, производится до 15 февраля текущего учебного года.

При таких обстоятельствах, оплату за обучение в размере 52 500 рублей ответчик должен был внести до 15 февраля 2018 года.

Как следует из материалов дела 12 июля 2018 года ИВ был отчислен из Университета по собственному желанию и договор №*** от 06 июля 2017 года был расторгнут.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что о нарушенном праве истец должен был узнать 12 июля 2018 года, в связи с чем течение срока исковой давности началось со следующего дня после отчисления ответчика и расторжения договора от 06 июля 2017 года, истек срок исковой давности – 12 июля 2021 года.

С настоящим иском в суд истец обратился 01 апреля 2022 года (согласно штемпелю почтового отправления), т.е. по истечении срока исковой давности.

Сведений о перерыве или приостановлении течения срока исковой давности материалы дела не содержат.

Факт обращения 20 июля 2021 года к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа от 26 июля 2021 года, который был отменен определением мирового судьи по Благовещенскому городскому судебному участку №9 15 февраля 202 года, на течение срока исковой давности не влияет, поскольку указанное заявление было подано истцом после истечение срока исковой давности, при этом никаких действий, свидетельствующих о признании ответчиком долга, ИВ совершено не было.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

О восстановлении срока исковой давности истец не заявлял, доказательств, объективно препятствующих обращению в суд в установленных законом срок, не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ИВ задолженности за образовательную услугу в размере 52 500 рублей удовлетворению не подлежат.

Доводы истца о том, что исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока предоставленного для исполнения досудебного требования об уплате задолженности, судом отклоняются по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ исчисление срока исковой давности со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства производится по требованиям, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования.

В данном случае срок исполнения обязательства по оплате образовательных услуг определен договором, в связи с чем, факт предъявления 25 апреля 2019 года требования о погашении задолженности сам по себе течение срока исковой давности не изменяет.

Кроме того, обязательный досудебный (в том числе претензионный) порядок урегулирования споров о взыскании задолженности за образовательные услуги законом не предусмотрен.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении иска, требования о взыскании с ИВ судебных расходов по оплате государственной пошлины также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный аграрный университет» к ИВ о взыскании денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.А. Данилов

Решение в окончательной форме изготовлено 01 июля 2022 года.