Дело № 2а-490/2022

УИД: 29RS0028-01-2022-000632-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года город Мирный

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Камышник Н.К.,

при секретаре Грановской О.А.,

с участием старшего помощника прокурора ЗАТО Мирный ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области к ФИО2, освобожденному из мест лишения свободы, о дополнении ранее установленных в рамках административного надзора административных ограничений,

установил:

начальник ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных в рамках административного надзора административных ограничений, мотивируя тем, что решением Исакогорского районного суда города Архангельска от 25 июня 2021 года ФИО2 установлен административный надзор на срок по **.**.**** года, а также ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решением Мирнинского городского суда Архангельской области от 10 февраля 2022 года ФИО2 дополнены установленные в рамках административного надзора ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком. Находясь под административным надзором, ФИО2 на путь исправления не встал, продолжает совершать правонарушения, посягающие не общественный порядок и общественную безопасность, правонарушения против общественного порядка. Просит дополнить ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, с сохранением ранее установленных ограничений.

Дело рассмотрено без участия представителя административного истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении искового заявления без его участия, с исковыми требованиями согласен.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение старшего помощника прокурора ЗАТО Мирный ФИО1, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, приговором Мирнинского городского суда Архангельской области от 08 февраля 2021 года (с учетом апелляционного постановления Архангельского областного суда от 04 мая 2021 года) ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, ему, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев. Приговор суда вступил в законную силу 04 мая 2021 года.

Из мест лишения свободы по приговору Мирнинского городского суда Архангельской области от 08 февраля 2021 года ФИО2 освободился **.**.****.

Решением Исакогорского районного суда города Архангельска от 25 июня 2021 года ФИО2 установлен административный надзор на срок по <данные изъяты>, а также ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решение суда вступило в законную силу 10 июля 2021 года.

16 сентября 2021 года ФИО2 поставлен на профилактический учет административного надзора в ОМВД России по ЗАТО Мирный, с заведением дела административного надзора.

Решением Мирнинского городского суда Архангельской области от 10 февраля 2022 года ФИО2 дополнены, установленные в рамках административного надзора ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, с сохранением ограничений в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Как установлено в судебном заседании, в период административного надзора в течение года ФИО2 неоднократно, более двух раз, совершал административные правонарушения общественного порядка, за что постановлением Мирнинского городского суда Архангельской области от 11 июля 2022 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Мирнинского судебного района Архангельской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №2 Мирнинского судебного района Архангельской области от 25 июля 2022 года был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по ЗАТО Мирный от 01 августа 2022 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ,.

Факты указанных нарушений подтверждены представленными в административное дело соответствующими доказательствами.

Сведений об отмене постановлений о привлечении к административной ответственности материалы дела не содержат, постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности вступили в законную силу.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ЗАТО Мирный ФИО2 трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, судим, ограничения, установленные судом, нарушает, злоупотребляет спиртными напитками, в круг общения входят лица ранее судимые.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 4 Закона определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.3 ст. 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Таким образом, учитывая образ жизни и поведение поднадзорного ФИО2, совершившего в период административного надзора в течение года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные решением суда административные ограничения, установив ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, сохранив ранее установленные ограничения.

В связи с чем административное исковое заявление начальника ОМВД России по ЗАТО Мирный является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области удовлетворить.

Дополнить ФИО2, родившемуся **.**.**** в <данные изъяты>, установленные в рамках административного надзора административные ограничения, а именно на период административного надзора установить ФИО2 обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Сохранить ФИО2 на период административного надзора ограничения в виде:

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом путем подачи апелляционной жалобы или представления через Мирнинский городской суд Архангельской области.

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2022 года.

Председательствующий Н.К.Камышник