УИД: 52RS0001-02-2022-010820-88
Дело № 2-2124/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]
Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Исламовой А.А., при секретаре судебного заседания Цаплиной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО [ Э ] к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что [ДД.ММ.ГГГГ]. между АО [ ... ] и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита [Номер], в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 390.000 рублей сроком на 60 месяцев и на условиях определенных кредитным договором, на следующих условиях: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего)- 10.323 рубля, размер последнего платежа- 8.825,13 рублей, день погашения- 12 число каждого месяца, дата последнего платежа- [ДД.ММ.ГГГГ]., процентная ставка-19,9% годовых. При подписании индивидуальных условий договора потребительского кредита ответчик подтвердил, что банк вправе полностью или частично уступить права кредитора по кредитному договору третьим лицам. [ДД.ММ.ГГГГ]. между АО [ ... ] и ООО [ Э ] был заключен договор уступки прав требования [Номер], согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО [ Э ] в размере 436.667,77 рублей.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору [Номер] за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. в размере 436.667,77 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7.566,68 рублей.
Представитель истца ООО [ Э ] в судебное заседание не явился, о явке извещался надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения по делу заочного решения суда не возражает [ ... ]
Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом. Конверты с извещениями в адрес ответчика адресату не вручены, возвращены в суд по истечении срока хранения.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания. Необходимо учитывать, что гражданин, несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если законом не предусмотрено иное.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, исследовав в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закон...
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом...
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 433 ГК РФ Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.
Согласно ст. 434 ГК РФ Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
В ходе рассмотрения дела установлено, что в соответствии с решением единственного акционера банка от [ДД.ММ.ГГГГ] (решение [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ].) полное наименование банка и сокращенное фирменной наименование банка изменены с Публичного акционерного общества [ ... ] и ПАО [ ... ]» на Публичное акционерное общество [ ... ] и ПАО [ ... ] [ДД.ММ.ГГГГ]. в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО [ ... ] в новой редакции полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с ПАО [ ... ] и ПАО [ ... ] на АО «[ ... ]
[ДД.ММ.ГГГГ]. между ПАО [ ... ] и ФИО1 был заключен кредитный договор [Номер], по условиям которого ПАО «[ ... ] предоставило ФИО1 денежные средства в размере 390.000 рублей сроком на 60 месяцев, срок возврата кредита- [ДД.ММ.ГГГГ]., процентная ставка-19,9% годовых.
Кредитный договор был заключен в офертно-акцептной форме, состоит из Общих условий и индивидуальных условий, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита.
В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.
АО [ ... ]" выполнило свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных указанным договором, однако, ФИО1, воспользовавшись кредитными денежными средствами в размере предоставленного кредитного лимита, ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету ([ ... ]
В связи с указанным, за ответчиком образовалась задолженность, которая составила 436.667,77 рублей, из них: основной долг - 384.853,68 рубля.
Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанных ФИО1, заемщик выразил согласие на право банка уступить права требования третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.
На основании п. 1 ст. 382 Гражданского Кодекса РФ (далее — ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии сост. 388 ГК РФуступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
В соответствии с п. 2ст. 385 ГК РФкредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.
[ДД.ММ.ГГГГ] между АО [ ... ] и ООО [ Э ] заключен договор уступки прав (требований) N [Номер], в соответствии с которым права кредитора по кредитному договору, заключенному с ФИО1, переданы ООО [ Э ]» ([ ... ]
Согласно акту приема-передачи прав (требований) от [ДД.ММ.ГГГГ] ООО [ Э ] переданы права кредитора по кредитному договору, заключенному с ФИО1 в размере 436.667,77 рублей. ([ ... ]
В адрес ФИО1 было направлено ООО [ Э ] уведомление о состоявшейся уступке права требования и об отказе от права начисления процентов, согласно которому сумма обязательства на момент перехода права требования составила 436,667,77 рублей, из них: основной долг - 384.853,68 рублей, проценты– 44.714,09 рублей, сумма штрафов – 7.100 рублей ([ ... ]
Договор цессии, заключенный между АО [ ... ] и ООО [ Э ] не оспорен, не признан недействительным в установленном законом порядке.
Доказательств, что, договор уступки прав требования противоречит положениям ст.ст. 382, 388 ГК РФ, суду не предоставлено.
Не доверять представленному истцом расчету задолженности [ ... ] у суда оснований не имеется. Произведенный расчет ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался, иного расчета не представлялось.
Основания для применения положений ст. 333 ГК РФ отсутствуют.
Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, нарушение сроков возврата кредита имеет место быть, суд находит рассматриваемые исковые требования о взыскании суммы задолженности в размере 436.667,77 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7.566,68 рублей ([ ... ]
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «[ Э ]» (ИНН: [Номер], ОГРН: [Номер]) к ФИО1 (паспорт: [Номер]) о взыскании задолженности по договору кредитования - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО [ Э ] задолженность по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. в размере 436.667,77 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 7.566,68 рублей, а всего: 444.234 (четыреста сорок четыре тысячи двести тридцать четыре) рубля 45 коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: А.А. Исламова
а