№ 1-521/23
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес 30 августа 2023 года
Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего - судьи Семенихиной А.Ю., при секретаре судебного заседания фио, с участием государственного обвинителя – помощника Кунцевского межрайонного прокурора адрес ФИО1,
подсудимого фио,
защитника - адвоката Ковальчук И.В., представившей удостоверение и ордер №3579 от 09.08.2023, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении
ФИО2, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, со слов имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 00 минут 25 декабря 2022 года, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения за чужой счет, вступил в преступный сговор с неустановленными в ходе следствия соучастниками, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, при этом распределив между собой преступные роли, согласно которым неустановленные в ходе следствия соучастники должны будут осуществить телефонные звонки на стационарный номер по месту жительства ФИО3, сначала представиться дочерью потерпевшей, таким образом обмануть ее, после чего, представиться следователем, и убедившись, что ФИО3 реально воспринимает сложившуюся ситуацию, узнать у последней абонентский номер установленный в принадлежащей последней мобильном телефоне, продолжить общение с ФИО3 через полученный от последней абонентский номер, предоставить потерпевшей ложную информацию о том, что ее дочь попала в дорожное транспортное происшествие с пострадавшими в ходе него гражданами, и ей понадобились денежные средства, имеющееся у ФИО3, чтобы избежать привлечения к уголовной ответственности. После чего, неустановленные в ходе следствия соучастники должны будут приискать водителя такси, осуществить заказ такси по месту жительства ФИО3, повторно связаться с потерпевшей, представиться следователем, предоставить последней ложную информацию о том, что дочери потерпевшей нужны личные вещи, а также денежные средства, которые ФИО3 должна будет спрятать в личные вещи и положить в пакет, при этом не сообщать об их нахождении в вещах водителю такси. Затем неустановленные в ходе следствия соучастники должны будут сообщить водителю такси, не осведомленному об истинных преступных намерениях его (фио), а также неустановленных в ходе следствия соучастников, что ему нужно будет забрать пакет от ФИО3, который был не осведомлен о том, что в нем находятся имеющиеся у потерпевшей имущество и денежные средства, которые тот, в свою очередь, должен будет доставить по месту назначения, указанному неустановленными в ходе следствия соучастниками в заказе адресу, где ФИО2, согласно отведённой ему преступной роли, должен будет подойти к водителю такси и забрать пакет с имуществом и с находящимся в нем также денежными средствами, переданный ему ранее ФИО3 Далее, ФИО2, после того, как получит от водителя такси имущество и находящиеся в нем денежные средства переданные ФИО3, должен будет скрыться, похищенным распорядиться по своему совместно с соучастниками усмотрению. Во исполнение своего преступного умысла, неустановленный в ходе следствия соучастник, действуя согласно отведенной ему преступной роли, примерно в 12 часов 00 минут 25 декабря 2022 года, осуществил телефонный звонок на стационарный номер: 8-495-415-11-67, установленный по месту жительства потерпевшей ФИО3, по адресу: адрес, представился потерпевшей находившейся по ранее указанному адресу, ее дочерью фио, после чего, другой неустановленный в ходе следствия соучастник, действуя согласно отведенной ему преступной роли, продолжая общение с ФИО3, представился следователем, и, убедившись в том, что ФИО3 реально воспринимает их общение, узнал у последней абонентский номер: <***>, установленный в принадлежащей ей мобильном телефоне. Затем, неустановленный в ходе следствия соучастник, осуществил телефонный звонок на полученный ранее от ФИО3 абонентский номер, и, продолжая представляться следователем, сообщил потерпевшей заведомо ложную информацию о том, что ее дочь фио попала в дорожное транспортное происшествие с пострадавшими в ходе него гражданами, и ей понадобились денежные средства, имеющееся у ФИО3, чтобы избежать привлечения к уголовной ответственности последней, в то время как неустановленные в ходе следствия соучастники, действуя согласно отведенных им преступным ролям, приискали водителя такси, осуществили заказ такси по месту жительства ФИО3 по ранее указанному адресу. После чего, неустановленный в ходе следствия соучастник, убедившись в том, что ФИО3 продолжает реально воспринимать сложившуюся ситуацию, обманув последнюю, продолжая выдавать себя за следователя, также предоставил потерпевшей заведомо ложную информацию о том, что ее дочери нужны личные вещи, а также денежные средства, которые она должна будет спрятать и положить в пакет, который впоследствии должна будет передать водителю такси, который приедет по адресу фактического проживания ФИО3, при этом не сообщать о нахождении спрятанных в вещах денежных средствах водителю такси, тем самым обманул последнюю относительно своих истинных преступных намерений. После чего, ФИО3, будучи обманутой, реально воспринимая сложившуюся ситуацию, в период времени с 12 часов 00 минут по не позднее 13 часов 01 минуты 25 декабря 2022 года, находясь по месту жительства, по ранее указанному адресу, положила в пакет фиолетового цвета с логотипом «Wildberries» денежные средства в размере сумма, которые находились в упаковке из-под влажных полотенец обернутой в полотенце, а также подушку, халат, простынь, ложку, не представляющие материальной ценности для потерпевшей. Затем, дождавшись прибытия водителя такси, ФИО3 находясь на лестничной площадке девятого этажа подъезда № 6 дома 15 по адрес адрес, в период времени с 13 часов 01 минуты по 13 часов 05 минут 25 декабря 2022 года, вышеуказанный пакет с указанным выше имуществом и денежными средствами передала водителю такси ФИО4 неосведомленному о преступных действиях фио и его неустановленных соучастниках, которого заранее приискали неустановленные в ходе следствия соучастники, после осуществления телефонных звонков на абонентский номер потерпевшей. Далее фио, неосведомленный об истинных преступных намерениях его (фио) и неустановленных в ходе следствия соучастников, примерно в 14 часов 08 минут 25 декабря 2022 года, прибыл по месту назначения, указанному неустановленными в ходе следствия соучастниками, в заказе адресу: адрес, где передал ранее полученный от ФИО3 пакет с указанным денежными средствами в размере сумма и вышеуказанным имуществом, не представляющим материальной ценности ФИО2 После чего он ФИО2 с вышеуказанными похищенными денежными средствами в размере сумма и имуществом распорядился по своему совместно с соучастниками усмотрению. Таким образом, ФИО2 совместно с неустановленными в ходе следствия соучастниками, в период времени с 12 часов 00 минут по 14 часов 08 минут 25 декабря 2022 года, путем обмана завладели денежными средствами в размере сумма и имуществом не представляющим материальной ценности, принадлежащими ФИО3, тем самым причинив своими противоправными действиями последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ.
Он же, ФИО2, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: так ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 40 минут 27 декабря 2022 года, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения за чужой счет, вступил в преступный сговор с неустановленными в ходе следствия соучастниками, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, при этом распределив между собой преступные роли, согласно которым неустановленные в ходе следствия соучастники должны будут осуществить телефонные звонки на стационарный номер по месту жительства ФИО5, сначала представиться его знакомым, таким образом обмануть его, после чего, предоставить потерпевшему ложную информацию о том, что его знакомый попал в дорожное транспортное происшествие с пострадавшими в ходе него гражданами, и ему понадобились денежные средства, имеющееся у ФИО5, чтобы избежать привлечения к уголовной ответственности, так же данный соучастник должен будет выяснить у потерпевшего адрес его фактического проживания, после чего другой неустановленный соучастник в ходе продолжения телефонного разговора должен будет представиться следователем, и подтвердить информацию о том, что его знакомый попал в дорожное транспортное происшествие, а так же сообщить потерпевшему, что он должен написать заявления о том что он предоставляет денежные средства своему знакомому в качестве материальной помощи, чтобы в последующем ему компенсировали одолженные им денежные средства, после чего другой неустановленный соучастник должен будет представится женой ранее указанного знакомого, и убедившись, что ФИО5 реально воспринимает сложившуюся ситуацию, сообщить ему что по месту его фактического проживания приедет ее знакомый для того что бы забрать денежные средства, в то время как ФИО2 должен будет приискать транспортное средство под управлением водителя такси, для прибытия к месту совершения преступления, а неустановленные в ходе следствия соучастники, продолжая поддерживать связь с ФИО5, должны будут сообщив ему, что к нему по месту жительства приедет их знакомый, после чего должны будут ФИО2 по средствам мобильного мессенджера «Telegram» сообщить о местонахождении потерпевшего, а также переданные им сведения фио Затем, ФИО2, получив от неустановленных в ходе следствия соучастников ранее указанные необходимые сведения, должен будет на транспортном средстве, под управлением водителя такси, прибыть на место совершения преступления, а также по средствам мобильного мессенджера «Telegram» поддерживать связь с неустановленными в ходе следствия соучастниками, после чего ФИО2 должен будет прийти по месту жительства фио, представиться Романом, которому потерпевший должен будет передать имеющиеся у него денежные средства, после чего скрыться с места совершения преступления, а похищенным имуществом распорядиться согласно ранее достигнутой договоренности. Затем неустановленные в ходе следствия соучастники совместно с ФИО2, реализуя ранее достигнутый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения за чужой счет, действуя согласно отведенным им ролям, 27 декабря 2022 года примерно в 11 часов 00 минут, позвонили ФИО5, который в этот момент находился по месту жительства, по адресу: адрес, на его стационарный домашний номер телефона, и представились его знакомым по имени Антон, и убедившись в том, что ФИО5 реально воспринимает сложившуюся ситуацию, обманув последнего, выдавая себя за его знакомого по имени Антон, предоставили ФИО5 ложную информацию о том, что он попал в дорожное транспортное происшествие с пострадавшими в ходе него гражданами, и ему понадобились денежные средства, имеющееся у ФИО5, чтобы избежать привлечения к уголовной ответственности, затем другой неустановленный в ходе следствия соучастник в ходе продолжения телефонного разговора представился следователем, и подтвердил информацию о том, что Антон попал в дорожное транспортное происшествие, а также сообщил ФИО5, что он должен написать заявления о том, что он предоставляет денежные средства своему знакомому в качестве материальной помощи, чтобы в последующем ему компенсировали одолженные им денежные средства, далее в ходе продолжения телефонного разговора неустановленный соучастник который представился, как Антон выяснил у потерпевшего адрес его фактического проживания, после чего ФИО5 реально воспринимая сложившуюся ситуацию, попросил прислать по названному им своему месту проживания супругу ФИО6. После чего неустановленный соучастник неустановленным способом установил абонентский номер: <***>, принадлежащий ФИО5 и осуществил по нему звонок представившись женой ФИО6 по имени Валерия и сообщила ФИО5, что по адресу его проживания к подъезду приедет ее знакомый и заберет денежные средства в то время как ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли, приискал транспортное средство, под управлением водителя такси, при этом ФИО2 ожидал от них сообщения по средствам мобильного мессенджера «Telegram» о местонахождении фио После чего неустановленные в ходе следствия соучастники, по средствам мобильного мессенджера «Telegram» сообщили ФИО2 о местонахождении потерпевшего, по адресу: адрес, а также сообщили фиоС, о том, что к нему по месту жительства по ранее указанному адресу, должен будет прийти знакомый Валерии, которому он должен будет передать имеющиеся у него денежные средства, тем самым обманули ФИО5 относительно своих истинных преступных намерений. После чего, неустановленные в ходе следствия соучастники, убедившись в том, что ФИО5 продолжает реально воспринимать сложившуюся ситуацию, обманув последнего, в ходе разговора с последним, выдали себя за его знакомого по имени Антон, следователем, и супругой ФИО6 по имени Валерия, и предоставили ФИО5 ложную информацию о том, что Антон находится в больнице и ему нужна помощь, а также, что ему нужны денежные средства, и в ходе разговора с ФИО5, сообщили последнему, что он должен написать заявление о том, что он предоставляет денежные средства своему знакомому в качестве материальной помощи, чтобы в последующем ему компенсировали одолженные им денежные средства. Затем, неустановленные в ходе следствия соучастники, в неустановленное время но не позднее 12 часов 40 минут 27 декабря 2022 года, повторно осуществили телефонный звонок ФИО5 на абонентский номер: <***>, и в ходе разговора с потерпевшим сообщили ему, что когда знакомый Валерии приедет по адресу места проживания ФИО5 она ему сообщит, в то время как ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли, приискал транспортное средство автомобиль под управлением водителя такси, при этом ФИО2 выдвинулся по адресу проживания потерпевшего, чтобы забрать у него денежные средства. После чего, в неустановленное время, но не позднее 12 часов 40 минут 27 декабря 2022 года, ФИО5, будучи обманутым, реально воспринимая сложившуюся ситуацию, собрал принадлежащие ему денежные средства в размере сумма, в то время как ФИО2 на автомобиле под управлением водителя такси, прибыл к подъезду № 2 дому 150, корпус 2 по адрес адрес, и действуя согласно отведенной ему роли, встретился с ФИО5, неосведомленному об истинных преступных намерениях фио и неустановленных в ходе следствия соучастников, и сообщил согласно отведённой ФИО2 роли, что является знакомым Валерии по имени Роман после чего прошел с ФИО5 на кухню его квартиры № 23 по вышеуказанному адресу, где получил от последнего денежные средства в размере сумма, после чего ФИО2 скрылся с места совершения преступления, с похищенными денежными средствами в размере сумма, которыми распорядился совместно с неустановленными соучастниками по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ФИО5 значительный материальный ущерб, на сумму сумма. Таким образом, ФИО2 совместно с неустановленными в ходе следствия соучастниками, 25 декабря 2022 года в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 40 минут, обманным путем завладели денежными принадлежащими ФИО5 в размере сумма, тем самым причинив своими противоправными действиями потерпевшему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное на стадии предварительного расследования при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, в содеянном раскаивается, ходатайство об особом порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и порядок его обжалования им осознаются.
Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство и подтвердил добровольность волеизъявления подсудимого, осознание им правовых последствий рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Потерпевшие в заявлении, направленном в суд, также не возражали о рассмотрении дела в особом порядке.
Учитывая вышеизложенное, выслушав участников процесса, изучив заявления потерпевших, суд считает возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства, так как преступления, виновность в совершении которых ФИО2 признал в судебном заседании, предусматривают наказание до 5 лет лишения свободы, являются умышленными преступлениями средней тяжести. Все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены.
Суд приходит к выводу о том, что указанное выше обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку он противоправно, безвозмездно, с корыстной целью, путем обмана завладел принадлежащими потерпевшей ФИО3 денежными средствами в размере сумма, чем причинил ей значительным материальный ущерб, а также противоправно, безвозмездно, с корыстной целью, путем обмана завладел принадлежащими потерпевшему фио денежными средствами в размере сумма, чем причинил ему значительным материальный ущерб.
Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» суд считает полностью доказанным, поскольку из обстоятельств дела однозначно усматривается, что действия подсудимого были взаимосвязаны и согласованы с неустановленными в ходе следствия соучастниками, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, при этом распределив между собой преступные роли и направлены на достижение общего преступного результата.
При назначении наказания, суд в соответствие со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности фио, который впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в НД, ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется формально, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., оказывает помощь матери, страдающей рядом заболеваний, намерен возместить причиненный ущерб потерпевшим, также суд учитывает возраст подсудимого, его имущественное и семейное положение, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание фио обстоятельствами по каждому из двух преступлений, суд, в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Оценивая изложенное в совокупности с характером и степенью общественной опасности содеянного, конкретными обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условие жизни его семьи, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО2 по каждому из двух преступлений наказания в виде обязательных работ, поскольку, по мнению суда, указанный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, изложенных в ст. 43 УК РФ, а также исправление и перевоспитание подсудимого и восстановление справедливости, оснований для применения ст. 73 УК РФ, ст.64 УК РФ, не имеется.
С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ и степени их общественной опасности, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенных ФИО2 преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств каждого из совершенных преступлений, характера и степени их общественной опасности, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание данные о личности подсудимого, учитывая цели и задачи защиты законных интересов личности, общества и государства, полагая, что общественная опасность подсудимого существенно не уменьшилась, суд не находит достаточных оснований для применения по каждому из совершенных преступлений положений ст. 76.2 УК РФ.
В соответствии со ст.81, п.12 ч.1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает вопрос вещественных доказательств по уголовному делу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ.
Назначить ФИО2 наказание:
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов.
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ на срок 450 (четыреста пятьдесят) часов.
Разъяснить ФИО2, что обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: денежные средства в размере сумма, 13 купюр номиналом сумма, номерные знаки которых: а в 6551360; НГ 9938621; ТН 1435277; ММ 2774835; е э 77101062; в ь 3443440; б н 7630376; ЧИ 1641628; ГН 4019125; БК 1322216; б и 1777280; БЧ 5310051; ЛА 9652386; одна купюра номиналом сумма, номерной знак: нЧ 8116405 – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №42301450099000325 в КХВД ОМВД России по адрес; компакт-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения АПК адрес по вступлению приговора в законную силу - хранить в материалах настоящего уголовного дела; мобильный телефон марки «HONOR STF-L09» в корпусе серого цвета, в чехле черного цвета с рисунком волка, IMEI1: 867173033215333, IMEI2: 86717303216375 – выданный на ответственное хранение ФИО2- оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.
Председательствующий фио