Дело № 2-1002/2023 г.

УИД 23RS0058-01-2023-000323-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2023 г. г.Сочи

Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе :

Председательствующего судьи Тимченко Ю.М.

с участием : истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представившего доверенность ; представителя ответчика администрации г.Сочи – ФИО3, представившего доверенность;

при секретаре Прокопенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи об установлении факта, о включении в наследственную массу земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи об установлении факта, о включении в наследственную массу земельного участка.

Истец просит суд установить факт принятия наследства в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 628 кв.м., по адресу <адрес>, а также включить указанный земельный участок в состав наследства, оставшегося после смерти Б, признать за истцом ФИО1 право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

В обосновании требований истец указывает, что правовая коллизия в требованиях нотариального оформления и кадастрового учета не позволяет ей зарегистрировать свое право и вступить в наследство на указанный земельный участок, несмотря на наличие всех правоустанавливющих документов. Истец указывает, что она является наследником, принявшей открывшееся после смерти своего супруга Б наследство. Б был предоставлен при жизни земельный участок № площадью 628 кв.м. в СТ «Дубрава» на праве пожизненного наследуемого владения и выдано соответствующее свидетельство. Земельный участок поставлен на кадастровый учет.Вследствии своей болезни Б не смог завершить при жизни оформление документов на земельный участок. Несмотря на то, что земельный участок не вошел документально в наследственную массу, она продолжает его обрабатывать и фактически использовать его как наследник, оплачивая членские взносы в СТ «Дубрава» и ведя на нем хозяйственную деятельность. Полагает, что у нее имеются документы, подтверждающие право наследодателя на спорный земельный участок, которые никем не оспорены, а отсутствие на государственном хранении названных документов не может являться основанием для отказа в признании за истцом права на него. В ином порядке, кроме судебного, истец полагает невозможным защиту своего права, поэтому обратилась в суд с иском.

Истец ФИО1, явившись в судебное заседание, участвуя в судебном разбирательстве лично и через своего представителя ФИО2, иск поддержала, просила удовлетворить заявленные требования. В обосновании сослалась на доводы, изложенные в письменной форме. Истец пояснила, что она является единственным наследником умершего супруга Б, пользуется фактически спорным земельным участком.

Представитель ответчика администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, а также третьего лица без самостоятельных требований администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи - ФИО3, явившись в судебное заседание, иск не признал, просил отказать в удовлетворении требований. В обосновании пояснил, что имеющиеся у истца документы являются недостаточными для признания за истцом права собственности на земельный участок, генеральный план не заверен печатью, по генеральному плану площадь участка отличается от площади участка, указанной в свидетельстве о ПНВ. Органы местного самоуправления не оспаривают имеющееся у истца свидетельство о ПНВ на имя Б, не оспаривают фактическое пользование истцом земельным участком, спора о границах этого участка ответчик не заявляет.

Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Сочинского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, представил в суд заявление ( л.д.57) в котором просит суд рассмотреть дело в отсутствии представителя указанного третьего лица. При установленных обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившегося в судебное заседание представителя указанного третьего лица.

Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю ( далее по тексту Управление Росреестра), будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст.113,117,118 ГПК РФ (л.д. 60), в него не явилось, не ходатайствовали об отложении судебного заседания. При установленных обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившегося в судебное заседание третьего лица.

Суд, изучив исковое заявление, выслушав объяснения явившихся в судебное заседание участвующих по делу лиц, исследовав представленные доказательства, проанализировав и оценив все в совокупности, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Россий-ской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства, поскольку согласно абзацу 1 статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом, на принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Исходя из содержания статей 131 и 216 Гражданского кодекса Российской Федерации право пожизненного наследуемого владения земельным участком наряду с правом собственности является вещным правом, подлежащим государственной регистрации. Право пожизненного наследуемого владения земельным участком может принадлежать только гражданину, что следует из вышеназванных норм, а также из положения статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", согласно которому право пожизненного наследуемого владения земельными участками, находящимися в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется. Кроме того, данное утверждение подтверждается выводами, содержащимися в подпункте "б" пункта 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", о том, что наследниками земельного участка, принад-лежавшего наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, могут быть только граждане, при этом включение в завещание распоряжения относительно такого земельного участка в пользу юридического лица влечет в этой части недействительность завещания.

Рассматриваемый вид права был введен Основами законодатель-ства Союза ССР и союзных республик о земле, принятыми Верховным Советом СССР ДД.ММ.ГГГГ, и являлся переходным этапом формирования частной собственности на земельные участки.

При этом в отличие от права собственности на земельные участки, право пожизненного наследуемого владения земельным участком является ограниченным по объему, поскольку распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству (статья 267 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Действующим законодательством, в частности, статьей 265 Граж-данского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

Вместе с тем, Земельный кодекс Российской Федерации не содер-жит оснований приобретения земельного участка на праве пожизненно наследуемого владения, кроме как на основании наследования.

При этом согласно статье 266 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству.

Таким образом, унаследовав земельный участок, принадлежащий ранее наследодателю на праве пожизненно наследуемого владения, его наследник вправе осуществлять только права владения и пользования.

В соответствии со статьей 7 Земельного кодекса РСФСР граждане РСФСР в соответствии с настоящим Кодексом имеют право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах.

Согласно пункту 1 статьи 23 Земельного кодекса РСФСР сельские, поселковые Советы народных депутатов изымают, предоставляют в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) и временное пользование, передают в собственность и аренду земельные участки в пределах черты сельских населенных пунктов, поселков, а также из фонда других земель, переданных в их ведение, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 этой статьи и статьями 58 и 59 настоящего Кодекса.

В статье 64 Земельного кодекса РСФСР также предусмотрено, что земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются по желанию граждан в собственность, пожизненное наследуемое владение местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государ-ственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожиз-ненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

Согласно положениям статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" право пожизненного наследуемого владения земельными участками, находящимися в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

Оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в пожизненное наследуемое владение, сроком не ограничивается, что следует из пункта 3 статьи 3 указанного Закона.

Если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (пункт 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации").

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" предусмотрено, что государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, строительства гаража для собственных нужд или индивидуального жилищного строительства до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, в том числе на праве пожизненного наследуемого владения, осуществляется на основании документов, указанных в статье 49 указанного Закона.

Из материалов дела следует, что на основании постановления ад-министрации Хостинского района г.Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № «О переоформлении прав на землю садоводческих товариществ» постановлено переоформить садовые участки садоводческих товариществ, в том числе СТ «Дубрава», в пожизненное наследуемое владение, согласно прилагаемых списков садоводов и выдать каждому садоводу государственные акты на право пожизненного наследуемого владения садовым земельным участком с правом наследования, а контроль за исполнением возложен на Совет садоводов Хостинского района.( л.д.15).

Из представленной в дело копии свидетельства о праве пожизнен-ного наследуемого владения ( далее свидетельство о ПНВ) № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.14) суд установил, что оно выдано Б, как члену садоводческого товарищества «Дубрава», в подтверждении предоставлении ему на основании постановления администрации Хостинского района г.Сочи от ДД.ММ.ГГГГ №, земельного участка площадью 628 кв.м. на праве пожизненного наследуемого владения.

Свидетельство о ПНВ заверено подписью от имени главы администрации Хостинского района г.Сочи и скреплено оттиском печати Исполнительного комитета Совета народных депутатов Хостинского района г.Сочи.

Из представленной в дело копии ( л.д.16) суд установил, что Б был выдан паспорт садового участка № в СТ «Дубрава», площадью 628 кв.м., который удостоверен печатью Общества садоводов «Дубрава» и имеет подписи председателя СТ и самого Б, а также выкопировку из генерального плана указанного садоводческого товарищества с нанесенным на него место-положением, номером и площадью предоставленного земельного участка, заверенного печатью СТ «Дубрава» и подписью председателя СТ «Дубрава».

В дело представлены копии списков членов СТ «Дубрава» ( л.д.19-29, 17-18) из которых установлено, что Б указан в них в качестве члена этого товарищества, а также имеются данные о том, что ему предоставлен земельный участок № площадью 628 кв.м.

Из представленной в дело справки СТ «Дубрава» от ДД.ММ.ГГГГ г. ( л.д.34) установлено, что ФИО1 фактически вступила во владение после смерти супруга на земельный участок № в СТ «Дубрава»., осваивает и обрабатывает его в соответствии с целевым назначением, является членом СТ «Дубрава», споров со смежными землепользователями нет. Также председатель СТ «Дубрава» потвердила суду, что земельный участок № расположен в установленных границах, его местоположение соответствует проекту и садовому паспорту (л.д. 35).

Из представленной в дело копии выписки из ЕГРН на земельный участок площадью 628 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования – для садоводства, расположенный по адресу : <адрес> ( л.д.21) суд установил, что кадастровый номер присвоен ДД.ММ.ГГГГ, а в особых отметках содержатся сведения о том, что его правообладателем на праве пожизненного наследуемого владения, является Б.

Указанные обстоятельства подтверждают факт регистрации воз-никновения права пожизненного наследуемого владения Б до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, соответственно этот земельный участок считается предоставленным Б на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (пункт 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации").

Исходя из выше изложенного суд приходит к выводу, что подле-жат применению положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" которым предусмотрено, что государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный для ведения садоводства для собственных нужд до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, в том числе на праве пожизненного наследуемого владения, осуществляется на основании документов, указанных в статье 49 указанного Закона.

В дело не представлено доказательств того, что спорный земель-ный участок изъят из гражданского оборота, соответственно права на него могут являться объектом перехода по праву наследования.

Из анализа представленной в дело копии наследственного дела № ( л.д.43-50) суд установил, что нотариусом Сочинского нотариального округа было возбуждено наследственное дело в связи с открытием наследства после смерти наследодателя Б, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ( л.д.44).

Единственным наследником первой очереди, после отказа остальных наследников от наследства, согласно материалам наследственного дела является ФИО1, которая являлась супругой умершего Б.

Нотариусом ФИО4 выдано наследнику ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес> (л.д. 49), свидетельство оправе на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки Шевроле Ланос (л.д. 50), свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, хранящиеся на вкладах в отделении ПАО «Сбербанк» (л.д. 50).

Указанное имущество принадлежало на праве собственности умершему Б ( л.д.75), соответственно тем самым надлежащими доказательствами подтвержден факт принятия истцом ФИО1 наследства открывшегося после смерти Б.

Как указано в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Материалами дела подтверждается, что истец и ее супруг Б в 2011 году обращались во внесудебном порядке за оформлением права собственности на спорный земельный участок в Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии.

Сообщением об отказе в государственной регистрации прав на недвижимое имущество в качестве отказ регистрации права было указано, что у государственного регистратора возникли сомнения относительно подписи лица, выдавшего документ, проставленной в ПНВ, в кадастровом паспорте земельного участка отсутствуют сведения о категории земель земельного участка, согласно сведений, предоставленных Администрацией Хостинского района г. Сочи администрацией утрачены сведения относительно выданных ранее правоудостоверяющих документов (л.д.61-64).

Заявителю и рекомендовано обратиться в суд за разрешение спора ( л.д.64).

Исходя из изложенного находят подтверждение доводы истца о том, что в ином, кроме как судебного, порядке, она не может защитить свое право на спорный земельный участок.

В данном случае истец, как наследник первой очереди, заявил о принятии наследства, приняла наследство и пока не доказано иное, она считается приобретшем право собственности на имущество, которое включено в состав наследства.

В соответствии с разъяснениями данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в п.34 разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В п.36 указанного Постановления Пленума ВС РФ разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пле-нума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указали судам, что иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Поскольку право собственности на недвижимое имущество в слу-чае принятия наследства возникает у наследника со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ), истец, ссылающийся как на основание иска на обстоятельства принятия наследственного имущества, обязан представить доказательства возникновения на спорное недвижимое имущество права собственности у наследодателя.

В п. 82 указанного Постановления Пленума ВС РФ разъяснено, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Исходя из совокупности изложенного суд приходит к выводу, что находят подтверждения доводы истца о том, что с 1992 года её супруг Б на законных основаниях владел и пользовался спорным земельным участком, ее супруг являлся членом садового товариществе «Дубрава», он исправно оплачивал членские взносы, а после его смерти истец ФИО5, как наследник принявшая наследство, продолжила пользоваться спорным земельным участком, как имуществом перешедшим к ней по наследству от ее супруга Б.

Поскольку утрата всех сведений относительно ранее выданных правоудостоверяющих документов на землю допущена органом местного самоуправления, ФИО1 не должна нести негативное бремя ответственности за указанные действия или бездействия органов власти, местного самоуправления.

При этом по данному делу органами местного самоуправления требований о признании этого свидетельства о ПНВ недействительным, не заявлено, а суд в соответствии со ст.196 ГПК РФ разрешает иск только в пределах заявленных исковых требований, а законных оснований для выхода за пределы исковых требований у суда по данному делу не имеется, что не лишает заинтересованных лиц права обратиться с соответствующими требованиями в суд для разрешения спора в отдельном судебном производстве.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлен порядок переоформления прав на земельные участки.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

В силу п. 9 ст. 3 названного нормативного акта государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона N 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения имеющееся у истца, по форме и по содержанию соответствует требованиям действующего законодательства, поскольку указанный документ выдан администрацией Хостинского района г. Сочи в январе 1993 г., удостоверен печатью исполнительного комитета Хостинского районного совета народных депутатов, который упразднен и реорганизован в администрацию Хостинского района г. Сочи.

Б открыто и добросовестно владел данным земельным участком до своей смерти более 19 лет.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Статья 59 Земельного кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ( далее по тексту ЗК РФ) называет один из способов защиты гражданских прав, закрепленных в ст.12 ГК РФ.

Признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Признание права применяется в разрешении споров, связанных с защитой вещных прав.

При удовлетворении исковых требований право возникает на основании решения суда, которое в свою очередь является юридическим основанием для регистрации уполномоченным органом права на земельный участок ( п.2 ст.59 ЗК РФ).

В соответствии с ч.1 и 3 ст.58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" установлено, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Вступившие в силу судебные акты предусмотрены пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в качестве основания для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

В то же время как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наслед-ника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Согласно п. 13.13 "Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав" (утв. решением Правления ФНП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол N 03/19) наследникам, получившим свидетельство о праве на наследство на часть наследственного имущества, в дальнейшем могут быть выданы свидетельства о праве на наследство на другую часть наследственного имущества.

В случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство (п. 2 ст. 1162 ГК РФ), в том же порядке и форме, как и первичное свидетельство о праве на наследство (без изменения наименования свидетельства). Срок для его получения законом не ограничен (п. 13.14 "Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав").

Исходя из выше изложенного суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи об установлении факта, о включении в наследственную массу земельного участка – удовлетворить.

Включить в наследственную массу на наследство, открывшееся после смерти Б, родившегося ДД.ММ.ГГГГ.в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принадлежащий ему на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью 628 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования – для садоводства, расположенный по адресу : РФ, <адрес>, предоставленный на основании постановления администрации Хостинского района г.Сочи от ДД.ММ.ГГГГ №, и выданного ему свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией Хостинского района г.Сочи.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, фактически принявшей наследство в виде земельного участка площадью 628 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования – для садоводства, расположенный по адресу : <адрес>, принадлежавшего на праве пожизненного наследуемого владения Б, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ.в <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности, в порядке наследования, на выше указанный земельный участок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть после 21.04.2023 г..

Председательствующий судья Тимченко Ю.М.

На момент публикации решение суда не вступило в законную силу