Дело № 2-1216/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2022 года Озерский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Селиной Н.Л.

при секретаре Степановой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Челябинской отделение № 8597 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, указал, что 21.01.2020 года истец заключил с ответчиком договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ответчику кредитной карты Visa Gold, для чего ответчику также был открыт счет для отражения операций. Процентная ставка за пользование кредитом 25,9% годовых. Ответчик не исполняет обязательства принятые на себя по кредитному договору должным образом, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период c 05/02.2021 г. по 19.04.2022 г. в размере 202995.23 руб., в т.ч. просроченный основной долг – 174766.56 руб., просроченные проценты – 25439.95 руб., неустойка – 2788.72 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5229.95 руб.

В судебное заседание представители истца не явились, извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.9).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации (л.д.57). Однако извещения о дате и месте судебного заседания, направленные заказной почтой с уведомлением с отметкой «судебное» ответчик не получил, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 56,71).

Учитывая, что вся информация по делу заблаговременно размещена на официальном сайте Озерского городского суда, в сети Интернет, а так же нормы ст. 115,116 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд признает сообщение доставленным, поскольку не получено по обстоятельствам, зависящим от ответчика (не получение письма на почте). Доказательств иного суду не представлено.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 21.01.2020 года ФИО1 обратился в ПАО Сбербанк России с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита в размере 175 000 рублей (л.д.11).

Путем акцептования направленной банку оферты, 21.01.2020 года между ФИО1 и ПАО "Сбербанк России" был заключен договор кредитной карты с возобновляемой кредитной линией №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту Visa Gold с лимитом кредита в размере 175 000 руб. под 25,9 % годовых (полная стоимость кредита 26,036% годовых (л.д.12-13).

Из выписки (л.д.15) следует, что карта №, договор №, номер счета карты №, дата открытия контракта 16.01.2020 года, дата окончания последнего закрытого отчетного периода 15.04.2022 года, дата образования срочной задолженности 23.01.2020 года, дата выхода на просрочку 05.02.2021 года.

Согласно п. 4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату по дату ее полного погашения ( включительно).

Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом-25,9 % годовых.

В соответствии с п. 12 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка в размере 236% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с Условиями при нарушении клиентом настоящих условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб банка или клиента, либо нарушение действующего законодательства, банк вправе потребовать досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка).

С условиями кредитования ответчик ознакомлен, полностью согласен, принимая все права и обязанности клиента, что подтверждается его подписью (л.д.12-113).

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику банковскую карту с лимитом 175000 руб. и открыв счет по данной карте.

Согласно п.8 Условий погашение задолженности по карте производится путем пополнения Счета карты.

В нарушение принятых обязательств, ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов, в связи с чем, по состоянию на 19.04.2022 года образовалась задолженность в размере 202995,23 руб., в т.ч. просроченный основной долг – 174766,56 руб., просроченные проценты за период с 05.02.2021 г. по 26.07.2021 г. – 25439,95 руб., неустойка – 2788,72 руб., что подтверждается информацией по кредитному договору (л.д.15-22).

Согласно пункту 4 условий (л.д.13) на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 23,9 % годовых.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых, соответствии с тарифами (пункт 12, л.д. 13), которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Из статьи 329 ГК РФ следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой, предусмотренной договором.

Требование о досрочном погашении кредита и задолженности по состоянию на 19.06.2021 года в сумме 197729,12 руб., направленное 23.06.2021 года в адрес ответчика, оставлены ФИО1 без ответа (л.д.23).

Сумма просроченной задолженности по основному долгу на 19.04.2022 г. составила 174766,56 руб.

Проценты за пользование кредитом составили 25439,95 руб.

Расчет процентов производится помесячно по формуле: «остаток основного долга по кредиту х проценты по кредиту х количество календарных дней пользования кредитом / 365 дней». Ставка банковского процента 25,9 % годовых.

Задолженность по неустойке за период с 05.02.2021 года по 26.07.2021 года – 2788,72 руб.

Расчет неустойки производится помесячно по формуле: «сумма просроченного основного долга по кредиту х процентная ставка (36 %) х количество календарных дней пользования кредитом / 365 дней».

Суд приходит к выводу, что расчет представленный истцом является верным, выполненным арифметически правильно соответствует условиям договора, графику платежей по кредитному договору, с учетом всех внесенных заемщиками денежных средств, в даты и в размере, указанные в расчете.

Каких либо доводов о несогласии с приведенным истцом расчетом ответчиком не представлено.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Установив, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, доказательств обратного суду не представлено, не добыты такие доказательства и в ходе судебного разбирательства, исковые требования банка о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Из изложенного выше следует, что долг ответчика перед истцом следующий: 202995,23 руб., в т.ч. просроченный основной долг – 174766,56 руб., просроченные проценты – 25439,95 руб., неустойка – 2788,72 руб., данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 5229,95 руб., что подтверждается платёжными поручениями (л.д.6,7).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5229,95 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ :

Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Челябинское отделение № 8597 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по состоянию на 19.04.2022 г. по кредитному договору № от 21.01.2020 года в размере основной долг – 174766,56 руб., просроченные проценты – 25439,95 руб., неустойка – 2788,72 руб., расходы по госпошлине в размере 5229,95 руб., а всего 208 225 (двести восемь тысяч двести двадцать пять) руб. 18 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: - Н.Л. Селина

Мотивированное решение составлено 25 августа 2022 г.