ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2023 года <адрес>,
<адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Юсупове А.Н.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Страна Экспресс» ФИО2 Миргул о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Страна Экспресс» (далее – ООО МКК «Страна Экспресс») обратилось в суд с указанным иском к ФИО2 Миргул.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО МКК «Страна Экспресс» заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с условиями которого должнику предоставлена сумма займа в размере 38 512,01 руб. на срок 10 дней/месяцев с уплатой процентов по ставке 36,88 % годовых. Поскольку заемщик оплату платежей в счет погашения займа своевременно не производил, образовалась задолженность в размере 62 205,57 по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых: 38 512,01 сумма задолженности по основному долгу; 17 768,35 сумма задолженности по процентам; 5 925,21 сумма неустойки.
Просило взыскать с ФИО2 Миргул задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 205,57, в том числе:
38 512,01 - сумма задолженности по основному долгу;
17 768,35 - сумма задолженности по процентам;
5 925,21 - сумма неустойки.
А также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2066,17 руб.
Истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, – явку в суд представителя не обеспечил. Исковое заявление содержит ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом о необходимости явки в суд в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). При этом об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В силу статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон – в порядке заочного производства, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в таком порядке.
Проверив доводы истца в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По смыслу части 2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.
Согласно положениям статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1).
К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ, если иное не установлено данным кодексом (пункт 2).
К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ (пункт 3).
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии с пунктом 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно абзацу первому пункта 2 той же статьи присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.
Как установлено пунктом 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (абзац первый пункта 1 статьи 434 ГК РФ).
В силу пункта 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (статья 435 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу пункта 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).
По правилам статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как предусмотрено статьей 309, пунктом 1 статьи 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В силу статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.
Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 Миргул и ООО МКК «Страна Экспресс» заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с условиями которого должнику предоставлена сумма займа в размере 38 512,01 руб. с уплатой процентов по ставке 36,88 % годовых (л.д.10-16).
По условиям договора срок возврата микрозайма и уплаты процентов за пользование микрозаймом: 10 календарных дней/месяцев с даты предоставления микрозайма.
Займодавец исполнил обязательства по Договору, предоставив заемщику заем в указанном размере.
Судом также установлено, что ответчик – в нарушение условий Договора –обязательства по внесению платежей в счет погашения задолженности не исполнял, что подтверждается соответствующей выпиской по счету (л.д.9)
Согласно представленному расчету, размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 205,57, из которых:
38 512,01 - сумма задолженности по основному долгу;
17 768,35 - сумма задолженности по процентам;
5 925,21 - сумма неустойки.
Определением мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в принятии к производству суда заявления ООО МКК «Страна Экспресс» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 Миргул задолженности по договору займа – отказано (л.д.36).
Однако до настоящего времени задолженность по Договору ответчиком не погашена, доказательств обратного – в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ – суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не установлено.
Поскольку факт несоблюдения заемщиком обязанностей по возврату займа нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а также учитывая отсутствие возражений последнего относительно заключения Договора на согласованных сторонами условиях и размера предоставленных в заем денежных средств, – суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО2 Миргул задолженности по договору в заявленном ООО МКК «Страна Экспресс» размере.
Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска рублей 2066,17 руб. которые подтверждены документально представленным суду платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7).
Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
удовлетворить иск общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» к ФИО2 Миргул о взыскании задолженности по договору займа.
Взыскать с ФИО2 Миргул в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 205,57, в том числе: 38 512,01 - сумма задолженности по основному долгу; 17 768,35 - сумма задолженности по процентам; 5 925,21 - сумма неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2066,17 руб.
Ответчик вправе подать в Ногинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.Н.Юсупов