УИД 40RS0004-01-2023-000739-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Боровск Калужской области 19 июля 2023 года

Боровский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Сусловой Н.И.

при секретаре Погадаевой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1342/2023 по исковому заявлению акционерного общества "Альфа-Банк" к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №F0L№ от ДД.ММ.ГГГГ по просроченному основному долгу в размере 28689 рублей 22 копейки, процентам в размере 401 рубль 53 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1072 рубля 72 копейки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО8 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №F0L№. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 40000 рублей под 24,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами, однако, принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту, процентов за пользование им, не исполнил. Задолженность перед АО «Альфа-Банк» составила 29090 рублей 75 копеек. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, в связи с чем истец просил взыскать сумму задолженности с наследника – ФИО5

В ходе рассмотрения дела ФИО5 исключена из числа ответчиков, поскольку наследником к имуществу заемщика не являлась, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО8 - ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО4

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк», ответчики ФИО2, ФИО6, ФИО1, ФИО4 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО6, ФИО1 представили в суд заявления, в которых исковые требования признали, указали, что последствия признания иска им известны и понятны, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходят к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положения ст.ст.309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО8 заключили соглашение о кредитовании №F0L№, предусматривающее выдачу карты «Мои покупки». ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО8 заключили дополнительное соглашение, по условиям которого банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере лимита кредитования - 40000 рублей, процентная ставка составила 16% годовых, срок возврата займа - 36 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту, процентов за пользование им, не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти ФИО8 Нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7 открыто наследственное дело к имуществу ФИО8 С заявлением о принятии наследства обратились ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО4

На момент смерти обязательства по соглашению не исполнены. Сумма задолженности составила по просроченному основному долгу - 28689 рублей 22 копейки, процентам в размере 401 рубль 53 копейки. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан правильным, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам) и в один и тот же момент.

На основании ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство, в силу положений п.4 ст.1152 ГК РФ, признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

С учетом положения нормы ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из представленных по делу доказательств и положений закона о том, что наследники должника отвечают по долгам наследодателя при условии принятия наследства и в пределах его стоимости, учитывая наличие у наследодателя на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, состав и стоимость наследственного имущества, а также то, что наследство после смерти заемщика принято ответчиками, приходит к выводу о взыскании в пользу истца АО «Альфа-Банк» солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО4 как наследников, долга по соглашению о кредитовании № F0L№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При таких обстоятельствах с ответчиков подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при обращении в суд с настоящим иском, в размере 1072 рубля 72 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 (паспорт №), ФИО9 (паспорт №), ФИО6 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №) в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании №F0L№ от ДД.ММ.ГГГГ по просроченному основному долгу в размере 28689 рублей 22 копейки, процентам в размере 401 рубль 53 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1072 рубля 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий