05RS0031-01-2023-005493-06
Дело №2а-4080/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Махачкала 09 августа 2023 года
Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Онжолов М.Б., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО2
Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
ФИО2 в налоговый период – 2017-2020 годах являлся собственником имущества, указанного в налоговом уведомлении приложенного к иску.
В силу ст.ст. 357, 388 и 400 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога, земельного налога, а также налога на имущество физических лиц.
Решением №4311 от 24.12.2021 ФИО2 был привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения по п.1 ст.119 НК РФ непредставление налоговой декларации за 2020г. штраф в размере 48 750 руб., и п.1 ст. 122 НК РФ неуплата налога за 2020г. штраф в размере 65 000 руб., в связи с тем, что ФИО2 был получен доход в соответствии со ст. 228 НК РФ.
Истцом ответчику направлено налоговое уведомление о размере налога.
Предусмотренная ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога ответчиком в установлены срок не исполнена, в связи с чем, истцу выставлено налоговое требование об уплате налога, однако в указанный срок налог ответчиком также не был оплачен.
Копии налоговых уведомлений и налоговых требований, а также доказательства их своевременного направления ответчику приложены к административному иску.
Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.
Расчет налога и начисленной пени по нему, представленный административным истцом, судом проверен, он не содержит арифметических ошибок и соответствует закону.
Нарушений сроков административным истцом, предусмотренных ч. 2 ст. 286 КАС РФ, судом также не установлено.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы основан на законе и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ИНН <***> недоимки по:
- Налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьёй 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере 325 000 руб., за 2020г., пеня в размере 11 337,08 руб., за 2020г., штраф в размере 65 000 руб., за 2020г.;
- Штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации): штраф в размере 48 750 руб., за 2020г.
- Налог на имущество физических лиц: налог в размере 3332 руб., за 2019-2020г.г., пеня в размере 95,79 руб., за 2019-2020г.г.;
- Земельный налог с физических лиц: налог в размере 2656 руб., за 2019-2020г.г., пеня в размере 59,19 руб., за 2019-2020г.г.;
- Транспортный налог с физических лиц: Налог в размере 1240 руб., за 2017-2018г.г., пеня в размере 40,19 руб., за 2017-2018г.г., на общую сумму 457 510,25 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета МО ГОсВД «город Махачкала» государственную пошлину в размере 7775,10 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.
Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).
Судья М.Б. Онжолов