УИД 77RS0013-02-2022-008808-13
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2023 года Кунцевский районный суд адрес в составе:
судьи Кругликовой А.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-72/23 по иску ИФНС № 31 по Москве к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС № 31 по Москве обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать транспортный налог в размере сумма
Административный иск мотивирован тем обстоятельством, что по сведениям, имеющимся в базе данных ИФНС России № 31 по адрес ответчик является плательщиком транспортного налога.
Ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Ответчик имеет в собственности, указанные в налоговом уведомлении № 84393252 от 26.09.2019г. транспортные средства.
В соответствии с и. 6 ст. 69, НК РФ требование от 29.01.202г. № 33311 налогоплательщику было направлено через личный кабинет налогоплательщика.
Таким образом, в соответствии с пунктом 4 статьи 52, пунктом 6 статьи 69 НК РФ налоговое уведомление на уплату текущих начислений и были направлены налогоплательщику.
В установленные в требовании сроки налогоплательщик не исполнил обязанность то уплате в бюджет задолженности.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.
Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, судом извещались о дне слушания дела.
В порядке ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Обязанность гражданина платить законно установленные налоги установлена ст.57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ.
В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4 ст.57 НК РФ).
В силу п.1 ст.45, п.1 ст.69 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, то есть письменного извещения о неуплаченной сумме налога и обязанности уплатить ее в установленный срок.
В соответствии с п.2 и п.3 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что по сведениям, имеющимся в базе данных ИФНС России № 31 по адрес ответчик является плательщиком транспортного налога.
В соответствии с и. 6 ст. 69, НК РФ требование от 29.01.202г. № 33311 налогоплательщику было направлено через личный кабинет налогоплательщика.
Таким образом, в соответствии с пунктом 4 статьи 52, пунктом 6 статьи 69 НК РФ налоговое уведомление на уплату текущих начислений и были направлены налогоплательщику.
В соответствии с и. 6 ст. 69, НК РФ требование от 29.01.202 № 33311 налогоплательщику было направлено через личный кабинет налогоплательщика.
Ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Ответчик имеет в собственности, указанные в налоговом уведомлении № 84393252 от 26.09.2019г. транспортные средства.
В установленные в требовании сроки налогоплательщик не исполнил обязанность то уплате в бюджет задолженности.
Истец ставит перед судом требование о взыскании с ответчика недоимки по налогу.
В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Поскольку ответчиком сумма налога не оплачена, суд полагает необходимым взыскать с ответчика недоимку по налогу в заявленном в иске размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС № 31 по адрес транспортный налог в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение
изготовлено 04 апреля 2023 года