№ 2-2639/2025

61RS0013-01-2023-002198-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2025 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Усачевой Л.П.,

при секретаре Воробьевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Авангард», третье лицо ФИО2 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Авангард» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником квартиры по адресу: .... С ноября 2024 года СНТ «Авангард» выставляет истцу требования об оплате коммунальных услуг, содержания общего имущества, а также задолженности за прошлые периоды. Многие начисления производятся без какого-либо заключённого с истцом договора.

Также начиная с 2016 года, СНТ «Авангард» выставляло иные платежи и начисления по следующим основаниям: плата за «компенсацию потерь холодного водоснабжения»; плата за «компенсацию потерь электроэнергии»; плата за «содержание нужд общего пользования» и «работу председателя, бухгалтера», «пользование трубами газопровода и водопровода»; иные сборы, не относящиеся к индивидуальному счетчику квартиры, несмотря на наличие у истца внутридомовых приборов учёта, по которым истец своевременно оплачивал фактическое индивидуальное потребление.

Указанные действия ответчика, по мнению истца, нарушают положения ст. 421, 309, 310, 445 ГК РФ, ст. 10, 12 Закона «О защите прав потребителей», а также ст. 153, 155 ЖК РФ, так как отсутствует договор, основание для таких начислений, а также расчёт и документы не предоставляются.

На претензию от 28.02.2025 СНТ представило формальный и неполный ответ, отказав в предоставлении документов и игнорируя законное право на получение информации и перерасчёт платежей.

В общем чате собственников СНТ, а также при соседях двора, председатель называет истца должником, что является ложью (согласно законодательству) и порочит честь и достоинство истца. Также председатель звонит истцу в вечернее время в выходные дни для вымогательства денег и устрашения надуманными санкциями.

В результате неправомерных действий Ответчика истец испытал стресс, нервозность и недоверие, постоянно получая угрозы взыскания и не имея возможности полноценно реализовать права собственника, что нарушает его нематериальные права.

На основании изложенного, истец просил суд признать действия СНТ «Авангард» по выставлению истцу требований об оплате коммунальных, технических и иных услуг, а также начислению задолженности без заключённого договора – неправомерными. Обязать СНТ «Авангард» прекратить выставление подобных требований до заключения соответствующего договора. Провести перерасчёт всех платежей, выставленных и (или) уплаченных истцом за период с 2016 года по настоящее время, и обязать возвратить истцу денежные средства, полученные СНТ по следующим необоснованным пунктам: «компенсация потерь холодного водоснабжения»; «компенсация потерь электроэнергии»; «содержание нужд общего пользования» и иных расходов, не связанных с индивидуальным потреблением по приборам учета. Взыскать с СНТ «Авангард» компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины. Обязать СНТ «Авангард» предоставить истцу в полном объеме сведения и копии документов, обосновывающих расчет начислений и структуру тарифов, а также договоры с ресурсоснабжающими организациями.

В ходе рассмотрения дела истец первоначально заявленные исковые требования уточнил в порядке ст. 39 ГПК РФ и в окончательной редакции просил суд признать незаконными действия СНТ «Авангард» по начислению истцу следующих сумм: «взнос 840 рублей», «зарплаты/содержание», «потери по электрической энергии», «потери по холодной воде», «вывоз мусора» — ввиду отсутствия между истцом и СНТ договора и членства, отсутствия компетентного решения, распространяющегося на истца, а также отсутствия первичных документов, подтверждающих правовое основание, методику и размер начислений.

Обязать СНТ «Авангард» прекратить выставление указанных начислений без заключения с истцом договора, в котором будут определены предмет, объем услуг, тарифы, методика расчетов и порядок учета.

Обязать СНТ «Авангард» произвести перерасчет начислений за спорный период (с 2016 года по настоящее время), исходя из показаний индивидуальных приборов учета и действующих тарифов регулятора/гарантирующего поставщика, и вернуть (либо зачесть) излишне взысканные суммы в полном объеме.

Дополнительно: обязать СНТ «Авангард» заключить с истцом договор на предоставление коммунальных ресурсов (электроснабжение и водоснабжение) с расчетом по показаниям индивидуальных приборов учета и тарифам гарантирующего поставщика/регионального регулятора, без включения «потерь» и без включения платежей «взносов управления» («зарплаты/содержание») в составе начислений за ресурсы.

Взыскать с СНТ «Авангард» заявленный моральный ущерб в размере 30 000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования с учетом уточнения поддержал в части за исключением требований о признании незаконными действия СНТ «Авангард» по начислению истцу сумм по строке «вывоз мусора» и обязании СНТ «Авангард» заключить с истцом договор на предоставление коммунальных ресурсов (электроснабжение и водоснабжение), в остальной части просил удовлетворить.

В судебное заседание явилась председатель СНТ «Авангард» ФИО3, действующая на основании устава, исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

В отношении третьего лица, извещенной о времени и месте слушания дела, не явившейся в судебное заседание, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Водоснабжение и обеспечение электрической энергией многоквартирного дома по адресу: ..., осуществляется через электрические и водопроводные сети, расположенные на территории СНТ «Авангард».

СНТ «Авангард» является исполнителем услуг по холодному водоснабжению и электрической энергии для собственников помещений многоквартирного дома по адресу: ....

Для целей начисления платы за потребленные ресурсы многоквартирный дом оснащен коллективными (общедомовыми) приборами учета.

Как следует из ответа АО «Ростовводоканал» от 03.04.2025г. №, между АО «Ростовводоканал» и СНТ «Авангард» заключены договоры холодного водоснабжения № от 25.05.2001 и № от 14.12.2004, в рамках которых СНТ производит оплату за водоснабжение всех земельных участков, расположенных на территории СНТ, в том числе за водоснабжение объектов по .... Начисление платы за водопотребление земельных участков (домовладений) осуществляется по общим приборам учета, установленным на границе эксплуатационной ответственности сторон.

СНТ «Авангард» заключен договор с АО «Ростовводоканал» в интересах всех собственников земельных участков, как являющихся, так и не являющихся членами СНТ, расположенных в границах товарищества, для содействия в решении общих хозяйственных задач и обязано самостоятельно осуществлять сбор платежей за поставленную холодную воду с последующей передачей денежных средств ресурсоснабжающей организации.

Согласно акту о наличии прибора учета холодного водоснабжения от 06.10.2025, составленного комиссией в составе председателя и членов правления СНТ «Авангард», а также старшей по дому № по ..., в общем дворе по адресу: ... установлен прибор учета холодного водоснабжения (№) рабочий. Установка прибора учета производилась застройщиком, документы на него у старшей по дому отсутствуют, также на данный прибор учета документы у СНТ «Авангард» отсутствуют. Комиссия и собственники подтверждают, что ежемесячно контролер допускается к прибору учета, для снятия показания. Потери по домам № по вышеуказанному адресу рассчитываются исключительно по данному прибору учета, а не по показаниям основного прибора. Потери СНТ «Авангард» не распределяются на собственников выше указанного адреса. С момента застройки до настоящего времени никаких претензий и разногласий не возникало по прибору учета. Председателем правления СНТ «Авангард» вручено предписание старшей домов .... ФИО2 о необходимости замены прибора учета холодного водоснабжения в связи с отсутствием документов на прибор учета холодного водоснабжения.

Общим собранием собственников помещений многоквартирного дома по адресу: ..., оформленным протоколом № от 16.03.2025, принято решение перейти самостоятельно на прямые договора, до момента официального перехода собственники оплачивают в СНТ «Аванград» утвержденную сумму содержания общего имущества, оплату заработной платы председателя и бухгалтера СНТ «Авангард» в размере 840 руб. с каждой квартиры в месяц.

СНТ «Авангард» выставляет ФИО1, как собственнику жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: ..., счета на оплату по статьям «электроэнергия соц.норма», «компенсация потерь электроэнергии», «водоснабжение хвс», «компенсация потерь хвс», «на содержание нужд общего пользования».

01.03.2025 в СНТ «Авангард» поступила претензия ФИО1 содержащая требование о предоставлении расчета задолженности, акта сверки расчетов, копии устава СНТ, протоколов заседаний общего собрания, где принято решение о размере взносов, а также просьбой сообщить имеется ли договор между ним и СНТ.

В ответе на претензию № от 27.03.2025 СНТ «Авангард» указано, что договор между ФИО1 и Товариществом не заключался, в правлении товарищества находится договор с застройщиком МКД, предметом договора является подключение к сети электроснабжения и водопроводу товарищества. К МКД подходит линия электропередачи и линия водопровода с общими приборами учета, данные линии находятся на балансе СНТ «Авангард» и обслуживаются им. До ноября 2024 года все начисления производились бывшим председателем, на каждую комнату отдельно, не по общим счетчикам как предполагалось договором, с данным способом начислений все собственники МКД были согласны.

Задолженность за прошлые периоды у ФИО1 образовалась согласно акту сверки, так как он не доплачивал выставленную сумму, самостоятельно ее занижая.

Все расчеты производят ресурсоснабжающие организации, ежемесячно снимая показания с общих приборов учетов, и выставляют счета. Графа за техническое обслуживание подразумевает оплату содержания общего имущества и работу председателя, бухгалтера.

Запрашиваемые документы представить ФИО1 не представляется возможным, так как он не является членом СНТ. Он является пользователем КУ, надлежащим образом их не оплачивает, тем самым вводит собственников товарищества в незапланированные траты в виде оплаты КУ за него. Дополнительно сообщено, что все расчеты будут производиться согласно показаниям общих приборов учета, и все потери будут делиться между собственниками МКД.

Ссылаясь на незаконность действий СНТ «Авангард» по начислению истцу платы по статьям «взнос 840 рублей», «зарплаты/содержание», «потери по электрической энергии», «потери по холодной воде», «вывоз мусора», а также непредставлению запрошенных у СНТ документов, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 14 статьи 54 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее по тексту - Закон о ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд), имущество общего пользования организаций, указанных в части 1 статьи 54, признается имуществом общего пользования садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, за исключением случаев, указанных в частях 4, 12 и 13 статьи 54 Закона о ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд. Образованные до дня вступления в силу Закона о ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд земельные участки, относящиеся к имуществу общего пользования организаций, указанных в части 1 статьи 54 Закона о ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, являются земельными участками общего назначения.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со статьей 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

На основании пунктов 1 и 3 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 545 ГК РФ абонент может передавать энергию, принятую им от электроснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

В соответствии с п. 1 ст.39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (п.п. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно п. 67 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" плата за коммунальные услуги вносятся на основании платежных документов, предоставляемых потребителем исполнителем.

В силу абз. 7 п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354, исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно - правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. Исполнителем коммунальных услуг может выступать как управляющая организация, так и ресурсоснабжающая организация.

Исполнитель по обращению потребителя обязан проводить проверку правильности исчисления, предъявленного потребителю к уплате, размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю, либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту (п. 31).

В соответствии с положениями п. 13 вышеназванного Постановления Правительства РФ от 06.05.2011, предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Так, согласно пп. "б" п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, в договоре о предоставлении коммунальных услуг, заключаемом собственником жилого дома (домовладения) с организацией (в том числе садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом), которая от своего имени и в интересах собственника заключает договоры холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) с соответствующими ресурсоснабжающими организациями.

В процессе передачи электроэнергии часть ее теряется в электросетях, в связи с чем в пункте 4 статьи 26 и пункте 3 статьи 32 Федерального Закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также в пункте 4 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утв. постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года N 442, определены лица, обязанные оплачивать величину потерь электроэнергии, не учтенную в ценах на электрическую энергию. К ним отнесены сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики. Этими лицами оплачиваются электроэнергия, потерянная в сетях, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании.

Вопреки доводам истца, исполнение обязанности по оплате потерь электрической энергии и реализация корреспондирующего ей права гарантирующего поставщика не зависят от наличия заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии для целей компенсации потерь электрической энергии.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что материалами дела с достоверностью подтверждается, что многоквартирный дом по адресу: ..., в котором расположено принадлежащее истцу жилое помещение, подключен к электрическим и водопроводным сетям, находящимся на территории СНТ «Авангард», которое соответственно является исполнителем коммунальных услуг.

Учитывая изложенное, вопреки доводам истца, для собственников помещений в доме по ..., использующих общее имущество СНТ «Авангард», и не являющихся членами товарищества, предусмотрена обязанность по уплате расходов на содержание и пользование общим имуществом независимо от наличия или отсутствия заключенного с СНТ договора, как и по уплате потерь электрической энергии и водоснабжения.

Расходы на содержание данного имущества являются необходимыми, обусловленными хозяйственной деятельностью СНТ, возложение обязанности участвовать в этих расходах на лицо, не являющееся членом товарищества, не противоречит положениям законодательства. Обязанность по оплате вытекает из самого факта пользования общим имуществом, которое предполагается возмездным.

Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет СНТ, являются обязательными платежами. Отсутствие договора между сторонами не может служить основанием для освобождения истца от обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме.

Учитывая, что порядок распределения электроэнергии, потерянной в сетях, принадлежащих на праве собственности собственникам земельных участков, действующим законодательством РФ не установлен, в силу ст. 6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные п. 1 и 2 ст. 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона), что, в свою очередь, является основанием применять порядок распределения потерь по аналогии с распределением ОДН согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах», утверждёнными Постановлением Правительства №354 от 06.05.2011.

При этом несогласие истца с решениями, принятыми общими собраниями собственников помещений многоквартирного дома по адресу: ..., их экономическим обоснованием, не освобождает его от обязанности по внесению соответствующих взносов своевременно и в полном объеме. Считая свои права и законные интересы принятыми решениями собраний нарушенными, истец вправе обжаловать их в установленном законом порядке.

Решение собрания, которым установлена сумма содержания общего имущества, оплата заработной платы председателя и бухгалтера СНТ «Авангард» в размере 840 рублей в месяц, в установленном законом порядке ФИО1 не оспорено, незаконным не признано, следовательно, принятые на общем собрании решения являются обязательными, в том числе и для истца.

С учетом изложенного, суд не усматривает правовых оснований для признания незаконными действий СНТ «Авангард» по начислению истцу платы, обязании прекратить выставление начислений, произвести перерасчет начислений, заключить договор.

В части требований о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, для истца, как собственника помещения в указном многоквартирном доме, СНТ «Авангард» является исполнителем услуг по холодному водоснабжению и электрической энергии.

ФИО1 обращался к СНТ «Авангард» с претензией о предоставлении расчета задолженности, акта сверки расчетов, копии устава СНТ, протоколов заседаний общего собрания, где принято решение о размере взносов.

На претензию дан ответ № от 27.03.2025г. СНТ «Авангард», однако запрошенные документы представлены не были.

Вместе с тем, в отсутствие предоставления информации о стоимости оказываемых услуг, права ФИО1 нарушаются как потребителя.

В соответствии со статьей 10 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку из имеющегося в материалах дела ответа на его претензию № от 27.03.2025 усматривается, что ему не представлена в полном объеме информация об оказываемых услугах и их стоимости, суд полагает, что нарушение прав истца как потребителя на получение достоверной информации подтверждено и, учитывая требования разумности и справедливости, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда в части, взыскав с СНТ «Авангард» в пользу ФИО1 сумму компенсации морального вреда в размере 2000 руб., при этом отказав в остальной части заявленных требований.

Пунктом 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей установлено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с СНТ «Авангард» в пользу ФИО1 штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 1 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к СНТ «Авангард», третье лицо ФИО2 о защите прав потребителей - удовлетворить частично.

Взыскать с СНТ «Авангард». ИНН <***>, в пользу ФИО1, СНИЛС №, компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 1 000 руб., а всего 3 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 23.10.2025.