УИД 70RS0001-01-2023-001304-25

Дело № 2-1521/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2023 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Моисеевой Г.Ю.,

при секретаре Лубошниковой А.В.,

помощник судьи Когай К.Е.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 25.11.2017 между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <номер обезличен>, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 68056 руб. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не выполняли взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов, за период с 25.01.2018 по 23.06.2020 образовалась задолженность в размере 97481,84 руб. 23.06.2020 банк уступил права требования задолженности истцу на основании договора уступки прав требования № 04-0804-03/130. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность за период с 25.01.2018 по 23.06.2020 включительно в размере 97481,84 руб., которая состоит из 64790,67 руб. – основной долг, 32691,17 руб. – проценты на непросроченный основной долг, а также государственную пошлину в сумме 3124,46 руб.

Представитель истца ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статей 1, 421 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений в качестве общего правила возможности по своему усмотрению решать вопрос о вступлении в договорные отношения с другими участниками и определять условия таких отношений.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

На основании п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ (в редакции, действующей в момент спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 ГК РФ (в редакции, действующей в момент спорных правоотношений), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из материалов дела следует, что 25.11.2017 ФИО1 обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением о предоставлении кредита.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита <номер обезличен> от 25.11.2017 сумма кредита составила 68056 руб., срок возврата кредита – 18 месяцев, процентная ставка – 21 % годовых, количество платежей – 18, размер первого платежа – 4440 руб., размер платежей (кроме первого и последнего) – 4440 руб., размер последнего платежа – 4433,89 руб., периодичность платежей - 25 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцев выдачи кредита (п.1,2,4,6 индивидуальных условий).

Выпиской по счету подтверждается перечисление заемщику денежных средств из представленной суммы кредитования.

Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор, которому присвоен <номер обезличен>.

Из расчета задолженности, выписки по счету следует, что ответчиком производились действия по внесению денежных средств в счет погашения кредита, однако допускались просрочки платежей.

В соответствии с п. 13 индивидуальных условий сторонами согласовано, что банк вправе осуществить уступки прав (требований) по договору третьим лицам.

На основании договора уступки прав (требований) № 04-08-04-03/130 от 15.06.2020 цедент АО «ОТП Банк» уступает, а цессионарий ООО «Феникс» принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в реестре заемщиков, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств. А также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе право на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.5 договора.

В акте приема-передачи прав требования содержатся сведения об уступке права (требования) взыскания задолженности по кредитному договору <номер обезличен>, заключенному с ФИО1

Должнику ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и требование о полном погашении долга в размере 97481,84 руб. в течение 30 дней.

Таким образом, ООО «Феникс» является правопреемником АО «ОТП Банк» в отношении прав требования по кредитному договору <номер обезличен> от 25.11.2017, заключенному с ФИО1

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Из расчета задолженности следует, что за период с 25.01.2018 по 23.06.2020 у ответчика сформировалась задолженность в размере 97481,84 руб., которая состоит из 64790,67 руб. – основной долг, 32691,17 руб. – проценты на непросроченный основной долг.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст. 200 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита <номер обезличен> от 25.11.2017 срок возврата кредита – 18 месяцев, таким образом, с учетом даты заключения кредитного договора, срок возврата кредита приходится на 25.05.2019.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита периодичность платежей - 25 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

В соответствии со ст. 204 ГПК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

В феврале 2022 года ОО «Феникс обратилось к мировому судье за выдачей судебного приказа, 16.02.2022 мировым судьей судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Томска выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от 25.11.2017 в размере 97481,84 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Томска от 27.05.2022 отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Томска от 16.02.2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от 25.11.2017 в размере 97481,84 руб.

С учетом установленного договором срока возврата кредита, датой платежа - 25 числа ежемесячно, на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа в феврале 2022 года истцом не пропущен срок исковой давности по четырем последним платежам по кредитному договору, подлежащим уплате 25.02.2019, 25.03.2019, 25.04.2019, 25.05.2019. После отмены судебного приказа 27.05.2022 неистекшая часть срока исковой давности по указанным платежам составляла менее шести месяцев, в связи с чем в соответствии с положениями статьи 204 ГПК она удлиняется до шести месяцев, то есть срок исковой давности по последнему платежу, подлежащему уплате 25.05.2019, истек 27.11.2022.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд только 28.03.2023, то есть с пропуском срока исковой давности, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 (паспорт <номер обезличен>) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.Ю. Моисеева

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2023 года.