Дело № 1-579/2023
66RS0006-02-2023-000646-38
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 29 сентября 2023 года
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Власенко Ю.И.,
при секретаре судебного заседания Котельниковой Е.Р.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга - Булатова А.П.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Симатова С.Ю.,
переводчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, < данные изъяты >, ранее не судимого,
содержащегося под стражей в порядке ст. 91-92 УПК РФ с < дд.мм.гггг > по < дд.мм.гггг >, имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228УК РФ,
установил:
ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.
Преступление совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.
25 июля 2023 года около 05:35 у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в кафе «Маяк вкуса», расположенного по адресу: ул. Ильича, 45 лит. Б в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга, достоверно знающего, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законодательством, возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного потребления. В этот же день около 05:37 ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, используя принадлежащий ему сотовый телефон «Самсунг», имеющий выход в информационно- телекоммуникационную сеть «Интернет», с помощью мессенджера «Телеграмм» связался с неустановленным дознанием лицом под ник-неймом «Adibod», осуществляющим незаконную реализацию наркотических средств (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) и заказал у него наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон) в значительном размере массой не менее 0,52 грамма, без цели сбыта стоимостью 2 898 рублей 84 копейки, с учетом комиссии в размере 42 рубля 84 копейки.
Далее 25 июля 2023 года в 05:41 (по местному времени) ФИО1 оплатил вышеуказанную сумму через приложение «Сбербанк России», установленное в принадлежащем ему сотовом телефоне, неустановленному дознанием лицу на указанный наркосбытчиком счет, за незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства, в значительном размере, массой не менее 0,52 грамма. После чего, ФИО1 на вышеуказанный телефон пришло сообщение от неустановленного лица с описанием местоположения вышеуказанного наркотического средства в виде фотоизображения лесного массива с географическими координатами 56.93806, 60.57962.
25 июля 2023 года около 13:26 ФИО1 направился на автомобиле такси по месту нахождения приобретаемого им вышеуказанного наркотического средства с целью незаконного приобретения, без цели сбыта. Далее ФИО1, не оставляя своего преступного умысла, находясь в лесном массиве в 430 метрах от <...> в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга, согласно географических координат 56.93806, 60.57962, следуя указаниям неустановленного лица обнаружил в 10 см от ствола дерева на глубине 2,5 см в земле, вышеуказанное наркотическое средство, в значительном размере массой не менее 0,52 грамма, находящееся в пакетике с застежкой типа «зип-лок», обмотанным изолентой черного цвета, который ФИО1 взял в правую руку, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере. Затем ФИО1, употребил часть наркотического вещества из свертка. Оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства массой не менее 0,52 грамма, находящегося в пакетике ФИО1 поместил в правый карман шорт, надетых на нем, где незаконно хранил до 15:39 25 июля 2023 года, до момента обнаружения сотрудниками полиции. После чего ФИО1, направился в сторону ЕКАД.
25 июля 2023 года около 15:35 ФИО1, находясь около ЕКАД 36 км в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурге решил еще употребить наркотическое средство, с этой целью он, достал вышеуказанное наркотическое средство массой не менее 0,52 грамма, находящееся в пакетике из правого кармана шорт и держа пакетик в правой руке, высыпал часть наркотического средства на экран принадлежащего ему сотового телефона «Самсунг».
25 июля 2023 года около 15:39 ФИО1, находясь по адресу: ЕКАД 36 км согласно географическим координатам 56.942096, 60.579156, увидел сотрудников полиции и, с целью избежания уголовной ответственности, с правой руки скинул на поверхность земли, вышеуказанное наркотическое средство, в значительном размере, массой 0,52 грамма и попытался скрыться, просыпав на землю часть наркотического средства, находящегося на экране телефона. Однако, действия ФИО1 были замечены сотрудниками полиции, которыми в ходе последующего осмотра места происшествия, произведенного 25 июля 2023 года в период времени с 17:20 по 17:50, в лесном массиве ЕКАД 36 км Орджоникидзевского административного района г. Екатеринбурга, по географическим координатам 56.942259, 60.579198 в 360 метрах к северо-западу от <...> в Орджоникидзевском административном районе города Екатеринбурга и в 20 метрах от проезжей части ЕКАД, в присутствии двух понятых, в 10 метрах от обочины съезда слева возле бетонного блока на грунтовой поверхности покрытой травой, изъято вещество, которое согласно справки о предварительном исследовании < № > от 26 июля 2023 года, и заключения эксперта < № > от 05 августа 2023 года, содержит в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, массой 0,52 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления) наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».
На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» мефедрон (4- метилметкатинон) – отнесен к наркотическим средствам.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 УК РФ» от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) значительным размером наркотического средства мефедрон (4- метилметкатинон) признается любое его количество, превышающее 0,2 грамма, но не превышающее 2,5 граммов.
Масса незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 без цели сбыта наркотического средства мефедрон (4- метилметкатинон) составила 0,52 г. (с учетом массы вещества, израсходованного при производстве исследования и экспертизы), что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.
В судебном заседании подсудимый ФИО1, выразив согласие с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему был разъяснен. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Х.Э.КБ., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Таким образом, положения главы 40 УПК РФ, предусматривающие условия и порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке, соблюдены.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.228УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении подсудимому ФИО1 наказания судом в соответствие со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной в виде объяснений от 26 июля 2023 года, поскольку они даны до возбуждения уголовного дела, сотрудникам правоохранительных органов не были известны все обстоятельства совершения преступления.
В качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что подсудимый указал сотрудникам полиции место, где приобрел наркотическое средство, выдал свой сотовый телефон, посредством которого заказал наркотическое средство.
В соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном, состояние его физического и психического здоровья.
В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что Х.Э.КБ. является гражданином иностранного государства, на учетах у врачей психиатра и нарколога он не состоит, ранее не судим.
В соответствие с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ суд учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства – состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, поскольку как пояснил подсудимый, данное состояние повлияло на его поведение в момент совершения преступления.
Иных отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Вместе с тем, суд учитывает то, что ФИО1 совершено умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенное уголовным законом к преступлениям небольшой тяжести.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.
По мнению суда, именно такое наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, установленных в ст. 43 УК РФ, оказать влияние на исправление Х.Э.КВ.
Правовых оснований для применения положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку правила данной статьи не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного санкцией статьи Особенной части УК РФ.
Также не имеется снований для применения положений ст.ст. 64 УК РФ.
В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание либо полностью освобождает осужденного от отбывания этого наказания.
Согласно материалам дела, ФИО1 был задержан в порядке ст.91УПК РФ < дд.мм.гггг > и содержался в ИВС г. Екатеринбурга, < дд.мм.гггг > ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Как пояснил в судебном заседании ФИО1, он фактически был задержан < дд.мм.гггг >. В соответствии с положениями ст. 128 УПК РФ при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания лица.
Учитывая изложенное, назначенное осужденному основное наказание в виде штрафа, подлежит снижению на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ.
Размер штрафа определяется с учетом материального положения подсудимого, возможности им осуществлять трудовую деятельность.
В соответствие с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ, наркотическое средство подлежит уничтожению, а сотовый телефон обращению в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ смягчить назначенное ФИО1 наказание в виде штрафа до 7000 (семи тысяч)рублей.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек.
Вещественные доказательства по делу:
- бумажный конверт с находящимся внутри наркотическим средством — мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,48 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Екатеринбургу – уничтожить;
- сотовый телефон марки «Самсунг», изъятый у ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу – обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд путем принесения апелляционной жалобы или представления через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе заявить о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать письменное ходатайство или указать в апелляционной жалобе.
Председательствующий Ю.И. Власенко
Банковские реквизиты для перечисления денежных средств по решению суда в виде штрафов в доход федерального бюджета:
УФК по Свердловской области (УМВД России по городу Екатеринбургу, л/сч <***>) ИНН <***>; КПП 667101001; расчетный счет № <***> Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001;ОКТМО 65701000; БИК 016577551; номер счета банка получателя № 40102810645370000054; номер казначейского счета № 03100643000000016200; КБК 188 116 03125 01 0000140; УИН < № >.