2а-592/2023

61RS0022-01-2022-010165-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2023 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ерошенко Е.В.,

при секретаре Стецура А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, указав в обосновании требований следующее:

ФИО1 является адвокатом с <дата>. До настоящего времени деятельность в качестве адвоката не прекращена. В соответствии со ст. 419 Налогового кодекса РФ ФИО1 является плательщиком страховых взносов.

В соответствии с п.1 ст. 430 Налогового кодекса РФ страховые взносы на обязательное пенсионное страхование уплачиваются в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: - на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере <данные изъяты> за расчетный период 2021года, - страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере <данные изъяты> за расчетный период 2021 года.

В установленные законодательством сроки страховые взносы ФИО1 уплачены не были. При таких обстоятельствах, были начислены пени за просрочку уплаты страховых взносов, а именно, за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере налогоплательщику начислены пени в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>; за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере налогоплательщику начислены пени в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ налогоплательщику направлено требование № по состоянию на <дата> об уплате страховых взносов и пени по страховым взносам. Однако, указанная задолженность до настоящего времени не оплачена.

ИФНС России по г. Таганрогу обращалась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки и пени по страховым взносам. Мировым судьей судебного участка №9 г. Таганрога был вынесен судебный приказ №. Определением от <дата> судебный приказ был отменен.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 недоимку за 2021 года по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>, всего взыскать <данные изъяты>

В порядке ст. 46 КАС РФ, административный истец уточнил требование, просил взыскать с ФИО1 недоимку за 2021 года по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>, всего взыскать <данные изъяты>

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания административный истец - представитель ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области, в суд не явился.

Дело рассмотрено в отсутствии неявившегося административного истца ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области в порядке ст. 150 КАС Российской Федерации.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом, в суд вернулся почтовый конверт с отметкой почты «истек срок хранения».

Из содержания ч. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации следует, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд предпринял меры для надлежащего извещения административного ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещение о рассмотрении дела было направлено в адрес административного ответчика заблаговременно, возвращено в суд по истечении срока хранения.

По указанным выше основаниям суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика ФИО1 в порядке ст. 150 КАС Российской Федерации.

Изучив представленные сторонами в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст. 286 КАС Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам). Если плательщик относится одновременно к нескольким категориям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, которое в соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

В силу ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено и подтверждается материалами административного дела, что административный ответчик ФИО1 в спорном периоде (2021 год) являлась адвокатом. До настоящего времени деятельность в качестве адвоката не прекращена. Поэтому, в соответствии со ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 является плательщиком страховых взносов.

В соответствии с п.1 ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации страховые взносы в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей составляют: на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере <данные изъяты> за расчетный период 2021 года; на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере <данные изъяты> за расчетный период 2021 года.

ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области установлен факт неуплаты ФИО1 страховых взносов за 2021 год, а именно: страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в сумме <данные изъяты> и страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в сумме <данные изъяты>.

ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области в порядке ст. 75 Налогового кодекса РФ были начислены пени за просрочку уплаты страховых взносов: а именно, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата> <данные изъяты> пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата> <данные изъяты>

В связи с неуплатой страховых взносов и пени ФИО1 было выставлено и направлено почтой требование № по состоянию <дата> со сроком исполнения до <дата>.

Требование в добровольном порядке налогоплательщик ФИО1 не исполнила.

ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области обращалась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций. Мировым судьей в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 9 был вынесен судебный приказ № Определением мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №9 от <дата> указанный судебный приказ был отменен.

Таким образом, ФИО1 являлась в 2021 году самостоятельным плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в Российской Федерации, несла личную ответственность за правильность, полноту и своевременность уплаты (перечисления) страховых взносов, вместе с тем обязанность по своевременной уплате этих взносов не исполнила. Доказательств обратного суду не представлено.

Расчеты сумм вышеуказанных недоимок по страховым взносам и пени подтверждаются материалами дела, являются верными и принимаются за основу при вынесении решения суда. В данных расчетах содержатся сведения о периодах, за которые начислены пени, сведения о том, на какую сумму задолженности начислены пени, число дней просрочки, а также указаны налоговые периоды, за которые образовалась недоимка для начисления пеней. Своих расчетов административный ответчик ФИО1 суду не представила.

Административным истцом ИФНС России по г. Таганрогу представлены суду доказательства, подтверждающие наличие у административного ответчика ФИО1 обязанности оплатить недоимки по страховым взносам, а также пени. Тогда как административный ответчик ФИО1 не представила суду доказательств, подтверждающих уплату страховых взносов либо погашение задолженности если такое имело место.

С учетом изложенного, оценивая все доказательства в их совокупности по правилам ст. 84 КАС Российской Федерации и учитывая наличие у ФИО1 неоплаченных страховых взносов, а также пени, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области.

Статья 114 КАС Российской Федерации, предусматривает, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Административный истец ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска. По основаниям ст.114 КАС Российской Федерации суд взыскивает государственную пошлину с административного ответчика. В соответствии со ст.ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 290 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, в пользу ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксируемом размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2021 год в сумме <данные изъяты> и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксируемом размере в ФФОМС за 2021 год в сумме <данные изъяты>, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 января 2023 года.

Председательствующий Ерошенко Е.В.