Дело № 2а-1019/2025

70RS0002-01-2025-001386-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2024 года Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе

председательствующего судьи Устюжанин Н.К.

при ведении протокола помощником судьи ФИО3

с участием помощника прокурора <адрес обезличен> ФИО4, административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске дело по административному исковому заявлению ФИО1 к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес обезличен> Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес обезличен> о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес обезличен> Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес обезличен> (далее – ОМВД России по <адрес обезличен>), в котором просит досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении него решением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что решением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, после отбытия наказания, то есть до <дата обезличена>, со следующими административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации. В настоящее время истекло не менее половины установленного решением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> срока административного надзора. Он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности предусмотренные ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что подтверждается отсутствием административных, либо уголовных наказаний в период административного надзора, положительно характеризуется по месту работы.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске. Дополнительно пояснил, что с 2022 года к административной ответственности не привлекался, своевременно являлся на регистрацию в ОМВД России по <адрес обезличен>, просил досрочно прекратить административный надзор.

Административный ответчик ОМВД России по <адрес обезличен>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил.

Заинтересованное лицо потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение помощника прокурора <адрес обезличен>, полагавшего возможным удовлетворить требования административного истца о досрочном прекращении административного надзора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации закреплено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 1 ст. 1 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 6 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

На основании ч. 2 ст. 9 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Согласно ч. 3 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Как разъяснено в п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре).

В силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии с положениями ч.ч. 1 и 3 ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Северского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111, ч. 5 ст. 69 УК РФ, ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден <дата обезличена> из ФКУ ЛИУ - 1 УФСИН России по <адрес обезличен> по постановлению Октябрьского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, где отбывал наказание.

Решением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до <дата обезличена>, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. На весь срок административного надзора ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо, пребывания для регистрации.

Судимость будет погашена <дата обезличена>.

Из характеристики, составленной УУП ОУУП ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес обезличен> на ФИО1 последний проживает с женой ФИО6 по адресу: <адрес обезличен> «а, <адрес обезличен>, трудоустроен по трудовому договору в ООО «Торговый дом Сибирь» на должности кладовщика. Ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности. За время нахождения под административным надзором соблюдал административные ограничения, не допустил ни одного нарушения. На меры профилактического характера реагировал положительно. Характеризуется удовлетворительно.

Согласно представленной Справки о результатах проверки в ОСК <номер обезличен> от <дата обезличена> ФИО1 за период нахождения под административным надзором к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Согласно представленной начальником склада ООО «Торговый Дом Сибирь» ФИО7 характеристики с места работы ФИО1 работает в ООО «Торговый Дом Сибирь» в должности кладовщика с <дата обезличена> по настоящее время. В его должностные обязанности входит осуществление приемки товаров, складская логистика, организация трудового процесса. За период работы ФИО1 показал такие деловые качества как исполнительность, пунктуальность, умение работать в команде. В процессе работы зарекомендовал себя как специалист и дисциплинированный, ответственный сотрудник. Способен выполнять поставленные задачи в установленные сроки, самостоятельно принимать решения в трудных ситуациях. Дисциплинарных взысканий не имел, в отношении с коллегами терпелив и доброжелателен.

Материалами дела об административном надзоре также подтверждается, что ФИО1 за период нахождения под административным надзором добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре», и положительно характеризуется по месту работы и месту жительства.

Таким образом, судом установлено и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, что ФИО1. имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, трудоустроен по трудовому договору в ООО «Торговый дом Сибирь» на должности кладовщика, встал на путь исправления, преступлений и административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в период нахождения на учете под административным надзором в ОМВД России по <адрес обезличен> с <дата обезличена> не совершал, в настоящий момент истекло более половины срока административного надзора.

При таких данных, суд полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО1 к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес обезличен> Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес обезличен> о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор, установленный решением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, которым установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту проживания либо пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.К. Устюжанин

Мотивированный текст решения суда составлен <дата обезличена>.