Административное дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сурусиной Н.В.,

при секретаре Богаткиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 в лице ее законного представителя ФИО2 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 в лице ее законного представителя ФИО2 о взыскании недоимки.

В обоснование заявленных требований Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области указала, что ФИО1, ИНН № состоит в качестве налогоплательщика в Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 1 по Нижегородской области, в соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере <данные изъяты>, которое погашено не в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, составляет <данные изъяты>, в том числе налог – <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты>. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов, в размере <данные изъяты> рублей за 2023 год; пени в размере <данные изъяты>.

Должник является плательщиком земельного налога, так как является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик также является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как является собственником имущества – жилого дома по адресу: <адрес>.

Срок представления декларации за 2021 год – ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 не представила первичную декларацию за 2021 год ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма налога к уплате по данным налогового органа по продажи недвижимости за 2021 год составляет <данные изъяты> рублей. Указанная сумма налога подлежит уплате в бюджет в срок, предусмотренный ст. 228 НК РФ.

В ходе проведения камеральной проверки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по НДФЛ за 2021 год выявлено следующее:

ФИО3 получен доход в размере <данные изъяты> рублей от продажи 1/4 доли квартиры по адресу: <адрес>. С учетом сведений Росреестра квартира продается за <данные изъяты> рублей.

В рассматриваемой ситуации в целях НДФЛ налогооблагаемая база от продажи 1/4 доли квартиры составит <данные изъяты>

Сумма налога к уплате по данным налогового органа в соответствии с автоматизированным расчетом НДФЛ по продаже объектов недвижимости за 2021 год составляет <данные изъяты>

В ходе камеральной налоговой проверки установлены обстоятельства, исключающие привлечение лица к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренные ст. 109 НК РФ, а именно, совершение деяния, содержащего признаки налогового правонарушения, физическим лицом, не достигшим к моменту совершения деяния шестнадцатилетнего возраста. Сумма штрафа за непредоставление декларации за 2021 год составляет 0 рублей.

Налогоплательщику было предъявлено к уплате налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленные законодательством сроки должник данные налоги не оплатил. Должнику на основании положений ст. 75 НК РФ были начислены пени.

Законным представителем (родителем) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ее мать ФИО2

За налогоплательщиком числится задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: земельный налог за 2023 год в сумме <данные изъяты> рублей; пени, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области просит взыскать с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов, в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В административном исковом заявлении содержится ходатайство административного истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции.

Административный ответчик ФИО1, законный представитель административного ответчика ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему:

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории «Сириус»), на территории которого введен налог.

Установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает установленным, что в собственности у административного ответчика за указанный период (2023 год) находилось вышеуказанное имущество.

В силу ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно расчета земельного налога и как следует из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма земельного налога по объекту за 2023 год составила <данные изъяты> рублей. Срок уплаты земельного налога – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок административный ответчик возложенные на него законом обязанности по уплате земельного налога за 2023 год не исполнил.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Пени начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанностей по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере <данные изъяты>.

Расчет пени, представленный истцом, проверен судом и признан правильным, иного расчета пени ответчиком не представлено.

Установлено, что задолженность по пени административным ответчиком также не погашена.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетней.

Согласно п. 2 ст. 27 НК РФ, законными представителями налогоплательщика – физического лица признаются лица, которые в соответствии с гражданским законодательством РФ выступают в качестве его представителей.

Законными представителями несовершеннолетнего налогоплательщика – физического лица, согласно гражданского, семейного законодательства РФ, являются его родители, опекуны (попечители) (ст.ст. 21, 26, 28 ГК РФ, ст.ст. 64, 80 СК РФ).

Таким образом, родители, опекуны (попечители) как законные представители несовершеннолетних детей, исполняют обязанности по уплате налога и пени.

ФИО2 является матерью несовершеннолетней ФИО1, следовательно, она является ее законным представителем и несет обязанность по уплате задолженности по налогам и пени.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Как следует из п. 4 ст. 48 НК РФ, административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Лукояновского судебного района Нижегородской области о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Лукояновского судебного района Нижегородской области вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области обратилась в Лукояновский районный суд Нижегородской области за взысканием ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок.

Таким образом, срок обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением не истек.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области о взыскании недоимки с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины по удовлетворенным требованиям составляет <данные изъяты> рублей.

Сведениями о том, что административный ответчик в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, суду не предоставлено.

Следовательно, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей подлежат взысканию в доход федерального бюджета с административного ответчика.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 179, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 в лице ее законного представителя ФИО2 о взыскании недоимки удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, проживающей по адресу: <адрес>, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области, ИНН №, недоимку в размере <данные изъяты>, из них:

земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов, в размере <данные изъяты> рублей;

пени, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанностей по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, проживающей по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Лукояновский районный суд Нижегородский суд.

П.П. Судья - Н.В. Сурусина

Копия верна. Судья Н.В. Сурусина