Дело № 2 – 1119/2022
21 ноября 2022 года город Вельск
29RS0001-01-2022-000922-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Пестерева С.А.,
при секретаре Хомовой Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива «Единство» к ГАЮ о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Сельскохозяйственный потребительский перерабатывающий кооператив «Единство» (далее - СППК «Единство») обратился в суд с иском к ГАЮ о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 424881 руб. 21 коп.
Обосновывают требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 365000 руб. сроком на 24 месяца со ставкой 1 % годовых за пользование суммой займа. ДД.ММ.ГГГГ был составлен график платежей, согласно которому задолженность была определена в размере 182857 руб. 94 коп. и установлена неустойка в размере 3 % за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составила 105429 руб. 58 коп., неустойка 319451 руб. 63 коп. Поэтому просят взыскать с ГАЮ задолженность в размере 424881 руб. 21 коп.
Представитель СППК «Единство» на судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело без их участия и на удовлетворении иска настаивают по тем же основаниям.
ГАЮ на судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассматривает дело без участия неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, доводы искового заявления, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СППК «Единство» и ГАЮ был заключен договор займа №.
По условиям договора СППК «Единство» предоставил ГАЮ 365000 руб. под 1% годовых, сроком на 24 месяца.
Согласно п. 3.2.1 договора срок возврата займа определен датой – ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 4.2 договора установлено, что в случае увольнения заемщика по инициативе работодателя или по инициативе работника до даты полного погашения суммы займа, заемщик обязан вернуть оставшуюся сумму займа в день увольнения. В случае невозврата, заемщику начисляется пени в размере 0,3 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки до полного погашения суммы займа, начиная со следующего дня после увольнения.
ГАЮ осуществлял трудовую деятельность в должности водителя автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между СППК «Единство» и ГАЮ заключено дополнительное соглашение, согласно которому стороны пришли к соглашению и определили задолженность в размере 182857 руб. 94 коп., составили график платежей.
Пунктом 3 дополнительного соглашения определено, что в случае нарушения графика платежей заемщик обязуется выплатить неустойку в размере 3 % от непогашенной суммы за каждый день просрочки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ГАЮ по договору займа составляет 105429 руб. 58 коп., просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 101 день.
Неустойка, рассчитанная истцом, составила 319415 руб. 63 коп. (105429,58*101*3%).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ГАЮ была направлена претензия с требованием о погашении основного долга и неустойки на общую сумму 424881 руб. 21 коп., данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.
К данному выводу суд пришел на основании следующего.
Так дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ определена задолженность в размере 182857 руб. 94 коп., с учетом произведенных платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составила 105429 руб. 58 коп., то суд приходит к выводу о взыскании с ГАЮ в пользу СППК «Единство» основного долга договору займа в заявленном размере.
С размером взыскиваемой неустойки суд согласиться не может в силу следующего.
Так размер платежей, взимаемых за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, должен определяться с учетом ограничений, установленных частями 21 и 24 статьи 5 Закона № 353-ФЗ, в том числе принимая во внимание период, в течение которого заемщик допускал просрочку исполнения обязательства, и базу для начисления неустойки (штрафа, пени): просроченная сумма основного долга и просроченные проценты.
Частью 21 ст. 5 Закона № 353-ФЗ установлено, что размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.
Расчет пеней по договору займа, заключенному с ГАЮ с учетом заключенного дополнительного соглашения не может превышать 0,1 % в день.
Исходя из вышеуказанных положений закона, сумма пеней за 101 день просрочки составит 10648 руб. 39 коп. (105429,58*101*0,1%), что будет соответствовать периоду и размеру нарушенного обязательства.
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению частично в размере 116077 руб. 97 коп.
Истцом так же заявлены требования о взыскании расходов на оплату почтовых расходов на отправку ответчику копии искового заявления и приложенных документов в размере 95 руб., данные расходы являются необходимыми, то подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 3521 руб. 56 коп.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива «Единство», ИНН №, ОГРН № к ГАЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Архангельской области, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> Архангельской области, о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.
Взыскать с ГАЮ в пользу Сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива «Единство» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116077 рублей 97 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3521 рубль 56 копеек и 95 рублей в счет почтовых расходов.
В удовлетворении остальной части иска на сумму 308803 рублей 24 копейки - отказать
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Архангельском областном суде, путем подачи апелляционной жалобы, через Вельский районный суд Архангельской области.
Председательствующий С.А. Пестерев