УИД 38RS0017-01-2022-000760-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнеудинск 28 июня 2022 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В., при секретаре Людвиг О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-581/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, Д. Яне Е. о взыскании долга по кредитному договору за счёт наследства, открывшегося со смертью заёмщика ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества и в обоснование иска указал, что между банком и ФИО3 был заключен кредитный договор дата обезличена номер обезличен в сумме ., под % годовых, на срок месяцев. Общая задолженность ответчика перед банком составляет руб. Стало известно, что ФИО3 умер дата обезличена Наследственное дело заведено у нотариуса Нижнеудинского нотариального округа ФИО4 истец предполагает, что наследником является ФИО1 Просит взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» из стоимости наследственного имущества ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена в размере руб.,а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере руб., рассмотреть дело в отсутствие.

Поскольку неявка представителя истца не препятствует рассмотрению дела, суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть его в отсутствие представителя истца.

дата обезличена к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены наследники заёмщика ФИО3 – дочь ФИО2, дочь ФИО5

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО5 надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, у суда в соответствии с ст.233 ГПК РФ имеются все основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав изложенные в исковом заявлении доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Представленными истцом доказательствами подтверждается, что дата обезличена. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО3 был заключён кредитный договор номер обезличен от дата обезличена на сумму руб. под % годовых. Факт предоставления заёмных средств подтверждается выпиской по счёту.

Как следует из кредитного договора, подписанного сторонами, все существенные условия договоров данного вида между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам Гражданского кодекса РФ о займе и кредите, является заключённым, порождал между его сторонами взаимные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст.432 ГК РФ если между сторонами заключён договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами, а согласно положениям ст.819 ГК РФ к отношениям по договору кредита применяются правила о займе.

Из расчёта представленного истцом по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена по состоянию на дата обезличена общая задолженность составляет руб., из них: просроченная задолженность руб.; просроченные проценты руб.; просроченная ссудная задолженность руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов руб.

дата обезличена заёмщик ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии номер обезличен номер обезличен, выданным отделом по в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области дата обезличена

Как следует из наследственного дела номер обезличен, заведенного нотариусом Нижнеуджинского нотариального округа ФИО4, наследником к имуществу ФИО3, умершего дата обезличена, являются его дети: дочь ФИО2, дата обезличена г.р. и дочь ФИО5, дата обезличена г.р., в интересах которых с заявлением о принятии наследства дата обезличена обратилась ФИО1, дата обезличена г. имущество состоит из: жилого дома, находящегося по адресу: земельного участка по адресу: , уч.3. На указанное выше имущество по ? доли в праве общей долевой собственности ФИО2 и ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону от дата обезличена.

Выпиской из ЕГРН от дата обезличена подтверждается, что правообладателю ФИО5 и ФИО2 по ? доли в праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером номер обезличен по адресу: , уч.3; кадастровая стоимость земельного участка руб.

Выпиской из ЕГРН от дата обезличена. подтверждается, что правообладателю ФИО5 и ФИО2 по ? доли в праве общей долевой собственности принадлежит дом с кадастровым номером номер обезличен по адресу: ; кадастровая стоимость жилого дома руб.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что наследником к имуществу ФИО3 являются его дети: дочь ФИО2, дочь ФИО5, а наследственное имущество, которое они приняли, состоит из прав на жилой дом с кадастровым номером номер обезличен с кадастровой руб. и земельного участка с кадастровым номером номер обезличен с кадастровой стоимостью руб. При таких обстоятельствах иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору за счёт наследства, открывшегося со смертью заёмщика ФИО3, является необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями п.п.1 и 2 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Положениями ст.1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в порядке, установленном ст.323 ГК РФ. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу п.2 ст.1156 ГК РФ наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии, отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из приведённых правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Согласно ч.ч.1, 3 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Таким образом, смерть заёмщика не влечёт прекращение обязательства, в пределах стоимости наследственного имущества по долгам отвечают его наследники.

С учётом условий договора, графика платежей, предусмотренных кредитными договорами размеров минимального обязательного платежа, представленного истцом расчёта задолженности, правильность которого ответчиком не оспаривалась, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в пределах суммы наследственного имущества.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о принятии ответчиками после смерти ФИО3 всего открывшегося наследства, поэтому в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследства банк вправе предъявить денежные требования к наследникам ФИО3 его детям: ФИО2 и ФИО5

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Как следует из платежного поручения номер обезличен от дата обезличена ПАО «Совкомбанк» при обращении в суд оплатил государственную пошлину в сумме дата обезличена руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, Д. Яне Е. о взыскании долга по кредитному договору за счёт наследства, открывшегося со смертью заёмщика ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» в солидарном порядке с ФИО2, Д. Яны Е. задолженность из стоимости наследственного имущества ФИО3 по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена в размере дата обезличена руб.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в равных долях с ФИО2, Д. Яны Е. в размере дата обезличена руб. с каждой.

В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору за счёт наследства, открывшегося со смертью заёмщика ФИО3 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Нижнеудинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено дата обезличена

Председательствующий судья В.В.Китюх