№
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2022 года поселок Шексна
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Насибуллиной И.А., с участием помощника прокурора Шекснинского района Сиротиной В.Ю., представителя ОМВД России по <адрес> ФИО6, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД Российской Федерации по <адрес> УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, фактически проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок один год с административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в дни, установленные ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел. В обоснование требований указано, что ФИО2 была осуждена приговором Шекснинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением статей 70 и 71 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Ранее ФИО2 неоднократно привлекалась к уголовной ответственности. По данному приговору ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. ДД.ММ.ГГГГ она освобождена по отбытии срока наказания. После освобождения поставлена на учет, как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. ФИО2 продолжительное время нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками. За 2022 год семь раз совершила административные правонарушения.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО6 административный иск поддержала, просила его удовлетворить.
ФИО2 в судебном заседании на возражала против установления административного надзора.
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, изучив материалы дела, полагает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 и части 3 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Статьей 4 этого же закона предусмотрен перечень ограничений прав и свобод, применяемых при установлении административного надзора.
В силу пункта 2 части 3 статьи 5 и пункта 2 части 3 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении указанной категории лиц, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, срок административного надзора исчисляется со дня вступления решения суда в законную силу.
Судом установлено, что ФИО2 осуждена приговором Шекснинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления. ДД.ММ.ГГГГ освобождена из исправительного учреждения по отбытии срока наказания. Судимость по указанному приговору не снята. Ранее неоднократно привлекалась к уголовной ответственности. После освобождения из мест лишения свободы поставлена на учет, как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. ФИО2 официально не трудоустроена, злоупотребляет спиртными напитками, в течение 2022 года, семь раз привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, из которых шесть раз по ст. 20.21 КоАП РФ, один раз по ст. 20.1 КоАП РФ. Постановления о привлечении её к административной ответственности не обжалованы, вступили в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 1 (один) год.
Установить ФИО2 административные ограничения:
- обязать 1 (один) раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом;
- запретить выезд за пределы <адрес>.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Шекснинский районный суд в течение десяти дней со дня оглашения.
Судья А.В. Денисова